關於推文有人在說：
不是有立委保護傘嗎？
首先，檢調還是調查周圍的人為主。高本人還沒有大動作。
但不代表高卸任前一定不會被約談，
立委保護傘兩種情況下會失效。
1. 立法院同意。（這個不太可能，民進黨這樣做太難看。柯建銘當立法院長的話還有可能）
2. 有串供滅證之嫌。
趙小兔滅證的消息，完全符合這點。
週刊跟檢調拿到的一不一樣？
肯定一樣啊。
週刊連檢察官老公開噴都知道了。消息一定是小兔這邊放的。
那他對檢調一定說一樣的話。
檢調憑小兔證詞，就足以判斷有串證滅共意圖了。
完全可以馬上開始辦。

兩年前sogo案不就直接把四個立委都抓進去了？？

sogo案是八月，那時立院休會吧助理費是10-11月爆的，立院正在第六會期中。

對,sogo是休會期. 檢察要辦立委還是限時開放任務，根本糞game

高虹安馬上就不是立委了 地方首長沒有保護傘

羈押的前提是"犯罪嫌疑重大"

會期 就是有保護傘

難什麼看？有問題就查關難看什麼事？

犯罪事實不明還能犯罪嫌疑重大 大概是政黑最偉大的推論

約談應該可以，但會期內要羈押就需要立法院同意2020年羈押涉嫌收賄立委時，有行文立院並獲得同意

所以高成了被告了嗎? 他字案算是一種策略吧 不是被告 又不是證人 約談高時的彈性就很大

綠圾：要是高沒事我們怎麼搞死其他崛起勢力？

不是怕難看，是怕四趴崩潰痛哭

你很難跟柯粉講道理，他們只會用洗文章推文惡搞PTT而已沒幾個人能討論事情