Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎

作者: dahlia7357 (dahlia  )   2022-12-12 11:30:25
鄰里交通環境改善計畫
https://twfriendlyliving.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
以前我天天檢舉紅線,大概持續一年
至少開單50張以上
https://i.imgur.com/OFUtMDN.png
https://i.imgur.com/AnlCRdM.png
現在
https://i.imgur.com/2N2OcNw.png
畫了這個之後
除了打雙閃單的臨停之外
有種停車又收耳朵的,大概剩下1/10
目前我家大安區車層里
應該有超過85%的巷道畫上人行道
原本我家沒被畫到,我跑去找里長
里長說有人會不喜歡
林北就天天打電話報警,發建議函給台北市交通管制工程處
管你喜不喜歡柯文哲
現在回家看到整條路讓給行人走就是爽
作者: book8685 (快活人生)   2022-12-12 11:31:00
大安
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-12-12 11:32:00
高雄巷弄喔 不說了 紅線一推車
作者: book8685 (快活人生)   2022-12-12 11:34:00
收耳朵的人 不算少 但我還是建議要實體人行道
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-12 11:34:00
那綠綠的東西品質很差~
作者: bbq123   2022-12-12 11:35:00
看到這種小巷裡停紅線的真的會很想檢舉…
作者: egghard29 (haha)   2022-12-12 11:37:00
綠色人行道就是聊勝於無 有在那邊多少會有點幫助
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-12 11:38:00
綠色人行道其實是郝龍斌的發明....但開始變多確實是柯文哲時期
作者: coeXist (coeXist)   2022-12-12 11:39:00
還不用說到高雄 桃園巷弄就根本是在考駕照 交通亂糟糟
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-12-12 11:39:00
檢舉仔(指
作者: coeXist (coeXist)   2022-12-12 11:40:00
如果原po住桃園 大概會被政府說你是地下市長XD
作者: testutw (末撤)   2022-12-12 11:42:00
是被爛慘肥說
作者: kuninaka   2022-12-12 11:43:00
確實是好政績南部根本沒有人行道人行道都擺滿雜物或車輛機車還很愛騎上人行道
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:44:00
這個真的有用, 住家附近, 佔用路邊10幾年的店家, 也縮回店裡面
作者: kuninaka   2022-12-12 11:44:00
不是聊勝於無的等級,需要推嬰兒車你就知道痛說沒用可能平常不走路
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:47:00
重點其實不是畫,而是執行。 真的有抓
作者: kuninaka   2022-12-12 11:47:00
是阿 巷弄的消防用途更重要
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:47:00
本來就聊勝於無
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:48:00
原本沒畫 其實大家也是靠邊走啊
作者: mxr   2022-12-12 11:48:00
我台北桃園都有置產 兩地根本不同世界
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:48:00
半年過去,真的很少遇到敢停上面或佔用
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:49:00
IBIZA, 不知住哪區,我這邊真的沒車會開上去
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:49:00
我信義區大安區都有
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:50:00
我主要在信義,大安和政大
作者: Seifer601 (??)   2022-12-12 11:50:00
警察也要抓得勤啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:50:00
以前路邊暫停不一定停哪邊 有綠色人行道之後幾乎就是停綠色那邊
作者: lychs (李李)   2022-12-12 11:50:00
12/26以後畫好的會不會開始不見呢
作者: seouit (seouit)   2022-12-12 11:50:00
這日本 香港很早就有 還郝龍斌發明的
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-12-12 11:51:00
有畫至少停在那邊罪惡感會加倍
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2022-12-12 11:51:00
有綠色以後會硬停上去的根本就少數好嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:51:00
暫停是看需求 有沒有畫線都一樣 紅線都停了明明就多數好嗎現在幾乎要暫停的都會選綠色那邊
作者: seouit (seouit)   2022-12-12 11:51:00
有人行通道走路有差 至少整條比較不會有違停
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 11:51:00
笑死 松山區信義區一堆當停車位用的好嗎
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:52:00
我這邊,只要停線,馬上有人檢舉 XD
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 11:52:00
今天下雨懶得出去 明天我就來拍給你看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:52:00
最好是 現在停車已經不能檢舉了好嗎
作者: alex77916 (可樂布BA)   2022-12-12 11:52:00
那一區很多停人行道啊,我這號稱北市最落後的區也沒啥看到有人停
作者: coeXist (coeXist)   2022-12-12 11:53:00
確實這日本很多年前就有 諷刺的是 全台灣有哪些縣市有跟上 難怪CNN會評為行人地獄
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:53:00
我指之前, 一堆檢舉達人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:53:00
臨停本來就隨時都有 哪一區沒有大量臨停的
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 11:53:00
現在要檢舉只能當場打電話等警察來 不像以前可以線上
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 11:54:00
不能檢舉是中央的鍋 不是台北市的問題 但是台北市資源明明這麼多 為什麼不鋪實體人行道???
作者: obey1110 (obey)   2022-12-12 11:54:00
郝彬彬開始!但柯實行的徹底!台北小巷能畫的都差不多了
作者: yehudi (soger)   2022-12-12 11:54:00
日本是機車很少吧 台灣沒機車 行人就差很多了吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:54:00
因為沒空間啊 綠色人行道大部分都畫在八米以下巷弄
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 11:55:00
推文還有人在高潮 笑死 多這麼多臨停車位很爽齁
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:55:00
講十分鐘開單的 你不就停十分鐘了嗎?怎麼會說沒人臨停?台北市明明就有大量臨停
作者: bbbing (無)   2022-12-12 11:56:00
巷弄哪有在用實體人行道的,日本巷弄也是人車共道
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:56:00
自相矛盾
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 11:56:00
我發現I大真的很愛柯 只要有人說柯好就一定要一直槓瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是殺你父母嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:57:00
林北台北市民 討論市長有甚麼問題嗎
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 11:57:00
日本人守規矩啊 你台灣人就要用實體限制啊
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 11:58:00
讓深藍深綠一致同意的一點就是白蓮教徒真的超不理性
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:58:00
這個就是道理站不住 就開始講甚麼你很愛他 是不是被殺父母
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 11:58:00
政黑真的一堆奇奇怪怪的存在 難怪學長會被噴CCC
作者: bbbing (無)   2022-12-12 11:58:00
哪裡專停綠色人行道的我也是不熟_A_
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 11:59:00
深藍深綠 黨的西瓜都可以投 你覺得誰不理性 笑死
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:59:00
你自己看你推文是不是不理性啊 笑死XD
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:00:00
不然吳怎麼會只有4% 笑死
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:00:00
殺你父母
作者: MKIU (uu)   2022-12-12 12:00:00
作者: berryc (so)   2022-12-12 12:00:00
笑死為反而反..綠色人行道畫出來比沒有好多了好嗎
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:01:00
你I大從沒講過柯有哪點好啊 這叫理性嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:01:00
白粉就是整天自吹自擂 但做的就不是那回事啊
作者: berryc (so)   2022-12-12 12:01:00
紅線停車不能檢舉, 但壓在人行道檢舉必過 光這點嚇阻力就比沒畫強大多了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:02:00
@berryc 你是哪裡人?
作者: xx49874039 (moresun)   2022-12-12 12:02:00
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:02:00
那2015~2022柯都沒做過一件對的事情嗎 XD
作者: berryc (so)   2022-12-12 12:02:00
而且也是巡邏鴿子重點取締項目, 不要看到1,2台車停就覺得
作者: berryc (so)   2022-12-12 12:02:00
大家都無視, 事實上人行道畫下去減少非常多違停
作者: berserk   2022-12-12 12:02:00
餐飲街停的還是不少
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:03:00
柯還宣傳過度 藍綠長期執政 媒體資源都在他們手上
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:03:00
現在是 只要違規停車 就是等警察來 不能拍照線上檢舉
作者: berryc (so)   2022-12-12 12:03:00
我每天都會在台北街上跑怎麼了?
作者: berryc (so)   2022-12-12 12:04:00
沒看過子抓路邊違停車, 但看過很多次鴿子站在綠色人行道開單
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:04:00
xa 笑死 我幾時說有媒體? 我只說柯文哲過度宣傳 哪裡不理性 我還可以舉出一堆柯文哲過度宣傳的例子笑死 沒看過抓路邊違停 你還是多去看看吧XD
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:05:00
沒有媒體 沒有報章雜誌 還能宣傳過度哦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:05:00
大巨蛋 故意討地下安全梯 然後宣傳成柯文哲討回來 是不是過度宣傳?
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:06:00
那看來這個原PO 也是來過度宣傳的嘍
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:06:00
所謂的不能檢舉 指的是現在必須要警察到場笑死 不能反駁開始扯開話題
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:07:00
原PO 有人說你收$$哦 他說你是柯的過度宣傳
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:07:00
大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-12-12 12:07:00
的確是過度宣傳啊 就跟你說松山信義這邊隨便都看的到
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:09:00
那原PO這個停車線 不是柯文哲畫的嘍?如果是的話 過度在哪裡勒?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-12-12 12:10:00
Zzz
作者: LiamTiger (Liam)   2022-12-12 12:10:00
雖然覺得這種人行道很白癡,但至少比沒有好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:10:00
笑死 原po文章裡面不就說了還是有違停嗎除了打雙閃單的臨停之外
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:11:00
不是 我問你過度在哪嘛 你不是說人家都過度宣傳嘛
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:11:00
雙閃燈臨停就不是臨停喔 自己都說有了 還要吵半天
作者: Dragic   2022-12-12 12:11:00
某人就被NBA板淘汰了 看來近年轉型政治腦粉XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:12:00
放屁 最好有甚麼淘汰 笑死我XD
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:12:00
劃線降低臨停不就是實際影響 ?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-12-12 12:12:00
也是啦阿北在才能讓4%有地方發洩
作者: dido0208   2022-12-12 12:12:00
推德政
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:13:00
講我近年轉型的 不是太菜 就是根本甚麼都不知道鬼扯
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:13:00
有人貪汙那就是法律設立沒用 可以廢掉了
作者: as81349507 (JohnDoe)   2022-12-12 12:14:00
真得羨慕台北的人行道
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:14:00
你這個叫做理性討論哦 你回去重念一下國文好不好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:14:00
有人是不是文盲啊,我有說沒用?我說就聊勝於無
作者: egghard29 (haha)   2022-12-12 12:15:00
有違停但比過去少很多 我家大安區國宅+市場以前沒畫停
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:15:00
比起白粉是理性很多,大家都知道我就是拿資料講話
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:15:00
聊勝於無柯是不是這個做對了?你就是個槓精 還資料說話
作者: mutzy52000 (很帥但不明顯)   2022-12-12 12:15:00
我也住車層里耶,你484我鄰居阿
作者: longtimens (阿捲)   2022-12-12 12:16:00
你要完全沒有不切實際 但還是有用啊 這樣不能宣傳喔?
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:16:00
老話一句啦 你DPP就繼續輸 這種理盲支持者 看了討厭
作者: egghard29 (haha)   2022-12-12 12:16:00
現在畫滿停車格+綠色人行道 走路安全找路邊車位也方便
作者: fireghhan (銀河美少(ry)   2022-12-12 12:17:00
一般民眾可檢舉項目:交叉路口、公共汽車招呼站10公尺內、消防車出入5公尺內違規臨停;違規併排臨停;占用身障停車格等
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-12-12 12:17:00
我媽媽投藍的就直說一定投黨沒理由 藍綠腦還想裝理性噁心
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:18:00
笑死 誰輸啊 XD
作者: dadidi (台南人)   2022-12-12 12:18:00
推原po瘋狂檢舉 讚啦~
作者: longtimens (阿捲)   2022-12-12 12:18:00
怎麼柯就叫過度宣傳其他人就叫宣揚政績 不就看人雙標
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2022-12-12 12:18:00
市民唾棄柯八年作為 致33墊底落選 很明顯 也沒辦法
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2022-12-12 12:19:00
尊重市民判斷 不能人家贏就說人家盲目支持吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:19:00
柯文哲為了宣傳特地找人去跟遠雄要六座地下停車場逃生提然後市府就宣傳 柯文哲討回逃生梯這不是過度宣傳是甚麼
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2022-12-12 12:19:00
信義區很多車把它當臨停專區+1
作者: longtimens (阿捲)   2022-12-12 12:19:00
不就在講綠色人行道 怎有開始扯其他怎又
作者: longtimens (阿捲)   2022-12-12 12:20:00
實際上就有幫助啊
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2022-12-12 12:20:00
我台北人覺得很有感啦,南部人倒是很多說無感的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:20:00
柯文哲這種過度宣傳的情況本來就很嚴重沒說沒有啊 就聊勝於無啊
作者: seerp (矽阿批)   2022-12-12 12:21:00
唉 可憐,說什麼人本來就走邊邊的,汽車一樣壓線的,真的沒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:21:00
但就是有柯粉在那邊說甚麼沒有違停 見鬼了這麼神奇沒違停
作者: neil139 (NEIL)   2022-12-12 12:21:00
這路面品質不錯
作者: longtimens (阿捲)   2022-12-12 12:22:00
明明意思就是變少了 完全沒有怎麼可能 日本都不可能完全沒有了
作者: seerp (矽阿批)   2022-12-12 12:22:00
有幫助就是事實,某些留言真的m
作者: bill03027 (老賴)   2022-12-12 12:24:00
聊勝於無就是個人感想等級啦 也不是什麼資料佐證
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:24:00
https://reurl.cc/VR2mDN2019年大安分局 綠色人行道違停開罰 14247件
作者: Arashi0731 (狂舞)   2022-12-12 12:26:00
不能檢舉但是能叫警察來處理,所謂的檢舉只是限縮網路上的部份而已。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:26:00
警方自己都說違停狀況嚴重喔是啊 現在就是得等警察來
作者: egghard29 (haha)   2022-12-12 12:26:00
要完全沒占用不可能 但是行人變的比以前安全方便是有感
作者: longtimens (阿捲)   2022-12-12 12:27:00
比較好的意思很難懂?某I是不是意思就是綠色人行道就是廢物沒用?若是的話,還真的沒什麼好說的
作者: babyMclaren (test)   2022-12-12 12:29:00
違停限縮就民進黨的政策啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 12:29:00
白粉是不是文盲很多啊 都說了聊勝於無 聽不懂喔
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2022-12-12 12:30:00
話說你跟郝粉認真啥...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com