Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎

作者: a29976137 (billy)   2022-12-12 11:24:21
應該很普吧
連敬老金都可以和老人搶
就知道柯文哲多爛
只會靠八卦版帶風向
事實上就是選票流失
四趴從不檢討
只會自嗨做的很好
一直嘴財政紀律
然後整天失言
年輕人也不投票
引述《rory910207 (嗯嗯啊啊嗯嗯啊)》之銘言:
: 我認識的台北人都說柯文哲做得很爛沒有建設
: 我認識的不是台北人的都說柯文哲做得很好,是難得一見的好市長
: 所以有台北人覺得柯文哲好的嗎@@
作者: jjoonnyy (jojo)   2022-12-12 11:28:00
第一任不差,第二任亂搞但有沒有大建設是看中央,不是看地方看看陳時中的政見,9成要靠中央出錢就知道大型改革和建設,不是地方做的起這八年,中央有沒有卡台北,其實很明顯
作者: polong1 (小漢堡)   2022-12-12 11:34:00
柯粉會一直洗柯文哲做得很好
作者: hilario (sdwdfqwe)   2022-12-12 11:34:00
柯第一任不錯,第二任林欽榮、林洲民走了就一整個廢掉
作者: joshchen (拍我的想法)   2022-12-12 11:37:00
第一任跟第二任的團隊有差啊
作者: hilario (sdwdfqwe)   2022-12-12 11:37:00
柯文哲整天台大醫科,反正不是台大醫科的人就是猴子。結果就是人才跑光,市政那麼雜,沒人才願意進場,智商1570也不夠用。
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2022-12-12 11:38:00
先幫補,等一下DJKF大軍就來洗了
作者: hilario (sdwdfqwe)   2022-12-12 11:39:00
社宅、人行道、自行車道都是第一任林欽榮、林洲民的政績續做、完成而已。也證明黃33沒什麼路用
作者: Seifer601 (??)   2022-12-12 11:44:00
第一任在找五大案 第二任在想總統
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-12 11:46:00
最好大建設是看中央 是地方提計畫 中央才看怎麼補助
作者: hilario (sdwdfqwe)   2022-12-12 11:48:00
林欽榮執行力超強,也算當初民進黨禮柯借將。柯為了選總統,整天幹民進黨,人家不爽借林給他,結果台北就廢掉。台北富可敵國,跟本不用鳥什麼中央給不給錢..自己掏錢做就是
作者: berryc (so)   2022-12-12 11:58:00
黃33拿了近27%得票, 沒路用??票投黃33就是肯定柯P, 這兩人本來就綁一起的沒政黨支持能拿到多數中間票, 你跟我說沒政績???藍綠靠基本盤含淚含屎隨便都有3成起跳, 這才跟政績無關
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-12-12 12:09:00
狗南部柯糞滾去跑外送啦寄生上流的畜牲
作者: hilario (sdwdfqwe)   2022-12-12 12:11:00
27%+第三名就是否定他的執政了
作者: berryc (so)   2022-12-12 12:16:00
樓上大概不知道什麼叫基本盤..選舉看太少1當年最強的阿扁,執政滿意度8成選連任結果拿不到5成票..你跟我說選舉看政績?
作者: dadidi (台南人)   2022-12-12 12:23:00
到底是什麼樣的腦子才會支持灑幣發一次性沒用的敬老金是個很好的政策阿 老人只會越來越多 一次性的費用越發越多債留紫色 發完後有留給後人什麼 嗎 沒有阿 跟屁一樣 不如把這些錢拿去做好長照 蓋個長照設施公園都比發錢這最爛招好多了子孫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com