Re: [討論] 原來也是守不住才喊共存?

作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-12-12 11:10:12
兩者不太一樣吧
台灣在omicron這波
其實管制強度有設定上限
所以後來並沒有禁內用
即使delta那次是靠禁內用清零的
明知禁內用 清零機會會高一點點
但還是決定不要禁內用
所以是做了決定
中國則是還是決定用嚴格管制
追求清零
不過民眾受不了
眼看要爆發了
才緊急轉彎
兩者我覺得是不一樣的
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2021-12-12 11:10:00
管制強度的上限其實只有不開三級而已但抓隔離的標準比2021還要嚴
作者: Tosca (hi)   2022-12-12 11:12:00
台灣是匡列範圍加大所以大家覺得變嚴但中國一開始就是直接封小區封全城 這是框超大了中國就是直接用最嚴格手段在防疫 沒有其他手段其他配套因此一旦轉彎就只能完全共存 因為本來就沒有配套
作者: book8685 (快活人生)   2022-12-12 11:14:00
禁內用 或是實質減低內用人數 也不是輕零
作者: leon80148 (leon)   2022-12-12 11:18:00
台灣相對是軟著陸 中國完全是硬著陸
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2022-12-12 11:18:00
補充:前一天還在核酸清零,晚上一個公告,直接放開但各地省政府實施還是有差別 譬如上海開放內用了 北京沒有網上也在傳 浦東機場入境直接0+3 但北京入境還要隔離然後各地放開後 該怎麼上班 怎麼安排上課 完全沒有計畫整個防疫政策就像氣球搓破 啪 沒了.jpg
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-12-12 11:31:00
內地效率好,清零就清零,放生就放生,不囉嗦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com