[討論] 全世界只有蔡英文論文散裝嗎??

作者: a520 (520)   2022-12-01 10:48:13
論文要花多少心血去做
又不是志堅雙抄雙飛
塔綠班說自己論文沒有留一本???
我傻眼....花了好幾年心血
做了一本 不便宜耶!!!
在蔡英文的年代有1.5個博士
相當於奧運金牌 整個家族都很有面子
為什麼蔡英文的1.5個博士要遮遮掩掩
公開的根本沒人簽名的論文草稿
散裝的是草稿不是論文!!!
塔綠班還在睡嗎??
論文是有人簽名有書皮好嗎....
塔綠班論文組要出來護航嗎?
三講四漏氣....
我只要正本 有人簽名那本
1.5個博士耶台灣吱光!!!
塔綠班怎麼看呢??
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-12-01 10:49:00
散裝的喔?
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2022-12-01 10:49:00
我手上也只有草稿啊,只是我的時代有雷射印表機
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-12-01 10:50:00
精裝版的保管責任在校方啊XD
作者: RTA (愛文文)   2022-12-01 10:51:00
https://i.imgur.com/sNY2Id9.jpg人家張善政比蔡英文更早拿博士,博士論文長這樣,你蔡英文一本論文都拿不出來…
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-12-01 10:52:00
還有散裝貨輪
作者: cool10528 (好芹)   2022-12-01 10:52:00
今天散裝航運大漲,你看懂了嗎
作者: aclock (小峰)   2022-12-01 10:52:00
證書拿到就好我管論文怎麼收藏怎麼訂?
作者: Borges (波波波波)   2022-12-01 10:53:00
等法院認證有鬼 世界上就是有鬼囉 各位不信法院的都是87
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-12-01 10:54:00
不是保密30年?
作者: zxp9505007 (阿C)   2022-12-01 10:54:00
我的論文電子檔也有人簽名
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-12-01 10:55:00
大英體系就是學校說你是你就是了,其他枝節不須討論
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2022-12-01 10:55:00
保存30年的又不是論文 沒培訓就來洗嗎?
作者: uglyfinger (醜八怪)   2022-12-01 10:55:00
全世界也只有你這麼無聊吧
作者: zxp9505007 (阿C)   2022-12-01 10:55:00
學位真的是學校說的算 你可以說菜的論文很水 但他還是博士
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-12-01 10:56:00
還在跳針三十年
作者: mazznia   2022-12-01 10:56:00
公佈了你又不信,法院認證學校也背書,那誰的問題!?
作者: humour   2022-12-01 10:57:00
作者: mazznia   2022-12-01 10:57:00
論文拿出來你們又說不是這本,都給你們講就好我論文仔就是說你假的就是假的,我世界天尊都要聽我的
作者: aladean (打雜工)   2022-12-01 10:58:00
沒口委簽名的就草稿…正本一定有口委簽名頁
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-12-01 10:58:00
也是呢,本篇文大概又是水軍刷KPI了
作者: Borges (波波波波)   2022-12-01 10:58:00
權威Pietro說這本是真論文 大家可以回家了
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-12-01 11:02:00
自從蔡英文全黨護小智以後 我開始懷疑她論文搞不好真是假的了= = 任何認真寫過論文的都知道怎麼回事,在那邊睜眼說瞎話….
作者: mazznia   2022-12-01 11:05:00
26樓蔡的論文是第三方有公信力的法院學校背書,還要繼續吵!?你這樣不是跟犯了當時的蔡要護航小智一樣的錯誤,自以為百姓會相信蔡而不相信有公信力的學校
作者: kwinner (天花板)   2022-12-01 11:07:00
推樓上 小英說看過智堅的論文就相信他,我就知道小英這人講話不能信。寫過碩士論文的都知道。
作者: mazznia   2022-12-01 11:07:00
照妳邏輯你當初應該相信蔡的阿
作者: Borges (波波波波)   2022-12-01 11:07:00
公信力的基礎 在於公開透明 把所有證據攤開自然大家都會信照你的邏輯 台大校長說有UFO 那就一定有UFO沒錯吧?
作者: mazznia   2022-12-01 11:08:00
攤開了你們又說這本不是,不是在裝傻還是?法院學校背書不信,那你們為何當初不相信蔡而去相信學校
作者: Borges (波波波波)   2022-12-01 11:09:00
有公開嗎? 整本拍下來上網公開 大家一起看啊現在爭議那麼大 不就是因為沒有公開? 已公開的又常常錯?
作者: mazznia   2022-12-01 11:10:00
你們這群就是整天為牙而牙而已,打你們臉真的剛好,論文仔
作者: whitezealman   2022-12-01 11:10:00
XX退散
作者: Borges (波波波波)   2022-12-01 11:10:00
(比如 公開的姐姐參加小英口試的合照 已證明有誤)
作者: uglyfinger (醜八怪)   2022-12-01 11:12:00
笑了,拿產業策略嘲諷城市的人跟別人講邏輯,活了一把年紀的歷史老人跟別人談專業,年紀這麼大了,總該買得
作者: mazznia   2022-12-01 11:13:00
在那我說你是假的你就是假的,是在當別人智障喔
作者: uglyfinger (醜八怪)   2022-12-01 11:13:00
起鏡子吧...不如你先去照照自己長什麼樣子如何?
作者: mazznia   2022-12-01 11:17:00
再給我質疑蔡論文的人就先去承認小智學歷真的,跳針仔
作者: jeremysam (阿甘)   2022-12-01 12:18:00
有學歷一定有論文!她敢反過來說嗎?
作者: beaverz (海貍咖啡館)   2022-12-01 12:22:00
莫忘政院王牌小編…
作者: xwingxwing (xwing)   2022-12-01 12:31:00
學校都說沒問題 人家是私立學校 他愛怎麼發學歷 那是他家的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com