Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 10:43:41
這就是嚴守財政紀律的廢物 還在那邊說十年會花到九億圖利寬頻業者
你他媽的十年後還在2M?
一個滿等帳號台北市直接將頻寬全部升級到3M然後全配200M高畫質叫作圖利業者?
十年長期規劃 還是預設寬頻2M佔大多數
連圖利業者都說出來了 你開甚麼爛標只有一間業者可以作?
你要不要先檢討你自己開的標有沒有圖利業者?
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: ㄟ不是啊,
: 柯文哲是不識字還是怎樣,
: 我查了一下新聞,
: 議會的但書是寫:
: "除有3M頻寬需求者,可新增200萬畫素攝影機外,如規畫使用2M頻寬者,則應改為增設100
: 萬畫素攝影機"
: 簡單來說,就是,
: 3M頻寬的就裝200萬畫素的,
: 2M頻寬的就裝100萬畫素的。
: 就這樣,沒別的意思了吧。
: 如果柯文哲的本意,
: 是說100萬畫素的以後備料不好買,
: 這也還能接受,雖然幫廠商煩惱這個有點怪。
: 但不是啊,柯文哲投書的內容,
: 說提覆議的理由是,
: 根據但書,議會是堅持要將頻寬調至3M,
: 這是在圖利廠商,這是沒有財政紀律。
: 奇怪惹,
: 議會哪有強迫要升到3M?
: 但書就寫2M採購100萬畫素的,僅此而已,
: 對柯文哲來說,識字有這麼難嗎?
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2022-12-01 10:51:00
你484故意漏掉95%這件事,加油喔~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 10:52:00
你台北市開標案開到那家業者能吃下95% 是業者的問題還是政府的問題? 你忘記台北市政府是柯文哲主政?????????????
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 10:53:00
是全面換200M 但有些地點網路2M就可以支應你問郝龍斌阿這是芝麻小事 柯文哲只是想幫省錢而以 沒啥好幹
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 10:54:00
柯文哲都主政八年到快滾了 還在郝龍斌八年都可以小孩從胚胎著床到上小一了 還在郝龍斌
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 10:55:00
郝龍斌簽10年 你不會看完上面新聞再幹喔
作者: DOOT (Back)   2022-12-01 10:56:00
是25年....到民國125年
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 10:56:00
如果是十年的 那不就更該全面換3M 不然要等蔣萬安來幹你柯文哲 就像你現在柯文哲幹郝龍斌一樣?
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 10:56:00
25年喔 真他媽久可以用幹嘛一定要3M 雖然我也覺得吵這擋人財路幹嘛
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 10:57:00
25年喔 那你現在還是可以換不是 那簽幾年跟郝龍斌有啥屌毛關係
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 10:57:00
想省國庫沒啥好罵的吧這又不是你家網路 監視器用的
作者: DOOT (Back)   2022-12-01 10:58:00
我也覺得這金額不到這麼生氣的地步阿 嘻嘻
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 10:58:00
簽約25年 你要怎麼換廠商 違約嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 10:58:00
10年後你還在720p不就笑死那你問柯文哲是在氣個屁阿
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 10:59:00
你還是看不懂喔 柯文哲是要全換200M議員說除非你升級網路 不然不給換這家還鴻海子公司耶 敢罵蠻有勇氣吧
作者: antistar (反反反)   2022-12-01 11:00:00
果然塔綠畜就是這副德性真可憐
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 11:00:00
網路是基礎建設 為什麼不能同時升級? 夠用就好?十年也是夠用就好?罵圖利的是柯文哲不是????
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:00:00
她這不是你家網路 監視器用的 人家市警局就說可用了
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2022-12-01 11:00:00
沒有全面換,3m換443支,一年增加900萬,全換一年增加8600萬支出
作者: cccmars7 (希瑪斯~*)   2022-12-01 11:00:00
堪用就好又不是要打電動
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:01:00
對阿 想省錢而已氣成這樣 湯圓跟柯文哲都是XD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 11:01:00
監視器堪用就好 你沒用到 當然就勘用就好
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:01:00
我建議柯文哲不用鳥這種事 反正要下台沒人在乎了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:02:00
他是認為都已經測試過了 現在兩百萬監視器很大一部份用2m就夠了,議員還綁規格強迫要花更貴的3m
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 11:03:00
台北市又不是沒錢 在那邊跟人家說堪用就好台北市又不是沒錢做基礎建設 在那邊堪用就好
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:03:00
未來十年規劃就是用2百萬監視器,配套的頻寬測試過2m
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2022-12-01 11:03:00
這就是見仁見智的問題,看是要一年多花900萬夠用就好,還是要全換一年多花8600萬跟得上潮流
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:03:00
他就老人有他的堅持 湯圓我就不知氣啥了
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2022-12-01 11:05:00
再說10年後設備會不會又被淘汰要再花大錢換一波的問題
作者: vwwv (.....)   2022-12-01 11:05:00
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:05:00
而且他不是反對全面用3m,該用的地方也是用 反對的是億元用但書強迫你要全換 不給選擇的彈性
作者: startiger (??)   2022-12-01 11:06:00
堅持用舊東西才是有圖利的嫌疑吧
作者: laman45 (米米人)   2022-12-01 11:07:00
好好笑的一篇文,邊罵邊被打臉,打到最後大概又是只能戰態度,可憐吶
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:08:00
我前文打錯了 應該是『不是反對用3m』 多打全面兩個字了
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-12-01 11:09:00
台北市測試的FPS有一樣?要是FPS每秒1張的話2M用8K畫質都行,但這樣有意義膩,北七
作者: startiger (??)   2022-12-01 11:09:00
目光短淺的庸醫,這要用10年並非10個月,你現在用爛東西幾年後又要重新買不就花更多,合理懷疑是不是跟人家有什麼大密寳,堅持用舊東西
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 11:11:00
笑死 測試拿白天當測試結果 是蠢還是奸阿
作者: startiger (??)   2022-12-01 11:11:00
圖利建商不手軟http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-12-01 11:11:00
解析度xFPS才是真實流量,拿張照片來說根本騙
作者: startiger (??)   2022-12-01 11:12:00
這種堅持用爛東西的背後才有鬼,查查是不是下臺前有什麼大密寳
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:12:00
你去看記者會有晚上比對的測試結果阿....堅持用爛東西的是議會阿XDD
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:13:00
北市府跟北市警局堅持用的是新的兩百萬畫素,是議會堅持你不升級網路要給你用舊的一百萬
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:14:00
做這種無感的省錢 市民根本看不懂 你看上面一堆北市府明明是要換新的
作者: vwwv (.....)   2022-12-01 11:14:00
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:15:00
看這圖夜間測試也沒問題啊
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:15:00
對阿 其實柯文哲吃飽撐著去擋人財路阿 公家錢直接用到最頂大家都開心不是很好嗎一般老百姓無感 反對你的人還會罵你 沒意義
作者: DOOT (Back)   2022-12-01 11:17:00
主要是畫素跟網速全攪在一起了 懶得看的: 柯屁又發作了
作者: xlymz (阿西)   2022-12-01 11:18:00
升級監視器,不升級頻寬,將來頻寬費如有降也有升級的彈性,精打細算在公家就是擋人財路
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:19:00
議員提這個但書背後有人下指導棋啦,用這種迂迴的方式把整件事情搞混
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-12-01 11:21:00
FPS拿出來啊,單張照片的測試,單張照片擺明在騙
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 11:25:00
這麼厲害幾十個議員都被指導了 柯文哲式質疑?連你們民眾黨的都洗了?
作者: kuninaka   2022-12-01 11:28:00
全面換200M ?
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-01 11:28:00
民眾黨的有舉手但沒被點名發言阿XD 你是不是沒看記者會,你每個質疑點記者會都有說明ㄟ...
作者: kuninaka   2022-12-01 11:29:00
柯文哲怎麼會精打細算,他今天去沖繩玩幹嘛。。。
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:32:00
柯文哲這種無趣的人 你說他會去玩 我覺得沒啥好打還沒下台市政還是要做
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-12-01 11:38:00
如果當年李登輝陳水扁也這個鳥樣,今天台灣不會有捷運
作者: kkjjrtlym   2022-12-01 11:38:00
夜間測試沒問題 我怎麼看不出左邊車牌
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 11:39:00
幹笑死 夜間測試那種敢拿出來秀
作者: kuoiop   2022-12-01 11:41:00
發文又不做功課,下去啦
作者: camp0102 (Recon)   2022-12-01 11:43:00
台北大秘寶 萬安準備好囉
作者: didder (dider)   2022-12-01 11:45:00
奇怪耶 堪用就好的東西 幹嘛一定要全面升級
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 11:47:00
天龍人會覺得,那個3M200M鏡頭好,怎麼不把所有頻寬都換3M台北市有那麼窮嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 11:47:00
上面的夜間測試圖 誰他媽在給我說堪用
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-12-01 11:48:00
塔綠班還來啊
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 11:49:00
拜託,天龍人很挑的要的不只是堪用好嘛...\
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:51:00
拜託 堪用是2M那張好不好 人家都已經解釋這麼多你還是看不懂 我看市民更不懂了
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 11:51:00
而且如果全部都是2m100M那就算了,現在有些3m200M有些
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-12-01 11:51:00
笑死 被打臉又要裝死消失
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:52:00
*200M啦打錯
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 11:52:00
2m100M市民當然會想你怎麼不全換好一點的,那些議員真的也沒做錯決議.
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 11:54:00
他的測試就是有的地方可以2M/200M阿市府是要全換200M 淘汰100M議員說網路要強制升速才可以200M 懂了吧
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 11:58:00
懂呀,市長想2M/100M不用換省錢,但是3m/200M效果好呀,你是市民你希望你家路口是3m/200m還是2m/100m,然後為甚麼別區
作者: vwwv (.....)   2022-12-01 11:59:00
柯文哲是要2m200M,2m100M是議會要求的,說真的這案子其實很難懂,柯文哲如果是要用這個延續他的聲量的話,不知道腦袋在想啥
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 12:00:00
可以3m/200m我家這只能2m/100m 堪用就好.
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 12:00:00
你還是不懂啊笑死 人家是要2M/200M 3M/200M議會是要全面3M/200嗎 這樣懂了吧 懶得解釋了3M/200M他的出發點是省錢 根本沒啥好氣的
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 12:02:00
2m/200m不是會掉幅? 前面有人說?
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 12:02:00
測試給你看了 看你信不信市警局阿
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 12:03:00
台北市有窮到需要省這個錢嗎? -_-
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-12-01 12:03:00
2M200的前提是你不能偷降FPS啊
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 12:03:00
你去問市警局阿 我哪知道 也許他騙你吧阿北好幾億就看不開阿 反正公家錢大家都花很爽老人的觀念不會改變的
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 12:06:00
無所謂啦, 反正剩一個月就留蔣市長去解決好了
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 12:06:00
你說的也是市民想的 有差嗎敬老金也是 哪有差負債我又看不到柯文哲就白癡白癡 難怪票越來越少
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 12:07:00
可以理解,和老人家堅持不開冷氣要省電一樣.然後家裡濕氣
作者: copycat603 (yo)   2022-12-01 12:08:00
選舉多多少少還是要騙要宣傳小錢也不用擋了
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-01 12:09:00
重長了一堆黴... 唉當市長 該省可以省 但該花還是要花
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-12-01 12:13:00
你是不是以為別人都智障?
作者: kuninaka   2022-12-01 12:16:00
動物之家進度有人知道嗎
作者: wittykai (草上飛)   2022-12-01 12:22:00
媽的,想黑又不做功課搞清楚,原po先去吃完大便再來噴好嗎
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-12-01 12:32:00
柯老賤畜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com