[討論] 大巨蛋是弊案的話還會繼續蓋嗎?

作者: oftisa (oo)   2022-10-29 00:13:00
昨天冷不防的出現趙藤雄的判決
包含大巨蛋案的5案
本來求刑24年,但是最後5案居然只判了7年
最莫名其妙的是馬英九居然又逃過了
在一個寬度根本不夠的地方硬要蓋,砍光了森林、又破壞了古蹟,居然甚麼事都沒有
當過法務部長,所以司法界都是自己人嗎?
無論如何,既然大巨蛋案有問題的話,還會繼續蓋下去嗎?
畢竟8年前柯文哲就是以打弊案上台的
結果8年過去了卻不拆除弊案,之後也不知道SOP達人會不會繼續蓋
假如一開始就拆掉,在圓山大運動場(中山足球場)重建圓山野球場的話
老早就有巨蛋可以使用
可以邀請大聯盟打正式比賽;可以邀請美日韓打開幕對抗賽
早就不知道開了幾場演唱會,連柯P的造勢大會都可以舉辦了
所以現在大巨蛋到底要怎麼辦?
拆光、填土,把樹種回去?
拆掉中山足球場,趕快興建吧
至少可以當成卸任的政績,雖然要讓陳時中剪綵了,但是做對的事情才是對的
作者: ct412133   2022-10-29 00:14:00
誰出錢
作者: n210110 (飛翔多多)   2022-10-29 00:15:00
不能拆,拆了捷運會出事
作者: ct412133   2022-10-29 00:16:00
說的好 找BOT,但臺灣這種神經病的亂攻擊方式還有什麼大企業敢接BOT?
作者: n210110 (飛翔多多)   2022-10-29 00:19:00
如果解約,說實話 你相信一間建築大企業沒有任何的黑料嗎?如果不想被打,那就不要去碰這個,所以你相信會有企業去接嗎?建設公司一定都會遇到灰色地帶,本來沒事,結果接了這個,直接被挖出來打不過大巨蛋合約是真的一開始太偏頗遠雄是真的,感覺遠雄好事拿盡,風險給市府
作者: HGT7473 (Home Boy)   2022-10-29 00:37:00
誰敢接BOT,跟政府做生意=自殺
作者: ct412133   2022-10-29 00:41:00
BOT講白一點就是要給民間賺 然後政府收一點回饋金但現在搞的好像很怕人家賺 那不賺錢誰要跟你BOT?
作者: kice1204 (kice)   2022-10-29 01:25:00
會賠錢不要接R,奇怪耶
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-10-29 01:27:00
排煙都過了幹嘛拆 直接充公歸教育部管
作者: kice1204 (kice)   2022-10-29 01:27:00
大企業沒有事前評估能力,好意思講自己大企業
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-10-29 01:28:00
遠雄的大樓也順便抄一抄 當中央社宅
作者: jt13 (MASTER)   2022-10-29 06:06:00
只能想辦法蓋好,每次都只想拆那台灣違建怎不先拆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com