※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言：
: IMF這數據是一直在更動的
: 中國前陣子的預估是$14500左右，不過最近一次發布的新數據，修正匯率後，有所下跌；
: 以最近台幣跌勢來看，大概最終也會低於$35000，但還是會維持在中國的2.6倍左右
: 你講的中等收入陷阱，通常至少要十年以上，起起伏伏，才能斷定
: 而且從2020至2022這兩年，基本上是全球都在卡，中國最快也是2019才剛突破一萬，今年
: 在大規模封城狀態 + 強勢美元的狀態下，還有約一萬三，用這個來判斷中國陷入中等收
: 入陷阱，太過武斷了
: 如果對比其他從2005的十餘年來，明顯進入中等收入陷阱的國家，如巴西、智利、俄國、
: 土耳其、保加利亞、馬來西亞、南非等國來看，你的論述完全沒考慮這些國家在科技投入
: 與學術研究單位排名，那就很難看得出來誰未來二十年內，比較可能出現新創科技的突破
: 從學術、科研投入排名來看，中國毫無疑問是僅次於美國的世界第二強國，US News的全
: 球最佳工學院排名，中國除了清大拿下全球第一（已經連續幾年了），前十也拿了四所
: 科研投入目前也是高居全球第二、WIPO全球創新指數GII排名逼近前十，超越日本、加拿
: 大
: 從可預見的範圍來看，亞洲傳統印象中（但現實已沒落）的科技強國日本，只會被中國越
: 甩越開
: 畢竟從千禧年之後，日本留歐美的科技人才數量就大幅落後（也不只落後給中國，韓、印
: 的尖端素質留學生數量都遠超日本），且截至今年為止，完全沒有反超跡象，未來兩三個
: decades，日本的工業科技人才落於中韓之後，是必然的事
: 就更不要說東歐、拉美、非洲、東南亞那些科技水平平平的國家
: 反過來，包含東歐、俄國、部分南歐（如希臘、葡萄牙）、拉美、中東阿拉伯國家、東南
: 亞、非洲、中亞（前蘇聯那幾國、阿富汗）等開發中國家或沒落中的前已開發國家，大部
: 份經濟立場都是親中，甚至其中大部份是經濟親中、政治反歐美，中國領有了非常遼闊的
: 海外開發中國家市場
: 全球開發中國家幾乎都是飽受歐美帝國主義毒害，所以歷史上即使不親中，也會在現今政
: 治環境下，把中國當成制衡歐美的第三勢力，因而選擇至少「經濟親中」，大部分阿拉伯
: 、拉美國家都是這樣，呈現「政治持平、經濟親中」的樣貌，有些跟美國有仇的就是更進
: 一步，以中國馬首是瞻
: 除非這些國家全部發展停滯，否則未來一個世紀，你只會看到中國賣出越來越多的電動汽
: 車、家電、智能手機、電腦3C、家具、體育產品、服飾，並強勢輸出越來越多的社群媒體
: 或推出電商平台
: 那就更不要說中國拿手的基礎建設了，網路上隨便搜都有諸如「中國與阿根廷簽約興建核
: 電站」、「中國承建阿根廷最大風電項目」、中國與沙烏地阿拉伯合作煉油設備」、「中
: 國對巴西合作興建電廠」、「中國協助肯亞興建鐵路」、「中國與塞爾維亞、寮國合作的
: 鐵路開通」之類，數不完的中國基建輸出新聞
: 同時中國也換取相對價格合理 aka 「便宜」的能源
: 相對於選邊站隊美國，因而得罪俄國與一眾政治立場親俄反美的中東或中亞國家的日本，
: 中國未來三五十年內，會有很豐沛的自然資源可以使用，跟日本不一樣
: 大部分陷入中等收入陷阱的國家，可沒有中國這種向外投射運輸的能力（中國已經併購不
: 少海外港口設施，最新的是德國漢堡市），自然就無法維持強勢的工業製造，也享受不到
: 便宜的能源、資源
: 其他什麼戲劇、手遊、抖音的輸出我就不多談了，你看一下台灣這個政治極度反中的地區
: ，都可以玩到現在的國中生人人看小紅書而不是臉書、甚至以寫簡體字為潮的觀念，就知
: 道中國的軟實力有多強
: 從這些角度來看，我看不出中國有什麼會陷入中等收入陷阱的理由
中國的經濟數字基本上不可信，礙於專制體制的影響，受到政治的操弄與影響非常大，所
以我都是看好玩的。
中國人都知道經濟數字有很多套劇本，基本上是兩個，一個是經過調整對外公開的，一個
是給共產黨領導階層內部御覽，只有最後一個才比較可信(如果省市連這都謊報不列入
考慮)。這個國家到處都是謎團。
最好玩的是還有甚麼城市GDP與城市人均，我實在想不出來這個要怎麼計算，因為自己
國內市場大家都是互通有無相互流通的，這到底要怎麼分開計算排名阿?
如果你說計算各省市平均薪資哪還比較可行，城市人均GDP也能算真是厲害~