Re: [黑特] 打了也是要談,那現在為什麼不談

作者: Tosca (hi)   2022-10-26 08:58:44
民主國家
要談要有民意授權
所以阿伯我是認為台灣應該先發起公投
公投題目光能想到的就三個了
1.是否同意台灣併入中國成為中國領土?
2.是否同意台灣併入美國成為美國領土?
3.是否同意台灣併入日本成為日本領土
韓國顧人怨應該是不用投了
然後看三個公投題目哪一個最高票
不能只過半
最好是過修憲門檻 900多萬票
接下來才是政府以此為依據去談判
好比假如第二個 併入美國通過了
那就是要跟美國談
台灣要走甚麼模式?
是波多黎各模式?
屬於自治邦
還是夏威夷模式?
屬於一個州
還是關島模式 等等
那如果美國真的不要台灣
那就是走第二高票選項
看是跟中國併還是跟日本併比較高票
政府在去談
不是應該這樣嗎=.=????
作者: q347 (捕快)   2022-10-26 09:00:00
為啥選項沒有中華人民共和國屬於中華民國領土主權跟國防?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-10-26 09:01:00
這樣宣稱會先被美國打死,直接違反一個中國原則指1F
作者: undearstand   2022-10-26 09:11:00
第2.3題不先問問人家要不要收嗎?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-10-26 09:12:00
領土主權好像不能公投
作者: somehog (低進)   2022-10-26 09:13:00
亮子醫生這我有想過,但第一點就有817萬人反對,所以沒戲,第23點人家不敢收,就別肖想了
作者: petshopboys (果子狸之主)   2022-10-26 09:17:00
現實是米國不會讓你辦這種公投
作者: darkbbyy (.....)   2022-10-26 09:18:00
這我也很會 被要求做什麼 就把問題複雜化推回去說辦不到…就算明明可以先修憲也不管 反正到時沒人要這領土炸彈更好 繼續擺爛魚肉島民
作者: donkilu (donkilu)   2022-10-26 09:24:00
波多黎各早就投過了 老美也沒當一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com