[討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿

作者: takuminauki (蚊子)   2022-10-01 11:33:37
日本首座大型離岸風電風場,預計年底(2022)商轉
140MW
台灣第一個商轉的苗栗海洋風場
128MW
2020年年初
今年年底預計五個風場完工
大彰化東南、大彰化西南第一階段、彰芳一期、允能一期與二期、海能
合計2016MW
蔡政府跟藍白腦示範什麼是前瞻
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:34:00
所以?領先日本的意義在?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-10-01 11:35:00
交唐別鬧了
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:35:00
噗!一個問題而已~馬上轉移焦點~這題又玩完了
作者: KONAMI (konami)   2022-10-01 11:35:00
反串嗎
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:36:00
自己提風電~問你風電就改扯核電~真的是天才我覺得塔綠班的訓練都這樣嗎?
作者: iincho (世界的盡頭)   2022-10-01 11:37:00
核電不就環保團體一直反嗎? 不能商轉請洽某位絕食的
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:37:00
自己去看風電的產能好嗎...講的飛天遁地的,然後呢??領先日本好棒棒?就這樣?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-10-01 11:38:00
日本早就有風電啊,只是不是離岸
作者: iincho (世界的盡頭)   2022-10-01 11:38:00
風電國產化...這個還有人提哦...XD
作者: rogudan (海克特)   2022-10-01 11:41:00
民進黨的政績不能直接這樣說出來,否則下場就是直接被抹黑。然後之後會被藍營收割,例子:高鐵
作者: Retangle   2022-10-01 11:41:00
昨天才有新聞沃旭不投標風場萬人響應 無人到場
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-10-01 11:42:00
作者: Retangle   2022-10-01 11:42:00
外國綠能錢圈一圈撈完就跑 留一堆垃圾在台灣的海
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-10-01 11:43:00
現在還有人在吹風電? 你那邊應該還來得及勸勸林智堅
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:43:00
我剛剛算了一下,目前風力發電的發電效率是.....1.77%結果你還在吹那些~~唉你扯一堆都是裝置容量自己看看你說的那些飛天遁地~哈
作者: Retangle   2022-10-01 11:45:00
綠電仔拿裝置容量到處吹牛也不是新聞了
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:46:00
太陽能至少還有59.8%
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 11:46:00
沒必要跟擁核的吵 反正知道沒有再生能源從台積台達宏基華碩整個蘋果供應鏈索尼供應鏈谷歌供應鏈微軟供應鏈甚至3mikea通通走人就好
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:48:00
噗~開始胡扯了~
作者: Retangle   2022-10-01 11:48:00
不用跟那個挺中介法跟高端的死忠認真
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-10-01 11:50:00
作者: starport (輕鬆看)   2022-10-01 11:51:00
感覺還行 不曉得日本國土這麼大沒發展風電的地方嗎記得支那也搞不少風電
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:52:00
還在預計??真有臉咧
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-10-01 11:52:00
明明再生能源是靠太陽能風電仔只會收割
作者: Retangle   2022-10-01 11:53:00
外國企業凌駕政府政策 這就是抗中保台嗎
作者: dostey (Dos)   2022-10-01 11:53:00
台灣朝基電+綠電是正確方向
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 11:53:00
沒啥本事的開始轉話題了 再生能源給產業用的 沒這些產業走人你們擁核的也沒本事攔 不夠也沒辦法 繼續蓋就是反之核電喔 核一二三紛紛服役期滿滾 廢物核四連設計都無法完成 你們這些仇火厭再生的 還是去節電九成或者用愛發電吧
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-10-01 11:54:00
等風電可以讓台積電24小時生產再說吧,若不行,那就只是贖罪券罷了
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-10-01 11:54:00
沒啥本事 看清楚標題好嗎連標題討論 風電 都看不懂
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:55:00
2025非核家園說再生能源要20%~現在又偷偷修到15%還有臉預?有人有趣~一直扯核能然後說別人"沒啥本事的開始轉話題了"
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 11:56:00
本來就是再生搭配燃氣 以為台積的跟某些擁核的一樣蠢嗎?至於不要讓國外企業凌駕國內政策....你可以不要啊 人家轉單擁核的有本事養活大家嗎?
作者: Retangle   2022-10-01 11:56:00
說個笑話 產業出走
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:56:00
這種自信哪來的?
作者: Retangle   2022-10-01 11:57:00
台積100%煤炭發電笑蘋果也不敢轉三星
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:57:00
我再問一次~秋天了~風電發電效率1.77%塔綠班有啥看法?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 11:57:00
自信來自事實 你核電就是只有一成 跨國企業就是要再生 這些事實沒變 自信當然也不變
作者: c68111c (酋長)   2022-10-01 11:57:00
叫什麼叫,我只相信綠能停電大師,講什麼中什麼
作者: clubee (柏拉)   2022-10-01 11:57:00
世界風向再變 核電要變綠電了 DPP要想想怎麼帶領民意轉彎
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 11:58:00
噗!看到1.77%直接無視~太爆笑!!!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-10-01 11:58:00
一下說為了歐美需求所以要風電,卻又無視歐美炭排減量需求壓寶火力來生產……有時候真心納悶為何會有如此矛盾的狀況
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 11:58:00
什麼核電變綠電 少來擴大解釋 台灣發展再生是應付產業需求其實跟歐盟關係還遠低於蘋果
作者: Retangle   2022-10-01 11:59:00
晚上無風台積就要停工我看蘋果才會轉單
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:00:00
其實 連三星都在吵要完全使用再生能源 我看擁核的國際觀真的堪慮
作者: historyinmy ( )   2022-10-01 12:00:00
謝謝風電讓我女友的公司一直幫她加薪。真心感謝XD
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-10-01 12:01:00
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:01:00
搞清楚狀況 台積對手三星也宣示要全再生了啦真的是很沒國際觀 難怪會擁核
作者: Retangle   2022-10-01 12:01:00
宣示=隨時可以翻桌不認國家政策跑去跟隨時可以不認帳的企業宣示
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 12:02:00
是是是~反正這些炒再生的~工廠都在國外
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:03:00
你以為企業信用形象跟某些擁核的臉皮一樣嗎?堅固無匹不怕打臉這樣
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 12:03:00
我都點到這了,看懂了沒?
作者: qq204 (好想放假...)   2022-10-01 12:03:00
所以台灣風電輸出國外多少了?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:04:00
原來台積聯電工廠都在國外....這已經不只是沒有國際觀問題了
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 12:04:00
你沒看到切文大師看到1.77%都縮了~噗!!!!你真的不懂呀???那些要求你要吃綠電的業主~有幾個把工廠擺自己國家的?好啦~先面對那1.77%~我不想跟你轉移焦點
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:05:00
我比較不懂一堆企業都要求再生能源然後還在反再生就為了擁核的人啦 真以為自己可以養整個產業鏈的樣子不夠?不夠繼續蓋啊不然呢?放台積遷廠走人嗎?真的好笑
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-10-01 12:06:00
樂見三星只靠風光來營運啊,但在達到該目標前,韓國是加大核能發展的喔……
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 12:06:00
還是不敢面對喔?算了~
作者: Retangle   2022-10-01 12:07:00
看他就只有滿滿高空幹話跟企業走人
作者: qq204 (好想放假...)   2022-10-01 12:08:00
企業要求是國外假掰要求,他當然也只能乖乖配合不然你當他們喜歡用再生能源嗎?
作者: Retangle   2022-10-01 12:08:00
我看台積可以遷去哪有一堆頂大碩給他輪班
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:08:00
台灣的再生能源目前就是夠啊 是憑證卡住
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-10-01 12:09:00
理想很豐滿,現實還是得面對……現階段風光就沒強到可以24小時穩定生產,依舊得靠燃煤天然氣,就不要哪天那些奉為聖旨的歐美大廠加大炭排限制……如果真的那麼在意大廠態度,那時候你靠什麼生產……
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:10:00
幹話?台積的對手無論聯電還是三星都要全部再生能源 然後不知道那邊來的擁核代替台積叫台積不用再生沒關係????嗯 說台積不用再生的不是幹話 比較像笑話
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 12:11:00
是呀~結果我們為了滿足那些業主~造成過內供電不穩定反正又不是他們自己國家供電出問題
作者: qq204 (好想放假...)   2022-10-01 12:11:00
造成供電不穩是因為腦殘執政黨反核
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:11:00
至於碳排限制 那就是煤轉氣加發展再生啊 這是基本常識好嗎
作者: goetze (異教神)   2022-10-01 12:12:00
還是不敢面對那個數字~能繼續撐也算勇氣可嘉了
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:12:00
去查一下2021年總共發了多少再生能源
作者: qq204 (好想放假...)   2022-10-01 12:12:00
核能再生能同時發展哪裡有問題? 但推再生能的一定反核
作者: Retangle   2022-10-01 12:12:00
再生只能當bonus 但我們大法律內閣把他算進基礎
作者: roelove (柔柔)   2022-10-01 12:12:00
為什麼核四蓋好又封存?不就是林信義絕食鬧自殺,民進黨硬逼的?
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-10-01 12:12:00
日本在忙重啟核電啦 誰鳥你這大型海上垃圾
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-10-01 12:12:00
好事
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:13:00
真正能夠被交易的憑證 不到全國綠電的1/10然後在那邊講綠電不夠
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-10-01 12:13:00
2022了居然還有人不知道核電是碳排救星?
作者: cxz12300 (闇魔棒)   2022-10-01 12:13:00
夏天高峰發不出電的東西你還能吹到飛天
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:14:00
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-10-01 12:14:00
先不論廠商本身競爭力,三星可以一邊朝風光目標邁進一邊使用成本相對低又穩定又不會被歐美靠背的核能,台積即便朝風光邁進,但只能成本也相對高,會被歐美靠背炭排的火力來生產……誰比較有競爭力啊?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:14:00
至於供電問題 啊那為什麼擁核的無視核能只有一成 無視核四連設計都無法完成 左打再生右踢火力?
作者: Retangle   2022-10-01 12:14:00
反核仔搞爛核四再來問你怎麼蓋不好
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-10-01 12:15:00
這次教召做風電的就兩個,他們選才先不看技術,不會游泳就直接刷掉了
作者: Retangle   2022-10-01 12:15:00
打斷腿再來問怎麼沒有長的比打生長激素的高
作者: qq204 (好想放假...)   2022-10-01 12:15:00
先抹黑你然後再來喊你為什麼要說謊騙我 黨的慣用伎倆
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:15:00
就不要臉
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:15:00
而且核電真的便宜?啊你們是找到核廢料處理法了?知道價格了?確定便宜了?整天講笑話
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:16:00
還有個在公聽會說謊造謠 後來根本沒人偵辦看看日本跟歐洲 核電就是便宜他們快被非核搞死了國內外都是如此 台電今年虧損多少
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-10-01 12:17:00
綠墨水中毒了是吧好意思羞辱人腦子要用?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:17:00
不愧為專業拉拖板車的 看到目前再生光台積都不夠的事實導出的結論是不要發展再生
作者: Retangle   2022-10-01 12:17:00
講的好像碳排跟甲烷找到解決方法一樣
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:17:00
歐洲現在電價漲多少 還不都是搞綠能伴隨受天然氣限制
作者: roxas (旁白)   2022-10-01 12:18:00
你發幾%?
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:18:00
根本就不是這樣發展再生
作者: Retangle   2022-10-01 12:18:00
核廢料還可以封鎖起來與世隔絕
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:18:00
光看國內外全世界都在能源上漲啊 擁核的國際觀真的跟笑話一樣 難怪只能拉拖板車
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-10-01 12:18:00
民進黨創造價值如果民眾自己本身感受得到,那網路帶風向
作者: Retangle   2022-10-01 12:19:00
對啊 我們都還沒談到台電跟中油的虧損呢
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-10-01 12:19:00
你先給我滾去谷歌一下啥叫碳排救星 懂?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:19:00
核廢料是因為核工專家牛皮吹破無法處理才改口封存啦 對核電這麼不了解擁啥核啊
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:19:00
中油台電就是直接虧給你看 還要在那邊狡辯
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:20:00
虧損?法國電力公司也要政府救啊 怎樣的國際觀以為核電沒問題的啊?
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:20:00
法國的電價 是因為天然氣影響的你就要故意無視齁經濟部都有做過報導
作者: roxas (旁白)   2022-10-01 12:21:00
反核仔很喜歡嗆核電只有10% 但也不敢捨棄這10% 嘻嘻
作者: Retangle   2022-10-01 12:21:00
而且綠電仔都很喜歡拿歐洲單一國挑自己愛的講
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:21:00
用點腦 如果這樣核電七成的法國電力公司edf需要政府出錢救?
作者: zxzx443 (zxzx443)   2022-10-01 12:21:00
千億發電不到0.1%哪來的自信?外商都不爽政府到差點中離了還在吹,核電不是民進黨會封存?失憶了是不是?歐盟都要轉成綠能中美日不是狂蓋就是重啟就台灣自以為前瞻
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:21:00
用點腦 可以分別討論問題嗎
作者: Retangle   2022-10-01 12:22:00
看一下法國隔壁的電費跟抗議
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:22:00
法國電力公司是因為核電太貴用不起嗎少在那邊打迷糊仗
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-10-01 12:22:00
日本核電要至少二十趴才能補碳排懂了沒?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:22:00
以前擁核嗆核電只有兩成幹嘛不現在立刻廢 後來變一成半 現在變一成 不過某些擁核嗆的內容還是一樣
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:22:00
不就是大量使用火力發電 導致溫度過高 氣候異常天然氣又超貴 影響整體電價
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-10-01 12:22:00
法國電力公司就是虧錢啊 沒國際觀
作者: Retangle   2022-10-01 12:23:00
馬克宏開戰第一時間宣布電力國有化超正確
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:23:00
對啊 2017年就是有傻子直接搞到低於10% 引發大停電
作者: zxzx443 (zxzx443)   2022-10-01 12:23:00
反核嗆國際觀是三民自吃多中毒了?日本重啟美國狂蓋歐盟轉綠電是平行世界?
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-01 12:23:00
要混水摸魚鬼扯的人才沒有國際觀2017大跳電 就是傻子害的把不同情況的事扯在一起鬼扯 這就叫認知作戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com