[討論] 資策會現在是準備白色恐佈了嗎

作者: liang691206 (liang691206)   2022-09-29 01:03:14
之前民進黨向資策會調資料
民眾黨就喊綠色恐怖
現在民眾黨向資策會調資料
那可以說白色恐佈了嗎
為何民眾黨要學民進黨啊
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-29 01:04:00
現在? 哪裡??
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-29 01:05:00
公文拿出來看
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-09-29 01:05:00
看調什麼資料吧! 調個人的資料本來就有個資問題 調專案資料本來就有監督之責
作者: JackYang (JY7527)   2022-09-29 01:05:00
調了什麼資料?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2022-09-29 01:09:00
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-29 01:09:00
你是說某個賭X說的那個嗎
作者: dayend (神無月)   2022-09-29 01:11:00
你是講這個嗎??https://reurl.cc/qNA1Q3民進黨&民眾黨 都調了"高虹安任職資策會期間業務執行概況"
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-29 01:12:00
民眾黨依規定行文經濟部 反觀DPP
作者: dayend (神無月)   2022-09-29 01:12:00
看新聞內容 如果調同樣東西 那....確實沒理由批評洩隱私了
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-09-29 01:13:00
可能怕民進黨調完資料 只講部分的話而已
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-29 01:13:00
那看來資策會是資料交給經濟部
作者: dayend (神無月)   2022-09-29 01:13:00
兩者看來都有行文經濟部耶 好好看新聞 樓上XD
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-29 01:14:00
高是當事人 不同吧?
作者: valentian (無聊)   2022-09-29 01:14:00
調來自保啦!不然會知道對方講真的講假的?
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-29 01:14:00
沒有資格咧 違法濫權和程序正義都不會分
作者: benedict76 (ben)   2022-09-29 01:15:00
爆給週刊很有問題,然後側翼拿來就免責,很下流。
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-29 01:15:00
DPP行文資策會要 民眾黨沒有 別凹了而且高是本人耶 到底在說什麼
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-29 01:16:00
某媒體表示: "知情人士"給的啦 哈哈
作者: JackYang (JY7527)   2022-09-29 01:16:00
民眾黨是資訊揭露公平原則調資料 民進黨的依據是什麼?
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-29 01:16:00
綠粉表示:我可以調我的個資=任何人都可以調我的個資
作者: cutehhc (學習面對..)   2022-09-29 01:16:00
個資是高虹安的,高有權把資料給誰。如果自己與授權的代理人不能調自己資料,會不會太離譜。
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-29 01:17:00
聽高前幾天上節目說法是 問過之後是得知資策會把資料給經濟部 但經濟部那邊也說沒有給媒體資料 那為什麼某媒體會有咧? 真的是窩不知道耶
作者: cutehhc (學習面對..)   2022-09-29 01:18:00
不過這份是黨媒新聞,可信度???
作者: benedict76 (ben)   2022-09-29 01:19:00
那些資料高虹安自己也沒那麼詳細的,要去調一份來自保
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-09-29 01:19:00
這也可以黑 綠共真的是搞批鬥搞到沒底線了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-29 01:19:00
綠粉超會偷換概念
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-29 01:20:00
高真的應該告週刊個資法 讓週刊供出資料來源
作者: dayend (神無月)   2022-09-29 01:20:00
忽然覺得高虹安有點可憐 自己的黨竟然用同樣方式踩過自己
作者: benedict76 (ben)   2022-09-29 01:20:00
側翼用了斷章取義又說是媒體爆的,操
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-29 01:21:00
又開始了 一如往常的跳針偷換概念
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-29 01:21:00
蛤? 到底在說啥= =
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2022-09-29 01:22:00
綠粉吸多腦壞死?
作者: bysy2322 (白雪公主)   2022-09-29 01:22:00
永遠都可以看到綠粉活在自己的世界 可悲
作者: Anvec (鄉民)   2022-09-29 01:33:00
已行文經濟部要求提供相同資料這本來就是正確的做法 民進黨直接跟資策會要是錯誤的
作者: violadepp (一個人的日子)   2022-09-29 01:36:00
發文腦死嗎
作者: historyinmy ( )   2022-09-29 02:03:00
小時不讀書長大當綠粉…這篇是個很好的例子
作者: knightwww (奈特)   2022-09-29 02:27:00
造謠
作者: g29186280 (神之軌跡)   2022-09-29 03:17:00
呵呵,無恥
作者: purplvampire (阿修雷)   2022-09-29 07:49:00
因為標準要一致啊
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-29 09:01:00
笑死,代表調資料根本是常態,那看來高紅安就是心虛了,才喊什麼綠色恐怖
作者: ronga (幻影蒼紫)   2022-09-29 09:14:00
DPP都要到資料了 同是在野黨要一樣的資料有問題嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com