[討論] 蔣萬安無法操作棄保的原因

作者: Aidrux (保境安民)   2022-09-05 12:28:48
以下引自維基百科「1998年直轄市長選舉」詞條
https://i.imgur.com/7JKozyG.jpg
維基連結
https://bit.ly/3qcXWam
當時的馬英九
甚至有李登輝的加持
「喝台灣水吃台灣米的新台灣人」
母雞效應所及
甚至連市議員席次都增長
那我們回過頭來看看蔣萬安現在在幹嘛?
以下引自中國時報
https://bit.ly/3qa0Nkn
蔣萬安居然連深藍票都要拉?
版上的蔣萬安支持者
你不擔心嗎?
你還敢說蔣萬安躺選勝?
你的智商?
今年底的台北
很遺憾
是絕對不會有棄保效應了
蔣萬安不是馬英九
蔣萬安甚至看不到郝龍斌(連2屆北市得票破50%)的車尾燈
蔣萬安的得票甚至可能跌破連勝文丁守中的40%防線
以上
作者: jfw616 (jj)   2022-09-05 12:30:00
做夢,來賭雞排
作者: BryantKobe (81)   2022-09-05 12:35:00
蔣萬安就覺得吃滿藍票就贏了啊時鐘覺得耍寶讓年輕人喜歡他就贏了啊33大概還沒想到什麼策略可以贏吧
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-09-05 12:36:00
連柯文哲都不敢罵,還想當市長,柯網軍繼續寄生台北?
作者: Zsanou   2022-09-05 12:38:00
應該能超越丁守中吧,那是基本盤的下限
作者: Aidrux (保境安民)   2022-09-05 12:40:00
大家都把黃大洲或趙少康的得票率當成藍營黑歷史對吧?
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-09-05 12:45:00
目前33遠強於黃大洲深藍老人若不棄萬保3,基本上kmt會輸不過深藍腦轉不過來的,萬安沒有開拓新票源能力,33其實有,但深藍老人幾乎不可能投33藍軍分裂投票已經是必然
作者: Aidrux (保境安民)   2022-09-05 12:48:00
33跟黃大洲的類似之處就在於都有市府的行政資源,如果33還更強的話,那第三名就是蔣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com