1.新聞網址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20220904inv010
2.新聞來源︰
鏡週刊
3.完整新聞標題
1740萬結案報告竟抄98萬研究案 張善政點石成金術曝光
4.完整新聞內容︰
國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議再爆新事證！根據政府研究資訊系
統（GRB）網站顯示，張善政團隊2009年的研究計畫，總經費高達1740萬元
，本刊查詢政府電子採購網得知，被張善政團隊大量挪用的工研院研究報
告，總決標金額僅98萬元。
雖然張善政日前強調，其團隊執行農委會委託專案，「不只是寫報告，還
要舉辦研討會、座談會、跨部會溝通、各國考察、發行電子報、系統開發
、輔導農委會相關計畫等，成果十分豐碩」，但目前看來，這份張善政自
稱「成果豐碩」的委託案，恐因結案報告涉嫌抄襲蒙上陰影。
張善政主持的「農業電子化發展策略分析與規劃」3年期研究案，原只有
2007、2008年結案報告上網公開，2009年報告未提供檢閱，上週本刊報導
一出，引發討論，朝野政黨都向農委會索取資料，2日該會將報告提供給朝
野政黨，農委會官員解釋，2009年計畫報告的部分內容，是當年為爭取競
爭型計畫（須透過競賽或審議評估機制評定部會提案的計畫），所以沒公
開；如今相關計畫已爭取完成，因此予以公開。
本刊檢視這份塵封13年的報告書，卻發現更大的抄襲疑雲。當年，張善政
團隊為了協助政府以現代化方式行銷農業，研究各種媒體管道，包括IPTV
、農業產銷資訊平台、整合農業旅遊資訊的網站等，並分別以3個子報告陳
述。其中，〈隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃〉這份子報告，即
是介紹IPTV及IPTV在農業領域的應用。
不過，本刊比對發現，這份60頁的〈隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之
規劃〉報告，竟有29頁、也就是將近一半的內容，都與國家通訊傳播委員
會（NCC）2006年委託工業技術研究院進行的〈IPTV新興商業模式與管理
之研究〉期末報告雷同。
張善政日前強調，自己的研究案目的是整理各國資料，絕非抄襲，更強調
自己不會被這種移花接木的手法打倒，然而，審視其團隊2009年的報告內
容，恐才是真正的移花接木，畢竟，工研院報告的參考資料中，有50個參
考條目，都疑似被張善政團隊複製貼上，連順序都未改，直接納為己用。
5.附註、心得、想法︰
張善政說，政府的報告是可以引用的，
他是複製貼上，是依法重製，
不算抄襲。
而且他複製貼上98萬元的報告，
可以拿去向農委會申請1740萬的經費，
只能怪工研院太傻，
要像他這樣牌子大，錢才賺得多！