[討論] 為什麼只檢討張善政太雙標了吧 gve50714 PTT批踢踢實業坊

作者: gve50714 (Atim) 2022-09-01 10:32:23

整個5736萬的case
是宏碁對上農委會
我是不知道農業電子化做的好不好啦
如果案子做的不好覺得有抄襲
為什麼只檢討張善政啊
該檢討的是當時宏碁的整個工程師Team吧
這又不是張善政以個人名義接的案子
覺得有問題不該給錢的話
農委會問題也很大吧
結論：
農委會和宏碁都要一起抓出來討論才對

作者: scimonster (紫色的初夏) 2022-09-01 10:33:00

智障塔綠班：怕！

作者: cuteSquirrel (松鼠) 2022-09-01 10:34:00

選舉被挖出來阿要不然怎麼10幾年都沒人去看 = =

作者: chanlucky 2022-09-01 10:34:00

計畫主持人當假的喔

作者: supervivian (vivian) 2022-09-01 10:38:00

計畫主持人

作者: alex640107 (俠客行) 2022-09-01 10:38:00

宏碁總經理當假的喔？

作者: n911012 (HankYeh) 2022-09-01 10:38:00

求饒認錯就不檢討你

作者: wawaking1 (貓咪屁股) 2022-09-01 10:39:00

整個團隊就只有善政要選市長

作者: camp0102 (Recon) 2022-09-01 10:41:00

計畫主持人這篇反串的太假

作者: antpro (-_*|| 宅) 2022-09-01 10:45:00

國外名校畢業的博士；又當過國內名校大學教授。主持的研究案品質是這種程度，這才是問題。

作者: Asasin (Assassin) 2022-09-01 10:46:00

主持的研究案被認證對農業很有貢獻，啥問題?

作者: zxcvbn123456 (小黃) 2022-09-01 10:50:00

台大跟中華口試委員要不要抓出來鞭

作者: playplayer20 2022-09-01 10:50:00

不是品質評價很好嗎亂扯

繼續閱讀