作者:
goetze (異教神)
2022-09-01 10:22:29現在蔡適應被說是論文有引用25個文獻沒寫出出處
又是一場好戲~~
我看雙方都殺紅眼了
接下來"換"誰???
以後我看政治人物都不敢去讀在職專班了
作者: Hohenzollern 2022-09-01 10:23:00
血流成河才好看
作者:
iam0718 (999)
2022-09-01 10:23:00好險那些商業人士不選舉
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-09-01 10:24:00
如果引用沒寫出處是事實 根本不用看就是抄襲
作者: chanlucky 2022-09-01 10:24:00
沒領到公帑就還好
作者: Hohenzollern 2022-09-01 10:25:00
時力黨是誰爆料? 上次黃國昌他們爆料鄭正鈐翻車過
作者: sai5683 2022-09-01 10:28:00
承認就好
作者:
chal ( )
2022-09-01 10:28:00這個回應已經有公式可以套了
作者: chanlucky 2022-09-01 10:28:00
倒覺得時力年底打包了，全台要選上1席很難
作者: undearstand 2022-09-01 10:30:00
作者:
jorden (William)
2022-09-01 10:31:00大抄襲時代來臨
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-09-01 10:32:00一桃殺三市 只猜到了開頭 沒猜到結尾
作者:
biopdm (ming)
2022-09-01 10:59:00抄襲本來就不重要，承認就好。整個黨指鹿為馬才是致命傷
作者:
junderwu (交個朋友吧)
2022-09-01 11:09:00天下文章一大抄，但是一定要註明出處，千萬別以為抄來的就是自己的這些在校就不服從教授的，沒資格畢業
作者:
milleniue (milleniue)
2022-09-01 11:20:00現實基隆沒人在意的
作者: Wimadison (阿眉) 2022-09-01 12:13:00
一夜之間黑張的文都不見了！失智列車翻車啦！哈哈哈