Re: [討論] 張善政 台灣適合做代工、做品牌愈做愈累

作者: larru (腳不是我的)   2022-09-01 10:14:32
拿一個台積電去支持"代工"才是台灣該走的路
看到就想笑
汽車代工(國慘車), 機械代工(台中), 消費性電子代工(5哥)
重點台積電在技術面上可不是"抄抄抄"
但是把半導體拿掉其他行業多數就是抄抄抄
然後重點放在哪? "良率"
羨慕別人的高薪前是否有想過自己害怕進步與困難
底層的人民只看眼前正常
政府官員也只看眼前那別怪薪資就是這樣
因為我們政府官員怕人民辛苦所以無法規劃更進一步的產業轉變
現在的政府也是覺得吃到台商回流的紅利瘋狂支持代工
但是真實面就是把IC,半導體這產業拿掉後
台灣多數就是低薪產業
想要捧張善政那現在政府不就在做這事情
可惜半導體相關產業不是50%勞工在做
而是只有一小部分人在裡面
其他人都不是人就是了?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 2014年,
: 張善政剛接第一任科技部長的時候,
: 受訪講了下列的話。
: 台灣向來以代工為主,缺乏國際知名品牌,而宏碁、華碩、HTC等以品牌為主力的公司,
: 是否為台灣走出一條路?科技部長張善政直指,「品牌行銷是砸錢的不歸路,不擅行銷台
: 灣科技業未來要不要繼續打品牌戰,是一個大問號」、「創新不一定要和以『台灣品牌行
: 銷全世界』畫上等號」。
: 科技部3月正式掛牌,首任科技部長張善政接受《中央社》專訪,對台灣科技業未來發展
: 作以上表示。他說,宏碁、華碩3C產品、宏達電HTC的手機產品並不差,但在市佔率卻打
: 不過韓國三星等對手,問題不在技術而是行銷。
: 張善政舉例,HTC面對的是全世界的消費者,行銷對象多又分散,HTC就曾感歎,三星每推
: 出一個新機型的行銷成本、費用比HTC多一個0,顯見品牌戰是砸錢的遊戲。
: 他說,企業愈大,愈有力量,口袋深淺不同,砸錢的規模及持久力,都會讓競爭對手望塵
: 莫及,因此台灣宏碁、華碩、HTC等以品牌為主的公司,經營會愈來愈累。
: 反過來說,張善政表示,代工廠專注的是把基本工做好,不是砸大錢做華而不實的廣告,
: 像鴻海等以代工為主的台廠,要行銷的對象全世界不超過10個,可以集中火力強調品質,
: 一旦獲得客戶信任,就可能獲得新台幣數10億元的訂單。
: 至於代工廠毛利低、獲利難的問題,張善政說,製造業求得是經濟規模,就算毛利率不高
: ,只要營收夠大,乘出來的結果還是很高,只是這種錢賺得比較辛苦,因此企業要力尋可
: 以更輕鬆賺錢的商業模式。
: 他表示,產業競爭力智慧財產權非常重要,以目前台灣企業規模不可能以併購或興訟速食
: 方法獲得,還是要先扎好基本功,產學研共同合作,並在研發時先想清楚專利地圖。
: 張善政認為,新的網路公司或電子商務崛起後,業態會慢慢改變,科技部當然會鼓勵創新
: ,但他也擔心,這類新創公司,未來可能創造的就業機會及經濟貢獻並不如台積電、鴻海
: 等製造業多。
: 他說,台灣這麼多App公司,不能期待每個都變LINE,不過,如LINE母公司韓國NAVER去年
: 以新台幣5.29億元收購台灣新創公司「走著瞧Gogolook」、美商用7.5億買下台灣資安軟
: 體公司阿碼科技為例,創新不一定要以台灣品牌行銷全世界,「等號絕對不存在」。
: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1400483680.A.A07.html
: https://disp.cc/b/ott/7GYX
: 當時因為這些話,在ptt罵聲一片,
: 我記得我也有跟著罵,
: 說他的思維只會作代工,會讓台灣走回頭路,
: 根本不適任當科技部長。
: 結果八年過去了…,他好像說對了耶= =
: 所以他是先知還是逆風的烏鴉?
作者: jorden (William)   2022-09-01 10:16:00
代工就是最小阻力的工作 以人性來講當然是做代工
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-09-01 10:18:00
講了那麼多,GG還是代工啊代工中的霸主,還是代工啊代工就代工啊,有什麼不好的?有人是不是有階級迷思?覺得幫人代工就沒比作品牌強?
作者: mealoop (肉oop)   2022-09-01 10:21:00
代工沒啥問題 有問題是像海公公只會壓價之外毫無長進的這種
作者: mercedeces (M__M)   2022-09-01 11:06:00
樓上太小看海公公了,你以為蘋果設計iPhone交出設計圖大家都能做,蘋果rd沒有鴻海的support,光設計就可以?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com