民進黨團直接把宏碁切割開來了
「宏碁也是受害者」
「宏碁有叫你去抄襲嗎」
怎麼辦
這招是不是還滿厲害的
有辦法破解嗎
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:08:00張善政也是受害者 張善政有叫12人眾去抄襲嗎?
作者:
jorden (William)
2022-09-01 09:08:00對阿 善政也是受害者阿 有叫人抄襲嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:11:00
我的抄人
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:12:00我也覺得這招很嘴 不知如何辯駁
作者:
afir (afir)
2022-09-01 09:12:00受害就去告，法治時代是靠打嘴砲定是非的嗎?
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:12:00
副總應該是管不到啦，雖然我覺得很誇張，但是真的管不到下面的人在抄
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2022-09-01 09:13:00民進黨怕了嗎？
作者: smiles0113 (風起的日子) 2022-09-01 09:13:00
那就不要掛主持人…..
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:13:00當個副總連個計劃書都弄不好還選市長喔
作者: a1chemy (QQ) 2022-09-01 09:14:00
基本上也是宣稱宏碁自己是善意第三人，要吵智財權的找12人眾比較好吧？
宏碁就沒認抄襲啊 民進黨怎麼那麼無恥啊 到底誰在支持這種垃圾
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:14:00不是誠信崩壞就是能力崩壞 笑死
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:15:00宏碁沒問題那就是人的問題了
作者:
iam0718 (999)
2022-09-01 09:15:00dpp這招最厲害啊 反正結果出來都選後了
作者:
camp0102 (Recon)
2022-09-01 09:15:00計畫主持人就是要把關的 哪這麼好領錢
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2022-09-01 09:15:00誰受害？我的稅金啊幹
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2022-09-01 09:15:00都有某黨黨主席看完自家候選人論文連有沒有抄都不知道了計畫主持人不知道很正常吧
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-09-01 09:16:00
宏碁都沒說話了 你民進黨用什麼立場？
作者: a1chemy (QQ) 2022-09-01 09:16:00
這種整篇抄如果沒授權沒同意鐵輸的啊，一個10-20w全部可能賠100-200w，沒賺就算了還要賠錢耶
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:16:00小英都管不到小智了 12人眾拿死薪水抄點東西臭了嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:16:00
都被比對兩大段了，還沒抄喔
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:16:00以前老闆結案計劃都是自己寫的喔 別以為老闆都很混
10幾年都沒人告侵權 被抄的也沒說要告侵權 反倒是民進黨很急著找被害人呢
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:18:00
副總真的管不到，雖然我也覺得很誇張，可是他真的管不到
作者:
afir (afir)
2022-09-01 09:19:00接案本來就是公司要負責任，不然要追訴底下的被公司當狗操的已離職底層工程師嗎?那幹嘛要跟大公司簽約?都學無恥民進黨給小吃店做就好啦，真的有夠智障
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:19:00可是商週那個被抄的說他被抄了耶
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:19:00那叫商周出來講啊 你DPP還身兼商周主編喔?
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:20:00被抄的說他被抄了 還有誠信問題嗎？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:20:00
商周要講什麼？ 沒授權同意轉載這樣？
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:20:00出來告啊 我想看最後12人眾是怎麼死的
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:21:00誠信是道德問題還是法律問題啊？
一堆人無腦上車 都不知道自己在打什麼 還抄襲？侵權？麻煩著作權法去念個100遍吧
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:21:00
抄農委會雜誌要怎麼解釋，和外國文章呢
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:21:00我覺得很多時候是某些人的腦袋有問題
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:22:00還是誠信是專門用來修理學生的，在工作了就沒用了！！！！
抄農委會更不用說了 報告本身就是給農委會的 請問是要農委會告農委會侵權嗎？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:22:00
欸，所以可以抄喔？
作者:
afir (afir)
2022-09-01 09:22:00員工能怎麼死?最多就開除而已，被開除了也是員工和公司的事不欠其他人什麼，真的有夠無聊
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:23:00有沒有讀過中介法? 中介法不是號稱照搬歐盟的法律?
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:23:00
欸不是阿，有條文不能抄欸
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2022-09-01 09:23:00即使真抄襲張也頂多要扛督導不周的責任吧 小智也算督導不周我知道^_^
作者:
Szss (Not yet)
2022-09-01 09:24:00看來誠信是專門用來修理學生用的 小學生才走斑馬線
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:24:00
整篇文章搬過來，在那邊扯沒抄，啊以後雜誌要不要收起來啊，他賺屁
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:25:00請商周來告啊 發大財的機會耶
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:25:00
法條有著作權？ 三小仲介法啊，開始鬼扯了嗎？
作者:
KONAMI (konami)
2022-09-01 09:26:00再回頭打抄襲來不及了a錢喊的那麼大聲
作者:
joe2 (狗翰)
2022-09-01 09:26:00宏碁：乾我屁事?
反正你講抄襲它們就講錢，你講錢它們就講抄襲，而且還有一堆網軍洗，其實很簡單，講錢的回桃市府的6000W要不要追，講抄襲的講用學位拿到市長做出來決策的12E要不要還，那麼簡單這種自殺打法真的難能可貴，抄襲的12E跟浪費的6KW
著作權法已經寫得很明白了 這種狀況不侵權 還要打抄襲嗎？塔綠班可以再想1分鐘
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-09-01 09:32:00肯定是底下基層抄的啊 副總有叫你去抄嗎？
有種叫塔綠班委員們去改著作權法 不然打抄襲根本智障
作者:
heacoun (玩具)
2022-09-01 09:33:00來這看集體上車真的有夠好笑，小智劇場那一個月這些人都躲廁所
以車用產品來看 出事被證明是設計有問題工程師要負責
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:34:00
有夠好笑，張教授有這麼高的道德標準抄襲了怎麼教學生重新訂義著作權
作者:
neil139 (NEIL)
2022-09-01 09:35:0012人小組真衰，真要打，張有管理責任，寫報告的問題更大整個team一起告一告啦
抄襲的12E跟桃市府的六千萬跟1.5學位的兩兆，果然可以證明台大出來的都只會抄襲跟A錢？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-09-01 09:37:00
兩兆是什麼？ 講清楚欸還是上工開始瞎掰
作者: howarddddads 2022-09-01 09:38:00
他的工作就是東扯西扯 別為難他
農委會自己有審過就代表沒抄襲啊綠淫現在有問題是要去問當初農委會啊
作者:
Borges (波波波波)
2022-09-01 09:39:00大概是兩兆風電吧 另一個台灣笑話
作者:
WFSGT (金星)
2022-09-01 09:40:00比這嚴格的論文民進黨說沒抄襲
a政府的錢??? 這些錢用到哪了 指控有證據嗎 ?
你現在能重新叫農委會證明他這計畫抄襲無效再說阿小智就直接台大認証抄人了 撤銷了
作者:
ninaman (陽光男孩)
2022-09-01 09:44:00這個命題確立的話，首先你要認證有抄，而且都是張寫的
作者:
hanslins (hanslins)
2022-09-01 09:47:00有夠好笑的，次元刀
作者:
interact ((interact))
2022-09-01 09:48:00民進黨成天扣帽子、搞鬥爭
作者:
interact ((interact))
2022-09-01 09:49:00宏碁根本不覺得自己是受害者，也不認為張善政抄襲民進黨硬要抹屎，再扭曲事實，騙文盲的
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-09-01 09:52:00
當了市長是不是和阿北一樣什麼都管不到？
作者:
WFSGT (金星)
2022-09-01 09:56:00重新定義抄襲
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-09-01 10:00:00厲害厲害
作者:
Ching308 (Ching)
2022-09-01 10:00:00綠共真的沒有下限 一切為了選舉
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-09-01 10:08:00藍白腦自己把抄襲跟信任無限上綱，現在又要雙標了嗎
作者:
libur (在海上放牧的風)
2022-09-01 10:12:00還想帶風向啊。笑死
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-09-01 11:03:00不追究公司管理責任 不追究員工實際責任挑著中間管理人員打 這個邏輯真的有夠奇怪高不及 低不就的