[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎

作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2022-09-01 08:47:28
如題阿
不好意思喔
一直在炒張善政抄襲 拿5700萬
也過了幾天了
有綠粉張黑可以幫忙整理一下抄襲得比對資料嗎?
還是有人PO 我沒發落到
智堅的抄襲哪些地方都蠻清楚的
相對張還沒看到0.0
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-09-01 08:48:00
鏡週刊有
作者: ben811018 (Booo)   2022-09-01 08:48:00
首先要先把只有公開部分的700多頁看完
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-09-01 08:49:00
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-09-01 08:50:00
有啊,党說有就有,一群綠狗放在你面前,就看你怕不怕
作者: bakaka (阿益)   2022-09-01 08:50:00
藍白狗說沒有就沒有啦就算有也跟張僞善無關
作者: Szss (Not yet)   2022-09-01 08:51:00
繕政打雞血囉~凍蒜 凍蒜 凍蒜
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-09-01 08:52:00
叫鄭運鵬去看好了,他論文很強,比小智還懂他的論文
作者: impixels   2022-09-01 08:52:00
迴旋鏢比現世報快的案例
作者: tendre (beautiful mind)   2022-09-01 08:53:00
塔綠班:跟宏碁無關 跟12人無關張善政一人抄襲一人A錢
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-09-01 08:55:00
週刊那也就片段而已 實際現在完整的就農委會能看到
作者: jorden (William)   2022-09-01 08:56:00
鏡周刊把抄襲的地方都秀出來了
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-01 08:58:00
藍白糞不敢看吧,矇著眼瞎航
作者: Szss (Not yet)   2022-09-01 08:59:00
繕粉今天忙著打一整天雞血 明天才有底氣登記
作者: jorden (William)   2022-09-01 09:00:00
善粉護航的點基本上都是從紅雞的方面情緒嘞索 這蠻有效的
作者: Szss (Not yet)   2022-09-01 09:00:00
看來今天是繕政雞血日
作者: cottontsai (Jessie)   2022-09-01 09:01:00
應該是叫王鴻薇去看吧,她更懂而且還管到跨縣市的小智論文
作者: turst (四番)   2022-09-01 09:01:00
農委會委外研究,還抄農委會自有資料,國家還要付錢給抄襲者
作者: jorden (William)   2022-09-01 09:03:00
現在要等下一期週刊的出菜吧 下周三就知道了
作者: yling5518 (huyling)   2022-09-01 09:04:00
公司標案連看都不想看,沒意義。不感興趣,說A錢更可笑
作者: iam0718 (999)   2022-09-01 09:07:00
應該叫總統看吧 台大的都不信了
作者: ms0443001 (kirby)   2022-09-01 09:08:00
藍白粉護航只剩下情緒勒索
作者: ukif   2022-09-01 09:10:00
有錯字都一樣的地方嗎
作者: ANCEE (安西)   2022-09-01 09:10:00
鏡週刊早就有了 拜託快去看
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-09-01 09:13:00
這抄襲比例, 有到5%嗎?會不會2%不到?
作者: citydiver (城市潛者)   2022-09-01 09:16:00
研究涵蓋資料收集 也不是學術論文 抄襲觸犯學術倫理了還是違反契約了?
作者: m90203 (阿M)   2022-09-01 09:19:00
大概只騙得到死忠 啊不對 死忠根本不需要騙就已經坐在車上了。
作者: gg0079 (edr)   2022-09-01 09:23:00
不用急 沒的話對張沒影響不用擔心 有的話也是擠牙膏的放出來慢慢搞 現階段不管有沒有都不會馬上給大家看到的
作者: leehom309536 (907)   2022-09-01 09:28:00
啊你反駁一下三樓啊
作者: thaloyo (好累)   2022-09-01 09:33:00
雜誌有啊 難怪別人抄襲5700萬 你啥都沒
作者: ppit12345 (汪喵)   2022-09-01 09:47:00
的確,真的被認證抄襲的都可以花12E了,桃市府浪費個6000萬真的不算啥
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-09-01 09:49:00
沒有人覺得開這個價的研究案比較有問題就是了,水更深噎認真打的話,搞不好迴力鏢傷到自己人更多再說那個交通部是大老闆的華航買飛機也滿快的,這個更精彩吧,政府跟政府喬事就算了,中間的水應該更深吧
作者: freakpoor (dd)   2022-09-01 09:53:00
這份抄襲表是96,97,98那年的報告?雜誌為什不明寫,這就有問題,因為號稱的A錢的6頁GRB上根本無法下載,信媒體出來噴的活該當韭菜
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2022-09-01 11:13:00
沒有完整的版本出來就隨便週刊講了 討論這個沒有意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com