[黑特] 仇警網紅事件

作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-08-28 23:52:19
呃,我看到的是這樣的:
1.有個網友利用水管發佈自己對於
警察被殺死感到痛快
2.此言論一出,引發其他民眾不滿;包括本身是警察的人在內,於是警察動用其職權對法律
了解,將其找來,對其進行訊問
3.網友被警察找去後,將自己發佈的言論的文章與影片刪除。
“ps.
我的順序與看到的觀點是如此希望我對這件事情沒有偏差或看錯。"
然後對於這樣我的評論是:
這根本是種變相的司法迫害,警察在這裡是「利用公權力,不當去迫使一個民眾閉嘴」
這根本很有問題,許多人還覺得很對(他可能支持警察),一點都不覺得警察這樣把人叫去
喝茶然後刪除自己文章有什麼不對。這是在中國吧?
台灣人到底有多少民主素養,由此事件就可以了解,我看大概7成以上的人都沒發現哪裡不
對勁。
(蠻接近817的)
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-28 23:54:00
程序不對,不過如果照程序走就大條了吧?
作者: dxoxb (噗噗)   2022-08-28 23:54:00
希望民進黨幫網紅開記者會討公道
作者: dayend (神無月)   2022-08-28 23:55:00
覺得如果該網紅不妥協等警察告 台南警局很可能會GG~其實 也看出台灣人對公權力的奴性了啦 正常多數都是這樣
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-28 23:57:00
呃…,他算網紅嗎?還是只要在YT有發影片就算網紅?
作者: rockiey (lovemiya)   2022-08-28 23:57:00
警總的概念
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-08-28 23:59:00
因為他應該沒有涉及特定的人的汙辱或毀謗,只是對「警察這種人」惡意攻擊,這應該不算犯什麼罪。跟他到底是不是網紅也沒有關係,他就是一個跟你我一樣的普通人民。
作者: rup4jo3 (洛克人)   2022-08-29 00:04:00
我對這案也有疑問
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-08-29 00:08:00
把羞辱別人的言詞當成言論自由的一部分。這很4%沒錯
作者: KEVIN081691 (捲捲毛)   2022-08-29 00:10:00
把反串 羞辱別人當日常 這種人真的好丟師大的臉
作者: Gallardo   2022-08-29 00:14:00
就像中國網紅酸中印邊界犧牲的官兵 然後就被黨查水表了
作者: lovebuyjp (lovebuyjp)   2022-08-29 00:15:00
根本迫害言論自由活該跟羞辱毫無關係
作者: remprogress (rpg)   2022-08-29 00:18:00
沒有人報案然後警察找人 那警方有問題
作者: lovebuyjp (lovebuyjp)   2022-08-29 00:19:00
丟臉跟犯刑法是兩回事
作者: rivet (累~~~)   2022-08-29 00:29:00
這很糟,我看著新聞感到莫名其妙
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-08-29 00:39:00
他是怎麼評論? 如果只有評論活該,那是他個人看法除非他亂講什麼造謠的部份,要不然一大堆社會新聞都嘛有人評論活該
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-29 00:49:00
完全沒跟這波,想說是那個網紅?
作者: blessbless (123)   2022-08-29 04:54:00
師大數學哥你不認識喔
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2022-08-29 11:08:00
數學哥真弱,不敢堅持到底,告下去,警察絕對輸面大到時候被法院認證,死得活該,換警察顏面無光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com