剛剛突然看到YT三立新聞的影片，一堆信徒在下面喊說不公怎麼可以審那麼久，
要一套標準，台大中華都要出來負責之類，
整個覺得可笑至極。
逢甲大學說的明明就是依照規定兩個月內最晚10月中審完，台大、中華都合乎規定，
但泣新聞偏要下標題說，預計10月中審完，帶台大中華有問題的風向
騙騙愚民，信徒的風向就是這麼容易帶。
而且...早點審完根本幫你民進黨好嗎??台大拖久一點才公布抄襲對DPP選情傷害更大，
信徒還搞不清楚狀況...台大根本盡可能不要影響政治了好嗎?
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1167358&utm_campaign=viewallnews
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 許淑華論文預計10月中審完 曾琮凱批：應比照台大速度
: 4.完整新聞內容︰
: 記者吳崑榆、孫宇莉、吳宗哲／南投、台中報導
: 國民黨南投縣長參選人許淑華的碩士論文日前被檢舉涉及抄襲，具名檢舉的南投縣議員參
: 選人曾琮凱認為，提供給學校相關的抄襲事證非常明確，校方卻回應最晚10月中旬才會有
: 審查結果。曾琮凱表示，應該比照台大審查林智堅論文的速度，早日釐清真相。逢甲大學
: 則回應，已經在審查中，會在規定的2個月內完成。
: 政治人物學術論文風波不斷，南投縣長參選人許淑華同樣身陷其中，碩士論文被南投縣議
: 員參選人曾琮愷檢舉涉及抄襲，逢甲大學回應，已經進入審議階段，但曾琮愷認為速度實
: 在太慢。
: 南投縣議員參選人曾琮凱：「8月3日我到逢甲具名檢舉，逢甲大學卻要用2個月的時間來
: 做審查，我覺得這個速度是非常不可思議，簡直跟林智堅的案子比起來是天差地別。」
: 回顧林智堅論文審查過程，7月6日接獲檢舉，20日成立學倫會，8月9日結果出爐，在35天
: 內完成審查；中華大學在7月7日接獲檢舉，花費1個多月時間審議，8月22日結果出爐；而
: 許淑華論文8月3日校方證實收到檢舉，表示10天內已經組成審議委員會，預計在10月中旬
: 完成審定。
: 南投縣議員參選人曾琮凱：「事證已經這麼明確了，我們也找出了這麼多的比對，那為什
: 麼會拖到10月中，是不是有選舉的考量我不知道。」
: 民進黨南投縣長參選人蔡培慧：「我們也有數據比對，最多的抄襲達到百分之71，依據台
: 大的標準，許淑華的論文是抄襲。」
: 不過學者分析，審查時間長短也跟論文內容有關，只要在規定的2個月內完成即可。
: 中興大學教授袁鶴齡（非當事審議委員）：「對於檢舉的人提出的事證，我們只有參考之
: 用，我們自己也會透過我們的抄襲系統，還有我們個別的各段、各章節去理解它。」
: 對於論文風波致電許淑華，截稿前沒有回應，不過她日前就曾表態靜待校方調查，勇於承
: 擔，但如果還她清白，也請質疑的人道歉。
: 5.附註、心得、想法︰
: 所以民進黨籍的議員參選人現在是在質疑....? 審定的"最晚時間"就是兩個月不是?
: 很急著知道神力女超人的論文學倫會結果? "是不是有選舉的考量我不知道"? 現在又要
: 質疑什麼了呢??