作者:
jojoway (FATE)
2022-08-26 09:32:36事實上 你要看透小智這件事情的本質
這是消費糾紛 不是學倫問題
小智用錢用人脈好處去買了個學位
而教授得到了好處
但是卻不捨得花錢去找人寫個新論文
而是糊弄過去 拿次等品混過去
這就標準的消費糾紛
真的是該退錢的 不過該退小智錢的是教授
小智心裡苦 花錢買了個東西 卻有售後問題
人財兩失 還揹上罵名
這賣方問題真的很大
作者:
KONAMI (konami)
2022-08-26 09:35:00那不是找學倫會啊 要找消基會 大家都搞錯了
作者: parissky01 2022-08-26 09:37:00
在職專班收數倍學費+口委指導教授領學店薪水+眾藍綠論文輕鬆過破解這個啊 學店的角色勒？
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2022-08-26 09:39:004X貓小心了，出現新的政黑女神！！
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-08-26 09:39:00支持全台學渣上街頭向學店討公道!!!!
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-08-26 09:40:00台大的本質是相信老師說架構類似 分析對象不同 就沒有問題這件事吧
作者: d22426539 2022-08-26 09:41:00
消基會也是中共的，小智也贏不了阿
作者:
avalox (...)
2022-08-26 09:42:00小智想說老柯都幫他跟中華喬好了 問題不大 誰知風向變了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-08-26 09:44:00自己12月就已經架構建立好的論文 卻因為教授好心幫助學長 讓學長做類似的題目 老師還打包票 說沒事兒沒事兒 最後統計分析的部分卻全都被判抄襲 這才是事情的本質
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2022-08-26 09:45:00
學位是拿論文換的，學費是教你如何寫出可以換學位的論文，所以學校教你了，你卻寫不出論文用抄的要退什麼？
作者: tim012345 (風) 2022-08-26 09:50:00
好奇~所以是只要有論文就能拿到碩士學位嗎?
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2022-08-26 10:02:00果然還是有人被三立政論洗腦不自知XDDDDDDDDDDDD
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2022-08-26 10:03:00消費糾紛一票