第五條 提供數位中介服務，除依法律規定且符合下列事項者，
政府不得限制之：
一、符合下列目的之一：
(一)人性尊嚴之保障。
(二)國家安全或國防等公共安全維持。
(三)犯罪偵查或追訴。
(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
(五)兒童及少年權益之保障。
(六)公共健康之維護。
(七)消費者或投資人權益之保護。
二、為除去或防止該服務對前款規定事項之傷害或嚴重風險而
有必要。
三、採取之措施符合比例原則。
人性尊嚴是什麼?
簡單來說是「人之所以為人的理由」
一般是指人的自治自決與人格發展的自由
人性尊嚴是所有基本權的核心意涵
而法律不論是保障或限制
基本上或多或少都會牽涉到基本權
所以本條把「人性尊嚴的保障」放入規範對象
事實上就是幾乎把所有法律都納入數位中介服務法的規範範疇
公安維持牽不牽涉人性尊嚴？
犯罪偵訴牽不牽涉人性尊嚴？
歧視防制牽不牽涉人性尊嚴？
兒少權益牽不牽涉人性尊嚴？
公共健康牽不牽涉人性尊嚴？
本法第三條也說到
文化、交通、經濟、法務、內政、警政、教育、金融、農業、
選務、衛生福利、公平交易甚或「數位發展」
均關乎本法所定事項
是以人性尊嚴這高度抽象的概念置入 就是本法最大的缺失
使數位中介服務法包山包海 沒什麼不能管