作者:
winall (winall)
2022-08-14 09:38:43標引用是基本配備
任何一篇論文都有標引用
如果標引用就可以抄?
那我就全部標引用,論文變剪貼簿
而且引用的是別人的引用,這不是脫褲子放屁
如果是我,我就會標最原始的出處
而不是抄別人的引用
抄別人的論文中的引用,擺明就是偷懶,用抄的比較快
作者: fxntdsxdr 2022-08-14 09:42:00
這樣阿堅要怎麼解套你確定耶
作者: KIKK (小新要小心) 2022-08-14 09:43:00
有人連引用都沒有寫出來喔…（可能會自己有引用都不知道
作者: fat980 2022-08-14 09:44:00
壁爐表示……..
作者: fat980 2022-08-14 09:46:00
4%我有引用喔
作者:
goetze (異教神)
2022-08-14 09:46:00怪怪~林智堅抄襲你看不清，別人的你就看得清?還蠻爆笑的
作者: KIKK (小新要小心) 2022-08-14 09:46:00
小智心裡苦，小智不說
作者:
cores (24番)
2022-08-14 09:47:00事情大條了，還台大，明通其他的學生論文查的不知如何了
作者: fat980 2022-08-14 09:48:00
上面好緊張，哈哈治肩抄人 膽識杏兒 神力女抄人 抄菜壁爐這怎麼輸
作者:
Szss (Not yet)
2022-08-14 09:51:00壁爐表示 抄襲當主題就不是抄襲
作者: Anvec (鄉民) 2022-08-14 09:51:00
有引用也不能複製貼上 要換句話說
作者:
darkholy (keep silent)
2022-08-14 09:52:00引用有標明出處根本不是抄襲，有題的是你引用完沒有產出自己的新東西，大部分篇幅都是抄別人的東西沒那才是問題
作者: Anvec (鄉民) 2022-08-14 09:52:00
怎麼有人之前都裝不知道 現在突然知道了
作者: Anvec (鄉民) 2022-08-14 09:53:00
有引用 也要避免複製貼上 要用自己的話講
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-08-14 09:53:00有引用還是得自己再改寫，不能直接複製貼上
作者: KIKK (小新要小心) 2022-08-14 09:55:00
李眉蓁真的好慘，論文沒有同黨人士幫她說話，教育部還可以施壓中山大學….反觀小智滿滿的溫暖
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-08-14 09:55:00有可能五毛支那國這樣不算抄襲啦！所以他們才敢這樣講
作者:
cores (24番)
2022-08-14 09:56:00呵，這就混水戰，為了陳明通、為了黨，希望危機到智堅就好
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-08-14 09:56:00
趕快去檢舉啦，可憐，嘻嘻嘻嘻嘻嘻哈哈
昨天晚上佛地魔翻車翻成那樣 結果一早佛粉又開始上班囉
作者: fat980 2022-08-14 09:57:00
我引用不用改句字，笑死
作者:
cores (24番)
2022-08-14 09:58:00這邊查、那邊查，搞得都是這樣，陳明通這肉粽頭能鬆口氣嗎
作者: fat980 2022-08-14 09:58:00
血流成河有分藍綠白嗎
作者:
jason486 (Jason)
2022-08-14 10:01:00不行啊 我呼籲林鄭壁如辭立委
作者: Hohenzollern 2022-08-14 10:04:00
2020年許淑華鄭正鈐就被爆料過了是李眉蓁抄到96%救了他們一次XD
作者: centra (ukyo) 2022-08-14 10:05:00
引用不是複製貼上…那這樣大家都引用沒有抄襲
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-14 10:07:00下次可以整理一個表嗎 從抄最多的到抄最少的
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2022-08-14 10:13:00
在柯黨的世界裡，柯教信徒這樣做是可以的呦～
作者: kapah (回家的路很漫長) 2022-08-14 10:19:00
可以引用一整段，但有它引用的格式
引用也要“換句話說”好嗎 真的都只有立場沒有是非呢
作者: sai5683 2022-08-14 10:20:00
李眉蓁抄96趴 拿個真的誇張
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-08-14 10:47:00
( ￣ c￣)y▂ξ 除了反串發大財 我才不會用我最討厭的人的文章段落
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2022-08-14 10:49:00別再鞭抄跑了都退選啦
作者:
owen91 (路人)
2022-08-14 11:02:00加油 記得繼續講 讓大家記得小智的功勞
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-08-14 11:07:00整本複製貼上都可以了…對吧？柯粉
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2022-08-14 11:11:00
所以小智抄襲又沒引用 那不是罪加一等嗎XD還自稱整本原創 XD 現在綠粉終於發現這樣不可行了嗎
作者:
grf7186 (sky)
2022-08-14 11:12:00小智都退選了 你還想怎樣？！ 放過那些連引用都沒註明的抄襲仔好不好
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2022-08-14 11:13:00
中華那本還9x趴一樣 看來綠粉已經定案了
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2022-08-14 11:24:00你這篇是在甩小智的巴掌耶。而且佛地魔已經躲起來了
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2022-08-14 12:47:00退選又怎樣？又沒承認抄襲wwwww