Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-14 09:29:06
我是覺得鄭比林強,
不是比執政能力,而是觀感,先不提論文跟球場,
我查了自己的桃園文,五月張善政空降,我的觀感就是國民黨,呸,
除非在地的民代平常跟廢物一樣,
不然空降的觀感怎麼可能比在地的強,
只不過當時鄭文燦也沒有要挺鄭運鵬的態度,
也不知道他們暗盤到底是什麼,才派林智堅出來,
大概是智堅能擧車輪黨吧?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-08-14 09:29:00
作者: taso5566 (幾度風雨)   2022-08-14 09:30:00
就跟當初朱立倫去選新北巿長有縣巿執政的經歷,加上形象好沒有婚外情和弊案
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-14 09:32:00
其實朱選新北,我也沒研究過,他贏的原因我就不知道了
作者: taso5566 (幾度風雨)   2022-08-14 09:34:00
所以我才會推文告訴你
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-08-14 09:35:00
蔡英文難道當初有婚外情跟弊案嗎 他也算空降新北選XDD本來蔡想選台北市長 對決郝斌斌的
作者: taso5566 (幾度風雨)   2022-08-14 09:35:00
運鵬不會比智堅強,但可以讓內部整合團結在一起
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-14 09:37:00
是,謝謝二樓,長知識
作者: BryantKobe (81)   2022-08-14 09:42:00
所以小英是白癡囉 鄭比林強還派林去選
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-14 09:44:00
也不能這麼說,親兒子想要有位置,女皇還不安排一下而且,我台北人看桃園,一直都以為鄭文燦支持的都會上(不過有被桃園吐槽不可能)板友
作者: BryantKobe (81)   2022-08-14 09:52:00
叫去當總統府秘書不就好了 選舉的事吃力不討好
作者: hanslins (hanslins)   2022-08-14 09:57:00
在地立委真的廢,你講對了,尤其第一任時
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-14 09:57:00
天威難測,有個論點是蔡英文安排英系選縣市長是為了自己下台後不被賴清德挖洞
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-08-14 10:08:00
鄭文燦支持的都會上 那2018民進黨議員席次不會還倒退
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-14 10:23:00
https://i.imgur.com/eIo4iBl.jpg 合理,鄭不給的,你不能當選上面是開玩笑的,我不懂桃園選舉,酸酸太子而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com