Re: [討論] 智堅論文

作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2022-08-10 10:51:31
因為根本解釋不出來吧XD
可能連統計怎麼跑的都講不出來
不然幹嘛三次都不出席
其實台大很給他面子了
現在要繼續洗的話
除非拿出關鍵證據 不然根本沒辦法翻盤啊
而且綠粉整天在說的什麼初稿
現在影子都沒看到 根本無法證明早於余正煌
台大的判決有什麼問題?
然後推特現在一堆人在炒說
余正煌竟然有膽去告著作權 著作權是看誰先寫出來的 而不是看誰先出版的
我看到這句話真的快笑出來
林智堅目前就沒有證據證明他早於余正煌啊
以目前的證據 余當然可以告他著作權 而且勝算非常大咧
台大真的要搞林智堅的話
我建議直接接受林智堅開的日期
叫他來現場說明
我猜林一定還是不敢出席啦
※ 引述《cylee528 (cylee)》之銘言:
: 台大都做出判決了
: 不曉得爲什麼還要凹
: 學倫會也不去
: 如果真的這麽委屈
: 傳你三次 爬也要爬去吧
: 這樣凹不累嗎
: 這段時間你給大家的感覺
: 就是對自己的論文有多不熟
: 還要別人幫你講論文跟時間序
: 也太好笑了
: 搞的好像是鄭運鵬寫的論文
: 父親節剛過
: 智堅ㄚ 想想自己三個小孩吧
: 你的小孩正在看著自己爸爸說謊
: 還給小孩一個誠實的爸爸
: 而且 還不是一個論文抄襲
: 你兩個碩士論文都有問題
: 這已經慣犯
: 這樣凹真的很難看 也很好笑
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-08-10 10:51:00
讀稿機還沒設定好 等喔
作者: kuarcis   2022-08-10 10:54:00
競選總部裡有碩士學位的可能統計沒那麼強 可憐這故事告訴我們 競選總部真的不能都只找些嘴砲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com