[討論] 新竹新球場,還是比舊球場好太多

作者: Zionward (西那蒙)   2022-07-28 09:00:21
舊球場在那邊多少年了
明明是新竹市中心鬧區
但舊球場本身很老舊,觀感也很不好
整個區域的氣氛跟著也有點老舊(講好聽一點是懷舊)
新球場雖然還有一些問題待改善,但只要逐條改善完
其實還是相當美侖美奐
加上又有停車空間,一舉活化球場週邊區域,對商機也有幫助
外地人跟著新聞瘋罵棒球場
但很多當地人對新球場,其實是樂觀其成
林智堅有把新球場弄出來,已經解決舊球場這個萬年難解老問題
至於預算,拿天燈館來比一下
大家知道天燈館當年花了15億,最後廢棄完全用不到嗎
棒球場花12億而且有停車位可以實際運用,改善之後估計是真的可以打球
相比之下,也是好上不少
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2022-07-28 09:01:00
你爽就好
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-28 09:02:00
新竹新棒球場 遠近馳名 新聞天天報
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)   2022-07-28 09:02:00
下去
作者: kabor   2022-07-28 09:02:00
在球場滑壘變成像殺人武器一樣
作者: shme (瀨名哲平)   2022-07-28 09:03:00
誰不會樂觀其成?但這種品質做出來還可以大內宣的也只有某些人有臉做,這種加分還減分的判斷都沒有不是草包是啥
作者: nightwing (內觀自心)   2022-07-28 09:05:00
作者: jainly (Many thanks.)   2022-07-28 09:05:00
當地人只看到停車場,因停車場受益
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)   2022-07-28 09:05:00
12e
作者: jainly (Many thanks.)   2022-07-28 09:06:00
棒球又不是每天看,少數人的活動
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2022-07-28 09:09:00
煥然一新,指搞不好正常的廁所變成門倒裝
作者: wolflingbaby (wolflingbaby)   2022-07-28 09:11:00
的確只是短期問題而已
作者: CPer (CPer)   2022-07-28 09:11:00
新球場遲早有一天也是會變舊球場
作者: pchunters (POWER)   2022-07-28 09:15:00
請人裝潢後,結果入住後被地磚絆倒,你應該也能接受「裝潢後比之前好,現在被絆倒也是必要之惡」吧?
作者: staffordan (寶可夢)   2022-07-28 09:21:00
你爽就好
作者: alexds (alex)   2022-07-28 09:43:00
嗯同是新竹人感想果然相同
作者: bightv42257 (Anderson)   2022-07-28 09:47:00
這就是為什麼CF黨在ptt 聲勢浩大,實際上投出來只有四趴。KMT在疫情期間也是大砲亂射,射到蔡英文支持度現在還過半,一般民眾有眼睛跟自己的感受。慢慢把事情做好就對了。
作者: coke5130 ( )   2022-07-28 09:50:00
球場議題就繼續吵吧,到過新/舊球場的人自有定見明天就投票的話鹿死誰手還很難說,還有三個月,球場缺失改善後會做到甚麼程度,根本不是這些攻擊的人關心的,
作者: wsokwj (XXX)   2022-07-28 11:41:00
所以工會提出來的缺失都不用改善,政府是裝飾用的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com