這兩件事
我的觀點 來分析一下
1. 桃園市派林智堅
正確. 這事實上牽涉到人選強弱問題
如果民進黨桃園有強棒 當然沒話說
不過事實就沒有(就我來看 鄭運鵬跟鄭寶清沒有辦法得到中間選民的票)
民進黨可以派的強棒是 陳時中或林智堅
陳時中選台北 那桃園就林智堅了
而林智堅如果能當到六都市長 滿意度應該也不會太差
未來還有選總統的空間(新竹人口太少不夠等級)
為何不一試? 烙跑是看選民接不接受 投了就知道
2. 新竹市派沈慧虹
錯誤. 不知道民進黨幹嘛一直要卡鄭宏輝？
如果同樣是市議員鄭宏輝對林耕仁應該有勝算
知名度跟認同度都需要時間
現在時間很明顯不站在沈慧虹這一邊
不管民眾黨會不會選 目前看好林耕仁都能勝出

對於不選鄭宏輝要嘛鬧翻。要嘛另有佈局。看鄭宏輝後續動作：例如：2024再選立委打復仇戰。這其中一定有全盤考量這政黨分析的，不是只看這一屆。何況沈並非沒有勝算，林志堅當初選的時候也沒有被看好，沈本來就是副手，知名度只是時間問題。

林智堅那一次...2014超強順風撿到的 這次沒這麼好運了

派沈慧虹就是要複製2014的林智堅阿，不見得不可能

林智堅2014撿到，那2018呢

沒有2014撿到就沒有2018啊

本身不夠強2018就丟回去拉，像雲林

鄭宏輝適合立委