所謂防疫好，是侵害人權最少：防疫效果最佳
這個平衡點拿捏最好的情況
自詡民主國家，結果，防疫侵害人權的程度/時間長度，遠超過新加坡
我真的不知道台灣有什麼資格說防疫好？？
防疫最好就中國跟北韓，中國最初武漢那樣，
都能用侵害人權的方式整個壓下來，
之後再用入境隔離、熔斷航班等手段
都控制得超好
所以呢？台灣侵害的人權有少嗎？到底得意什麼？
用侵害人權的方式達成防疫成果，到底在得意什麼？？
你講給民主國家的人民聽看看，9成的人民都會驚訝台灣是如何對待海外公民，機組人員
還會驚訝台灣人容忍電子圍籬這種給政府擴權卻無法律依據的事情發生。
還會驚訝台灣人容忍電子圍籬這種給政府擴權卻無法律依據的事情發生。
還會驚訝台灣人容忍電子圍籬這種給政府擴權卻無法律依據的事情發生。
還會驚訝台灣人容忍電子圍籬這種給政府擴權卻無法律依據的事情發生。
電子圍籬、入境隔離到今天2022年7月國內共存2個月了，還在搞，國內確診「嚴格隔離」一樣也是侵害人權，入境人士的就醫權利，完全被犧牲，一樣是侵害人權
侵害了這麼多人權的防疫，結果比日本「完全沒侵害人權」的防疫好了多少請問一下？？
日本說他們超額死亡負的
https://reurl.cc/p1EVq8 日本說他們負的
現在在自我滿足台灣防疫好的台灣人，
就跟中國人在說他們防疫多好沒有兩樣
都是無視政府侵害多少人權

模型不交出來 喊負一萬都可以

那連台灣政府都無法說明經濟學人的超額死亡怎麼算的，現在政府拿這個數據來說什麼嘴？

我們自己也有估算，最後說經濟學人的比較準，笑死

拿自己的數據講，你們馬上說政府造假!另外，拿自己的算法怎麼跟外國比較？各國自己的算法都不同。用統一算法算全世界的只有經濟學

是不是看不懂？台灣數據好又怎麼樣？侵害人權不被在乎的話，那就是跟中國一樣而已

人。不拿經濟學人的數據，拿甚麼比?

只比死人的話，跟北韓跟中國比就好

你要說人權是衡量指標之一，我尊重。但我認為經濟也是。

彭博評比台灣倒數第二，彭博比什麼請問，經濟比不比？

台灣在經濟和防疫上都做得很好。頂多人權差一點。

人權？所以台灣這二年半來，有封過城嗎？

台灣人權問題就新北市防疫不透明，延誤送醫那件嗎？

而且台灣民主指數大躍進就是沒有封過城。頂多最近邊境稍微嚴了一點而已。

所謂台灣人權不好是指哪些項目呢？

還有戴口罩而已。

先搞懂國外怎麼封城的好嗎？國外的封城能去超市 也能遛狗欸

那我覺得強制戴安全帽也是妨礙人權啊

誰在講封城？人權是什麼麻煩自己估狗，誰跟你講封城，你去看看兩年來入境人士的規則，隔離、就醫，抓去負壓病房等，還有電子圍籬，真是完美演示，台灣人連人權是什麼都不知道

被蔡皇完美洗腦的典範 嘻嘻

邊境管制每個國家都會有啊，不然石斑魚出國也不要驗了，妨害經濟自由

笑死，你知道連中國封城也能去超市嗎，去超市有什麼了不起的誰不知道封城不是真的完全不能出門

樓上不要再講屁話，安全帽不戴，罰錢就好，違反什麼人權

中國最好?

那被隔離逃出去一樣也是罰錢啊？

國外根本沒幾個國家有「嚴格」隔離，台灣人知道嗎？還敢嘴人家封城勒

我已經回文了>根據2021年民主指數報告，全世界民主指數倒退就是因為疫情。

沒有封城過：誰管你。 邊境還沒開：幹，我的人權呢？ 嗯好哦

說台灣經濟贏的，要不要等今年結束再說啊？去看看國外機場狀況好嗎？？還是反正台灣人連物價高，都可以幫政府跟廠商說話，經濟不好也會被台灣人說成很好

看到我的回文了嗎？

所以國外沒有通膨？

是白癡嗎？民主國家國外的封城有侵害人權嗎？可以出門侵害什麼人權？只有經濟活動影響而已，在比什麼鬼東西啊？國外哪個政府真正侵害人權的政策，都被告上法院或者出來遊行抗議了啦，台灣呢？政府侵害人權好棒棒

物價因為俄烏戰爭，全世界都很高。

支那封城帶扁擔去超市 習包子親傳如何挑二百斤

我在講的物價很高不是最近，是一直比國外高，我講的是「食物原型」「食材」，每個去國外留學工作的都自炊省錢，回到台灣看到食材價格，基本就是買不下去。我從5年前就嫌棄台灣物價為什麼比日本高現在台灣雞蛋售價高於日本，台灣是已經經濟水準超越日本了嗎？

人權議題，我已經回文給你了！看到了嗎？民主指數已經講白了！

廢文不值得回應

台灣ppp很高，還有大麥克指數。台灣整體物價低。

你那個是2021指標 全球當然都很低 台灣當然相對好

人家民主指數就已經講了，這兩年全世界界民主倒退就是因為疫情導致人民自由受限，台灣也因此民主大躍進！我承認今年台灣限制自由稍差，但也不到封城。台灣疫情整體人權還是好的。因為前兩年好。

一開始爆就在那邊靠腰為啥不封城.不三級 等比較沒事了又說台灣管太嚴沒人權 毛真的很多

防疫排名倒數第二 好驕傲喔