[轉錄] 自由廣場》競選廣告設限,很好啊!

作者: FoRTuNaTeR   2022-06-30 23:30:01
https://img.ltn.com.tw/Upload/Module/3/905/2904160.gif
自由廣場》競選廣告設限,很好啊!
2022/06/30 05:30
◎ 蔡田
臺北市建管處提案修改「臺北市競選廣告物自治條例」,修法草案針對競選廣告訂出嚴格
規範,未來所有政黨、參選人及其支持者設置競選廣告僅限於選舉公布欄、政黨辦公處、
參選人競選辦事處及車輛,不得再向民間租借看板、民宅掛置。
對此,不少市議員質疑修法過後的可行性,甚至有議員覺得市府限制過多,未來倘若打起
憲法官司,市府恐會敗訴,筆者支持建管處的提案,適度管制過於浮濫的競選文宣確屬必
要,市議員的擔心有點過慮了。
早在臺北市之前,彰化縣田中鎮民代表會業已通過提案,決議今年年底的九合一選舉,除
了特定地點外,所有公共場所一律禁止候選人插旗,這項做法跟臺北市的修法有異曲同工
之處,筆者衷心期盼,能有越來越多的縣市鄉鎮響應,讓臺灣未來的大小選舉都能朝正確
方向走。
候選人插旗幟宣傳,是傳統的選舉花招之一,但是當每位候選人都無限制地到處亂插旗幟
,不但宣傳效果遭相互抵銷,也會造成環境的髒亂,增加清潔人員的負擔,對一般民眾來
說,更是一種視覺上的霸凌,適時予以遏阻,乃屬必要。
亂插競選旗幟不僅造成環境遭亂,有些競選旗幟在交通要道上歪歪斜斜,甚至折斷橫斜而
出,容易造成行車和行人的安全疑慮,推行無旗幟化後,這些危險因素全部消除,確實是
一大德政。
再者,臺灣早已邁入科技時代,選舉不再祇靠傳統的插旗宣傳而已,無旗幟化後,反而可
以激發各候選人發揮創意,開創各種更具創意的自我宣傳方式。最後,筆者認為選舉無旗
幟化,可終結讓人厭惡的視覺暴力,惟美中不足之處,希望各界能再接再厲,繼續推動「
選舉無噪音化」,禁止候選人在競選期間開著宣傳車到處大放送,造成噪音汙染,無旗幟
化加上無噪音化,如此才夠資格稱為「文明化的選舉」。(作者是國小退休教師)
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1525795
日本競選海報專區
https://i.imgur.com/3XhcSaz.jpg
https://i.imgur.com/URvxj0v.png
https://i.imgur.com/9It2V2d.jpg
我也覺得類似日本的做法很好
不然現在好像大家到處在插旗競逐視野範圍
要多少金主才能辦到那樣?
當然這背後就是金權的糾葛
最好招牌也能比照辦理
https://i.imgur.com/0cZ0WYe.jpg
不然臺灣的街景市容就是祇能這樣了
相對而言,是比較自由、比較多元啦
臺灣街景封面產生器
https://twstreet.spotlights.news
留言的投稿大部分都蠻漂亮的
然後有一些蠻搞笑的XD
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-06-30 23:32:00
不容質疑的華國美學
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-06-30 23:35:00
這時候又華國了。喜歡的都台灣,不喜歡都華國
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-30 23:38:00
對有錢的候選人完全沒差
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-07-01 08:10:00
在公共地方可以(電線桿)可以合理管制,民間租用不宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com