※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 剛剛一些平常不怎麼關心政治的朋友，
: 都在說影片超普通，根本沒什麼大不了，
: 不懂為什麼可以被炒作得好像很嚴重。
: 死忠的翻車翻了又翻、翻了又翻，
: 還有人打死都不肯下車嗎？
: 好了啦，死忠的下車了，請注意月台縫隙。
影片要跟議員臉書的說法作對照阿
關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來
開單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸
導嗎？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚
，之後我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」
員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，
拜託你！」，講了四次五次，但他還是不願意開單，我只好離開。正打算詢問市警局，
這種情況到底是怎麼回事，結果該員警就跑去八卦版「爆料」了。
我會請市警局調出監視器，並和該員警對質，是否我五度請他開單但他不願意。
以上說明（抱歉本來應該直接八卦回文，但我被水桶了只好發臉書，歡迎有帳號的人幫
我回）
給證件的不是議員，也不是議員老公，而是助理(直到密錄器公布後有媒體報導說是助理
，我才知道是原來是助理而不是議員老公)，政黑各位在這兩天媒體批露前有人已經知道
是助理的麻煩在推文告之一下
議員在影片中也沒說是我沒弄清楚，也沒說要再問問看相關規定
議員要員警開單時，員警堅持不開跟徐的說法有吻合，雖然五度要員警開單的比較像是
助理啦 XDDDD
然後再對照六點聲明
1、當下員警看到違停車輛，準備開單，車主人在現場，因此警方要求看對方的證件。
其實是駕駛人(助理)跟車主(議員)都在現場，看到的也是助理的證件
有人能不被這句話誤導的嗎？以為員警看到的是徐的證件
2、我詢問開單規定，一般來說是勸導或是直接開單？在員警說明完畢後，請員警開單，
表明如果還有問題，會另外詢問，可以先開單沒問題。
其實員警沒有說明，只有吐槽人不在車上 XDDDDDDDDDDDDDD
影片中也顯示議員並沒有表明還有問題會另外詢問
3、員警不願意，要交還身分證 。車主數次拜託，提到「如果你不開單，這樣我們很為
難 。」
這裡又有誤導之嫌，以為交還的是車主身分證，但實際上是駕駛人身分證
4、但該員警仍然堅持不要，我覺得很奇怪，擔心因為當下員警不開單導致日後會有糾紛
，因此記下了他密錄器上面寫的姓名。
5、下午看到PTT爆卦「徐巧芯不讓員警開單」，並非事實，且徐巧芯辦公室從未關說或銷
單任何民眾或辦公室同仁包括自己本身的交通罰單，該密錄器請分局長看過後，所長密錄
器後對外澄清。
6、該起違規事件，已主動請信義分局開下違規罰單。違規停車是我的不對，非常抱歉，
日後會改進！
違規停車的其實是議員助理，而不是議員，若停好車時議員有在車上的話，議員也有責
任就是了啦 XDD
但絕對沒有要求員警不能開單是事實，該員警與友人透過IG爆料內容不實，已損害我的名
譽。過程造成大家的討論與誤解真的非常抱歉！
議員找助理兩人一起吃好料的應該很常見？還是說只是平常一起吃個中餐而已？並不是
我想像的單獨約出來犒賞？一個星期前我真的沒想到會是助理耶，一直以為是議員老公
，還多次在板上呼籲是議員老公違停...囧rz