如題
稍早板上有人po了交通局最新回應：
#1YaFMokZ (HatePolitics)
內容澄清了1. 是公關公司寫了標案主題，並非交通局蠻橫逼人 2. 交通局沒有傳達牛排館
、機車禮讓汽車等資訊
並公佈了與公關公司部分對話
但我看完後，覺得交通局還是存在瑕疵
首先
https://i.imgur.com/rGyDGGf.jpg
這裡可以看出，主題是有共識的，後續的問題應該是比例問題
接著
https://i.imgur.com/YZFiffC.jpg
丟了一個5MB的機車防制，要公關公司協調便宜哥做進影片
楊姓官員更加碼要求科普機車特性、事故統計等，個人是覺得有點多了
而「都可以帶到…」之語，顯然雙方對於合作影片的宣導篇幅的想像，已經有了巨大的差異
接下來
https://i.imgur.com/uiiWuZA.jpg
https://i.imgur.com/qj4zDpu.jpg
https://i.imgur.com/ffg3TAl.jpg
這裡我覺得官員的想法比較偏差。公關公司的意思，我的理解是宣導內容是機車安全，沒有
說一定要強調台北市的機車防制作為，現在提出來很難加進去
而官員的回覆意思是，你寫了五頁的歷史，刪一點怎麼會放不進去？
後面又說因為是台北市交通局所以要介紹台北市
看完我覺得官員的說法站不住腳。如果當初就是要宣傳台北市，影片主題就應該是「北市交
通政策」而不是「交通安全宣導」，官員的說法套一句支語就是「意圖夾帶私貨」
而且這個私貨還是在人家稿子都寫完了才丟出來要人家重寫，事先也沒有花時間了解該YTer
就簽下去了
https://i.imgur.com/HY5j8l3.jpg
也許真的是公關公司的問題吧，撮合便宜哥去接這個七萬的小標案
以往這種規模的標案，會接的小網紅面對交通局的指教都是乖乖聽話，官員可能根本沒想到
對面這麼跩
而對便宜哥來說，以往官員對百萬網紅還是會比較尊敬的，沒想到這次直接被當細漢欸
本來事情到東森發聲明應該是告一個段落了，現在交通局又丟料，感覺是難了結。