[討論] 清冠一號 是中醫大勝利

作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2022-05-25 00:56:47
以前一直認為 中醫是千年的騙局
只有科學的西醫 才是醫療唯一手段
如今清冠一號 居然是中藥材所煉
這是中醫的大勝利
肺炎乃自然對人類的淨化機制
當然也只有自然的藥材
可以調和祂
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-05-25 01:00:00
沒話講,這個真的屌...雖然我不相信它的療效
作者: pz5202 (tata)   2022-05-25 01:02:00
還不錯反正吃不死 死馬當活馬醫
作者: benqlove (benq)   2022-05-25 01:09:00
4
作者: twnndnpdnc (資收王)   2022-05-25 01:11:00
蛤你知道清冠有些中醫也反嗎?中醫是針對個別症狀開藥的
作者: vicklin   2022-05-25 01:11:00
基本上過了一年有些處方可能就要重開了每年出來的藥材特性加上當時的氣候都會影響醫生選藥但是實務上大量生產的東西不太能這樣搞
作者: shaomi (kerker)   2022-05-25 01:12:00
中醫反的理由是成方的效果不好,而不是中醫沒用吧
作者: helba (網路貧民窟)   2022-05-25 01:13:00
https://i.imgur.com/KB3Citm.jpg輝瑞也太誇張了吧 連中藥一起吃也不好
作者: vicklin   2022-05-25 01:14:00
單純緩解症狀漢方是做得到的,抗病毒不期待
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-05-25 01:14:00
現在中醫也科學化了吧
作者: koster (斯特隆)   2022-05-25 01:31:00
吃這個跟吃感冒藥差不多啦 單純舒緩用 不要想太多
作者: judoyang (爆米香)   2022-05-25 02:03:00
清冠一號可以當作是中藥的普拿疼,都是削減病狀的藥品
作者: castjane (HAHA)   2022-05-25 04:24:00
這感覺沒用
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2022-05-25 05:13:00
這和蓮花清瘟有啥不一樣
作者: cottontsai (Jessie)   2022-05-25 05:48:00
蓮花清瘟沒做過臨床試驗,清冠去年5月有做https://i.imgur.com/uZNTYyU.jpg
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-05-25 06:13:00
低能兒才看中醫
作者: genheit (genheit)   2022-05-25 07:15:00
中醫科學化本身就是oxymoron ,本來就是反科學的東西怎麼科學化?
作者: koster (斯特隆)   2022-05-25 08:07:00
蓮花想做臨床也可以做 而且我保證也會過
作者: salamender (banana king)   2022-05-25 09:11:00
但令人感到疑惑的地方是這種真正的神藥沒得到媒體目光,照理說應該大書特書不是嗎?看高端都能有那麼多關愛了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com