1.轉錄網址︰https://www.storm.mg/article/4211600
2.轉錄來源︰風傳媒/胡文琦
3.轉錄內容︰
觀點投書：柯文哲vs.蕭家班vs.更生人
胡文琦
講白了，誰沒有過去？誰又真的從來沒有說過謊話與髒話？並做些現在連自己都會不好意
思，並且看起來不入流、不好或是類如吐痰、路邊小解等等錯事呢？媒體報導，針對PTT
名人「小商人」日前爆料民眾黨和嘉義「蕭家班」的人馬仍有合作關係，對此，台北市長
柯文哲並未正面回答，僅僅回應表示目前該選區還沒確定提名，並會就相關爭議再檢視提
名作業辦法規定。
此外，他也坦言最近黨內有2位議員被提名人被撤銷提名，「反省」之後是「中央黨部不
對」，提名標準沒有想到酒駕不能提名，「新興政黨常思慮不周，沒遇到事情就不會想到
」，唯他話鋒也一轉指出，「但也不能說一個人過去『犯過罪』就完全排斥，不然為什麼
要有更生人保護法？」，我們果若不以人、以黨廢言，柯文哲一席的「人性務實」的直白
說法，確實值得台灣社會深切省思。
首先，政治並不是一定非得要搞到你死我活、不是朋友就是敵人的仇恨零和輪迴當中，任
何政治上的合縱連橫，基本上只要不違法、沒有違背公序良俗即可實事求是的「利他也利
己」，換言之，從擴大基層政治影響力的角度而言，柯文哲與「蕭家班」的友善互動並無
多大可議之處。其次，接續柯主席所言，如果犯錯之後就只剩下「永世不得翻身」的話，
那台灣社會又何須假掰、虛情假意的立法來保護所謂更生人呢？
檢視台灣現行主要的藍綠白政黨，又有哪一黨敢說自己的黨內完全沒有上述的更生人物或
是違法犯錯的言行？遑論上述「良民證」顯然亦未能「與時俱進」的反映在「酒駕記錄」
公務體系的延遲、錯誤或怠惰之上，不是嗎？要強調的是，政治選舉不是選擇一個完美無
缺的聖女善男，或是好人好事代表，最重要的仍應是驗證渠等從政的初衷、能耐與能否勝
任才是關鍵。準此，台灣社會當然應該給更生人一個改錯、從良的機會。
4.附註、心得、想法︰
為了養家餬口到民眾黨站壁的胡文琦又仗義執言了
前一次經典投書是去年7月(以下摘錄重點段落)
柯文哲果然還是一位好咖與爺們表現(2021-07-28)
https://www.storm.mg/article/3838286
媒體報導，針對中央流行疫情指揮中心和台北市政府，前於7月2日成立聯合前進指揮所，
期能一起聯手解決環南市場及北農相關嚴峻疫情，沒想到，一向「心直口快」且「常不按
牌理出牌」的台北市長柯文哲，卻在日前的媒體專訪中直率表示，他認為王必勝只是講一
講，口令都是北市府在執行，其後引起藍綠的撻伐。
柯文哲則「想了一夜」後的後悔強調：「我錯了！人家來幫忙，我們就說感恩」，並強調
自己和王必勝是好友、對方也是好人，不是故意要針對他，仍要和他說謝謝。
不管喜不喜歡、認不認同王必勝在北農防疫上的「專業科學表現」，他都無須有太多的「
個人情緒」，防疫上的「作為與一本賬」將來自是可以接受公平的檢驗。
然而，筆者要點出的另外一個重點，那就是「對比、對照」柯文哲的認錯速度與態度，再
看看蔡政府面對疫苗政策錯誤，與因此而造成台灣無辜同胞「七百多條人命逝去」的冷血
與無感，身為一個理應苦民所苦疾民所疾的政治人物高度，不就立刻可以高下立判？
坦白說，不是說柯文哲就是多麼英明神武、多麼的好棒棒，而是他至少會願意「三省吾身
」檢視一下自己的舉措，而晚上午夜夢迴之際，或許還會想到民進黨的前副總統呂秀蓮近
期所講的一句警世名言，「大家都總會一天要去見閻羅王」，因而能隔夜就「主動自首認
錯」。
回過頭看看我們「這個國家」的這個總統，從「超前部署唬爛」的謙卑謙卑再謙卑，史上
最會溝通的政府，再到國家主人可以大聲可以拍桌的騙術等等，直至對比蔡總統對美國總
統拜登（Joe Biden）在失去自己心愛的狗之後的「快速媚美反應」，請問，蔡總統又可
曾對台灣人民好好真心真誠道歉？準此，柯文哲此番無心插柳的照妖鏡表現，不就剛好又
戳破了「女皇的新衣」啊。
民眾黨更生人所做的只不過是類似路邊小解的事啦
提名更生人有違法或違背公序良俗嗎,沒有的話為何不能實事求是的利他利柯
阿北和蕭家班友善互動從擴大基層影響力也無多大可議,因為我家阿北就是務實啦
會造成提名更生人是因綠色執政公務怠惰沒讓酒駕紀錄反映在良民證上,是民進黨惹火我了
選舉不是選聖人或好人,阿北當然應該給更生人改錯從良的機會