作者:
markban (馬克白)
2022-03-01 09:34:20看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算
主要火力都是
肩射刺針（對空）
肩射標槍 （對坦克）
台灣兵如果只當四個月
應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵
從烏克蘭的戰績
中國全部載具乘以一百倍
都打不下一個海灘
訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行
而且一組肩射飛彈才300萬台幣
中國的主力坦克一台6900萬台幣
相比敵方武器隨便都賺
甚至戰時可以全民國防
發下去一戶一支
作者:
larru (腳不是我的)
2022-03-01 09:36:00台灣陸軍還沉溺於黃沙滾滾的大陸戰法,何時能有能人上台修正不過KMT洗腦洗了70年,連平民都還沒自覺要軍方自覺,難
作者:
Szss (Not yet)
2022-03-01 09:42:00就用烏克蘭戰法 讓年輕的校級提出作戰計劃 換血
作者:
jorden (William)
2022-03-01 09:43:00這個就超限戰概念阿 不對稱戰爭阿 用少少的錢反擊侵略者
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-03-01 09:44:00烏克蘭人有抵抗意志，台灣卻是投降仔在自介
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2022-03-01 09:45:00
這次發現無人機原來這麼好用，防守者非常適合
多想兩分鐘 看甚麼情況下 你才會看到大規模 重機具在台灣出現 就知道在這個部分 跟烏克蘭 不會是一樣的 倒是無人機的戰術 值得參考我們就各式飛彈繼續堆 目標超越以色列 飛彈密度全球第一是說 不知道無人機 能不能做前端觀測 回傳射擊參數
作者:
tsgd 2022-03-01 09:51:00反艦、防空 絕對要先點
作者:
jorden (William)
2022-03-01 09:51:00美國賣我們的無人機 沒辦法裝在飛彈主要還是靠飛彈防空飛彈
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2022-03-01 09:56:00
美帝根本詐欺騙錢，買土耳其貨也行
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-03-01 10:10:00國軍有阿帕契配地獄火，不用這麼命苦吧無人機倒是可以多買一點
作者:
elzohar (某伊)
2022-03-01 10:20:00個人的刺針跟標槍很好用 不知中科院有沒有機會國產化
作者:
iwilltry (tryit)
2022-03-01 10:22:00看一些軍武迷講的 空軍要最強其次海軍 陸軍裝備基礎就好飛彈能生產就生產這樣無外援一禮拜也很難拿下
回答一下12樓，無人機可以回報射擊參數，但台灣應該還沒有相關的運用
什麼叫登陸就不用打，不用打的理由是什麼？城鎮保衛戰、巷戰、游擊戰，都是可能的選項台灣人如果都那種遇到困難跟危險就不用打的心態，那趁早投降，不要浪費大家的時間跟金錢
作者:
sheo99 (修)
2022-03-01 11:57:00多囤點雄二比較實在，當然是讓對方在途中就沉入台灣海峽無人機也可以考慮更正，雄三