Re: [討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了!

作者: neverfly (neverfly)   2022-02-13 07:56:34
※ 引述 《Manzini》 之銘言:
: 標題:[討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了!
: 時間: Sun Feb 13 02:02:07 2022
:
:
: 針對泛藍的田野調查
:
: 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊
:
: 所以這個意思是說就算是藍綠對決現在也不明顯
:
: 現在藍色的對國民黨忠誠度沒有很高
:
: 加上黃珊珊的形象確實比較好
:
: 現在有一個可能性就是說藍綠對決不會發酵
:
: 然後黃珊珊有辦法拿到將近20%的選票
:
: 其實正確的數字是18 %
:
:
:
: 我聽到這件事情有點嚇到
從高雄慘案可以看出來,
藍白仔的投票意向跟投票行為要分開看。
再提一個更簡單的例子來比較33vs章萬安,
33是親民黨的,章公子是國民黨的,
那我就問,
33再受歡迎,有可能比宋強嗎?
章公子再不被看好,會比郝里長差嗎?
民進黨今年也推不出比謝長廷更強的人選了。
結果2006年台北市長選舉,
宋楚瑜 vs 郝龍斌 vs 謝長庭,
得票數是
5.3萬 vs 69.2萬 vs 52.5萬,
之後的連勝跟丁守中也表現出,
無論藍的候選人是誰,
都是五十幾萬票起跳,
而章公子會比連公子差嗎?
與其問說會不會發生棄保,
倒不如說有五十幾萬台北市的藍色選民,
根本就沒投過國民黨以外的人選。
作者: Hohenzollern   2022-02-13 08:02:00
2014大選和2018大選 中國國民黨得票率只有差十萬分之七......
作者: jixiang   2022-02-13 08:12:00
推結論
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2022-02-13 09:14:00
這篇才是正解
作者: dlevel (府城中西里菜)   2022-02-13 09:18:00
也拿太遠的數據了,柯文哲第一屆不是打得很漂亮嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-13 09:19:00
我的確沒在台北投給民進黨市長
作者: dlevel (府城中西里菜)   2022-02-13 09:19:00
去年黃珊珊還會跟柯文哲唱雙簧,附和他在防疫記者會上那些鬼話,今年就沒有了,黃珊珊也試著走侯友宜路線,吸取最大公約數的可能
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-13 09:20:00
不過你的參考數據也太遠了 在台北 如果還敢投給民進黨 腦袋有洞嗎?民進黨拼命從台北拿走分配款給自己縣市 另一頭想要增加票那台北還有什麼理由要投給民進黨?
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-02-13 09:23:00
黃33個人魅力幾乎沒有
作者: dlevel (府城中西里菜)   2022-02-13 09:24:00
史上最年輕議員怎麼可能沒有魅力,何況還有時間製造聲望
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-02-13 09:26:00
2020 政黨票可以當做基本盤 藍綠白=34%:30%:13%推估 33大概10-12%
作者: carbomd (dysphagia)   2022-02-13 09:39:00
政黨票沒有棄保的問題,市長選舉有.當藍綠對決,33就會<10%有先前趙少康, 宋省長的例子,台北市選舉藍營肯定會棄保,如果陳時中出來,33拉到綠營票機會也不大.10%已經是高估
作者: Hohenzollern   2022-02-13 09:45:00
如果是這三人參選市長 台北市一定會發生選民主動棄保就看到時候蔣萬安黃珊珊誰最有機會勝選
作者: percy921   2022-02-13 09:46:00
台北人喜歡殺人魔後代跟挖器官的手下
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-13 09:58:00
percy921 我只想淘汰你這種選民被民進黨洗腦中毒太深
作者: jimhall (真好)   2022-02-13 10:19:00
蔣太無腦,藍的倒過去也有可能畢竟死忠無腦蔣家藍是越來越少蔣家藍不是在中國就是早移民歐美,權貴怎麼會留在台灣
作者: SoftPig (SoftPig)   2022-02-13 11:30:00
蔣的歷史功過還怕人講喔?你當台灣還是被蔣光頭洗腦的年代嗎?光全家拿錢住美國還要台灣人繳稅供養他家就值得被唾棄!別跟我說沒這回事,宋神掌興票案說的就是這回事
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-02-13 12:52:00
沒錯,藍從來沒有投過kmt以外的人
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-02-13 13:25:00
謊33有票 現在是立委 還有9.2裝柯糞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com