Re: [轉錄] 苗博雅FB
作者: goldenfire (金) 2022-01-26 00:10:14
對於那些說「沒有唯一的」
阿苗現在貼上北市府的東西打臉了：
https://i.imgur.com/JZsulfF.png
市府的新聞稿，真的就是在騙不懂的人。
就以圖書館圖書證為例，到現在，圖書館官網的公告，都還是清清楚楚寫著「新辦、補發
、展延，均須辦理台北通」
你要相信事實，還是要相信匿名帳號帶風向？
https://i.imgur.com/nGSPU4C.png
阿苗現在貼上北市府的東西打臉了：
https://i.imgur.com/JZsulfF.png
市府的新聞稿，真的就是在騙不懂的人。
就以圖書館圖書證為例，到現在，圖書館官網的公告，都還是清清楚楚寫著「新辦、補發
、展延，均須辦理台北通」
你要相信事實，還是要相信匿名帳號帶風向？
https://i.imgur.com/nGSPU4C.png
作者: kuninaka 2021-01-26 00:10:00
阿北真的整死公務員有夠可憐
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:12:00
自己不會註冊的，臨櫃，有人教你註冊
作者: elainakuo (黑黑) 2022-01-26 00:12:00
台北市公務員好慘
作者: alprazolam (insane) 2022-01-26 00:12:00
無聊，沒做壞事，填個資料而已怕什麼
作者: liuliuspa 2022-01-26 00:13:00
好用自然會去載 掩飾無能用強迫柯文哲下台後台北通誰撐它
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2022-01-26 00:13:00
金質會員是什麼
作者: neverfly (neverfly) 2022-01-26 00:13:00
有道理，習大大網路監控，中國人沒在網路上幹壞事就不怕習大大
作者: goldenfire (金) 2022-01-26 00:13:00
習近平吧
作者: kuninaka 2022-01-26 00:14:00
台北通保母 教你註冊
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:14:00
那個你知到隱私權這東西~不是有沒有做壞事~是人家不想讓你知道
作者: PePePeace (什麼都不會) 2022-01-26 00:15:00
看到每個地方都只能台北通 身為台北市民都不會不爽嗎?
作者: goldenfire (金) 2022-01-26 00:15:00
那些不怕自己隱私洩露的 跟我講一下你們網銀的帳密
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 00:19:00
就算是臨櫃 還是逼你用台北通喔! 4%仔會繼續裝瞎
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:20:00
作者: iamdota (dota) 2022-01-26 00:20:00
資料交給阿北到底有什麼不好，長的漂亮說不定還會接到保全電話
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:21:00
不爽用台北通也可以填這張啊 哪裡有台北通三個字了請教一下
作者: xamous (一天死去一點) 2022-01-26 00:21:00
相信阿北
作者: kuninaka 2022-01-26 00:22:00
柯粉別在瞎掰了 柯就是想弄成台北通唯一使用阿網站都特地改了被罵翻才說有其他方式
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 00:22:00
噓文的標準沒看內文
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:23:00
本來就有這個方式 這個表單早就在了 現在也還在官網
作者: KTFGU (kitty) 2022-01-26 00:23:00
笑死。一個在fb買愛瘋被騙的塔綠班
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 00:24:00
ethanul: 0>>>>>>>>8 柯糞哭暈 看來是個瑋峰反串之流
作者: kuninaka 2022-01-26 00:24:00
內文寫這麼清楚 一定要使用台北通
作者: elainakuo (黑黑) 2022-01-26 00:25:00
柯粉都哪來的
作者: martintp6 (晨) 2022-01-26 00:25:00
唉 只會硬凹
作者: liuliuspa 2022-01-26 00:25:00
買愛瘋被騙慘還是被阿伯騙票慘
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:25:00
去哪裡翻出來的表單，誰會知道有這東西啊
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2022-01-26 00:25:00
喔 不意外 柯柯
作者: kuninaka 2022-01-26 00:26:00
ethanul你的PDF誰給你的啊？
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:26:00
就算有這個表，櫃檯就跟你說一定要台北通，你能怎樣
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:27:00
為什麼柯粉每次辯護都用這種打模糊仗的三流打法
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:27:00
我打臺北市立圖書館 借閱證 就有了 比某苗po的那個頁面還前面
作者: kuninaka 2022-01-26 00:27:00
裡面就寫為配合市府政策一定要使用台北通
作者: iamalam2005 (山風) 2022-01-26 00:27:00
金質會員是什麼鬼
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:27:00
我好奇的問一下台北市立圖書館為何要窺集電話~戶籍資料~身分證字號~通詢地址~哀..
作者: JamieWu (JamieWu) 2022-01-26 00:28:00
到底為何要這樣硬推
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:28:00
有衝突嗎 那張紙本書 疊加 台北通申請會員，哪裡衝突了
作者: WTF55665566 (來亂的) 2022-01-26 00:28:00
4%腦霧仔繼續跳針
作者: kuninaka 2022-01-26 00:28:00
ethanul 你拿那個東西去 臨櫃還是叫你註冊台北通阿人家網站寫這麼清楚你不看網站 看自己GOO到的東西？柯粉不是很自豪 所有公共服務綁在一個APP裡面嗎幹嘛要說有其他方式
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:29:00
紙本規紙本 台北通歸台北通，拿紙本救援官網說明的必要申請，搞笑膩？
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 00:29:00
臨櫃辦理=臨櫃註冊台北通www
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:30:00
而且預約註冊金質會員還要安裝台北通app才能開通 是強迫註冊加強迫安裝
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:30:00
https://tpml.gov.taipei/News_Content.aspx?n=CD4793DE89132E89&sms=71AD87982060791E&s=6E3D5703B2B0667E
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:30:00
A. 辦理個人借閱證：(自108年7月1日起，需自備悠遊卡或使用行動借閱證，本館不再提供實體卡片對了填你哪張還要有優遊卡喔不然辦不了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2022-01-26 00:31:00
所以就算臨櫃還是要先辦台北通才能申請？
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:31:00
臨櫃辦理～= 臨櫃找台北通保母辦理
作者: saisai34 2022-01-26 00:31:00
北市府說謊 圖書館借書還要身分證電話等個資幹嘛
作者: WTF55665566 (來亂的) 2022-01-26 00:32:00
要護航連縮網址都不會喔XD
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:32:00
我貼出的頁面叫做「辦理借閱證」整個頁面沒有台北通3個字附檔也沒有
作者: kuninaka 2022-01-26 00:32:00
ethanul 你貼那個東西 已經被台北通推翻了阿資料更新：110-06-21 11:49
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:32:00
按照新規定 紙本 疊加 數位台北通阿
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 00:32:00
看著他那樣 挺同情的
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 00:33:00
柯憐娜QQ
作者: kuninaka 2022-01-26 00:33:00
台北市圖書館就很明白告訴 一定要台北通阿
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:33:00
『讀者若臨櫃申辦個人借閱證，除須填寫辦證表單外尚
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:33:00
圖書館自己要有紙本建檔 疊加台北通
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:33:00
某s 笑了 哪個縣市辦借閱證不用身份證字號啊
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:33:00
就有專人服務的口罩販賣機XDD
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2022-01-26 00:34:00
「我愛台北通！我要用台北通！不要阻擋智慧城市！不要卡柯P！」直接這句就好何苦找資料被打歪臉 何必呢~何必呢~
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:34:00
因為有一群腦霧仔認為沒有台北通不能辦借閱證啊 問A答B喔
作者: kuninaka 2022-01-26 00:34:00
你才腦霧吧 網站上寫很清楚申請個人借閱證一定要填寫台北通個資同意書 / 加入台北
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:35:00
「問與答」跟「借閱證辦理」 很顯然是後者比較精準吧
作者: kuninaka 2022-01-26 00:35:00
你才是問A答B
作者: saisai34 2022-01-26 00:35:00
我只想辦借書證 不用台北通不行? 為什麼一定要綁
作者: kuninaka 2022-01-26 00:36:00
台北市立圖書館都說很明白了 一定要加入台北通才能申請借閱證辦理的表單要填 台北通也要加入阿
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:36:00
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:36:00
幫ethan翻譯：『不館拉，我不信，阿北最棒』
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:36:00
臺北市立圖書館的「辦理借閱證」都說很白了 沒有台北通
作者: r13974682 (UU) 2022-01-26 00:36:00
為什麼要授權給台北通才能辦如果不授權給台北通還能辦嗎
作者: kuninaka 2022-01-26 00:37:00
ethanul 台北通不是超讚嗎 你幹嘛說可以不要
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:37:00
有夠可憐 連這樣都還要護航都被阿苗打到脖子都歪掉了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:37:00
阿北一定是對的，有錯一定是你們錯
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:37:00
有人在抹不能不要啊
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 00:38:00
只看到你在抹耶xD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:38:00
白紙黑字都不認了，這比韓粉還純啊
作者: kuninaka 2022-01-26 00:38:00
哪有抹，網站上寫很清楚阿白紙黑字
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:38:00
就是不能不要啊 白紙黑字都寫給你看了
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 00:38:00
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:38:00
先關心阿苗買愛瘋被騙有沒有氣到脖子歪掉吧 謝謝
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:38:00
作者: liuliuspa 2022-01-26 00:38:00
看到柯粉在攻擊苗的性別跟外型 這些人齁很CF
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:39:00
那為什麼我借個書要強迫我辦借書證?
作者: neverfly (neverfly) 2022-01-26 00:39:00
柯爸爸的兒子被詐騙七次，柯爸爸有氣到脖子歪嗎
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2022-01-26 00:39:00
跳針哀鳳了 收攤了收攤了
作者: kuninaka 2022-01-26 00:39:00
台北通是借書證嗎
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:39:00
市圖自己辦證的連結點下去就跳出台北通申請了XDDD
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:39:00
我覺得被柯CF騙比阿苗被騙更丟臉XD
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:39:00
你們的頁面資料更新時間是去年3月 我po的是去年6月喔
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:39:00
阿苗被騙的還沒有柯兒子被騙得多也沒有柯欺騙台北市民的多
作者: thirtyto 2022-01-26 00:39:00
垃圾 柯糞 愛吃屎 還強迫他人吃
作者: r13974682 (UU) 2022-01-26 00:39:00
願意給台北市政府資料跟給台北通資料有一樣嗎？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2022-01-26 00:39:00
智障4趴 永遠無法就事論事
作者: r13974682 (UU) 2022-01-26 00:40:00
如果是為什麼有第三方
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:40:00
柯粉每個都這樣，被論破就開始扯哀鳳扯其他的
作者: kuninaka 2022-01-26 00:40:00
線上申請的網址連不到了XD
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:40:00
拿3月資料以為打臉6月資料 笑死
作者: kuninaka 2022-01-26 00:41:00
是不是半夜偷改程式阿
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:41:00
ethan請問你的表單有沒有寫"不需要台北通"？既然表單沒有寫不需要，然後其他地方有寫需要，那代表是不是就是需要的意思？你的邏輯還好吧
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:41:00
某k說6月被推翻 結果自己po的是3月
作者: thirtyto 2022-01-26 00:42:00
就反駁不了 只能愛逢啦
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:42:00
所以你填那張表單 資料會偷偷流給臺北通嗎 快吉喔
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:42:00
親子館確定是不註冊不能預約 註冊還要安裝台北通app才能開通帳號 實際操作結果 別爭了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:43:00
你的六月資料並沒有"推翻"3月的資料喔
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:43:00
如果有人覺得強迫註冊強迫安裝很棒那再說
作者: randylee (小東東) 2022-01-26 00:43:00
還能凹這麼久，不簡單
作者: neverfly (neverfly) 2022-01-26 00:43:00
不會流給台北通幹嘛授權台北通使用，四趴腦霧嗎
作者: Re12345 (GF#2) 2022-01-26 00:43:00
市圖的網頁直接大大的台北通同意書放在那邊
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 00:44:00
是不是太多人試了，為什麼辦證連結不能開了
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 00:44:00
不要問A答B啦 如果無需台北通 你所謂的三月舊資料現在就不會存在啦
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:44:00
欸 是某k自己用月份質疑我的欸
作者: faiya (Dis) 2022-01-26 00:45:00
純種，呵呵
作者: kuninaka 2022-01-26 00:45:00
你不要選擇性回答拉
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 00:45:00
查一下台北市的單一服務識別要使用者同意什麼啦
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2022-01-26 00:45:00
推cowbay5566 : 事實就是要填表也要用台北通，ethanul現在是打算裝睡到底？
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:45:00
那個表單就寫台北通個人資料蒐集了，還不是給台北通？
作者: kuninaka 2022-01-26 00:46:00
日期我講錯啦 所以你要回答其他問題了嗎
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:46:00
不是啊 你用月份質疑我 我質疑回去你就說我選擇性回答xdd
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:46:00
我發現柯粉都用這種打模糊仗的，到底是真心相信還是為
作者: kuninaka 2022-01-26 00:47:00
是要告啥 XD賴皮到要別人告喔
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:47:00
還好台灣這樣的人只有4%
作者: thirtyto 2022-01-26 00:47:00
不然怎麼洗腦信教
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 00:48:00
台北通只是一個整合 問題是註冊時要同意什麼 再看看單一識別服務是不是換湯不換藥
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:48:00
吉北市府啊 表單沒有說資料要給台北通 還流給台北通 本來就違法
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2022-01-26 00:48:00
看來裝睡的人真的叫不醒
作者: kuninaka 2022-01-26 00:48:00
違哪條法律？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2022-01-26 00:48:00
要辦就要"授權"台北通了，要吉啥
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 00:48:00
我市民沒有用台北通，就不能使用原本我該有的福利，這你能接受，是有多奴呀
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:49:00
不賴皮當不起柯粉啦
作者: kuninaka 2022-01-26 00:49:00
柯文哲每天被罵又不是因為他每天違法XD
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:49:00
官網就寫了 要臺北通，還要人在鬧XD
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:49:00
這串看下來好像跟紫衣教徒在對話
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:49:00
笑死 資料未經聲明偷流出去不違法 漲知識了
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。) 2022-01-26 00:49:00
%%%%
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:50:00
要告啥？連龥ㄢㄓㄙ器D。被論點擊破只能東拉西扯
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2022-01-26 00:50:00
難怪4趴 連中文都不懂
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:50:00
是裝瞎還是文盲？
作者: kuninaka 2022-01-26 00:50:00
賴皮到叫人來告XDDD
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 00:50:00
宗教的力量真的很可怕
作者: thirtyto 2022-01-26 00:50:00
授權 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4%小學沒學過
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:50:00
呃所以現在阿苗主要是在反對市圖要用台北通帳號嗎?
作者: angellll (長尾巴的天使) 2022-01-26 00:50:00
要看是不是紫衣教徒
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:50:00
我當初預約親子館 想說要強迫註冊預約有點煩 但算了就註冊吧 還要我下app才賭爛起來
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:50:00
多數柯粉被打臉後都是中離，第一次遇到硬凹到底，睜眼說瞎話的
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:50:00
柯粉不募款，不買書，不造勢，不投票，沒有錢。
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:51:00
我貼的網址就沒有任何一個步驟叫授權啊
作者: angellll (長尾巴的天使) 2022-01-26 00:51:00
問一下 有誰掃了實聯制開始沒收到詐騙電話的
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:51:00
不是反對用 但不能只用 強迫使用
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:51:00
柯文哲：網軍就是在網路上造謠的
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2022-01-26 00:51:00
推
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:51:00
官網解說要臺北通了 他那張授權書又不在原本的紙本上，另外拿出一張是有問題喔
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:51:00
我有點搞不懂阿苗重點是疫苗護照還是什麼
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:51:00
不是啦 為什麼我借書要強迫我辦借書證 還要留個資 我怕
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:51:00
現在又多了一個被論破就賴皮要別人去告
作者: kuninaka 2022-01-26 00:51:00
不是啦 台北通幾時是借書必備了？
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:52:00
我直接貼出一個頁面欸 那個頁面有完整的申辦流程 還有所有文件 上面沒有台北通啊
作者: kuninaka 2022-01-26 00:52:00
台北通是借書證嗎
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 00:52:00
所以你也承認台北市公共服務有「唯一」限定台北通了是吧？
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 00:52:00
我媽從沒掃過實聯制，詐騙電話比我還多
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:52:00
我看有人可能連銀行信用卡怎麼辦的都不大清楚，一堆疊加條件
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:52:00
阿苗的論點你去看他FB的長文啊
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:52:00
柯畜蟑螂
作者: Aidrux (保境安民) 2022-01-26 00:52:00
匿名帳號誰啊？
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:52:00
我當初還在親子館頁面靠背台北通擾民 想不到現在連有沒有強迫都有人要爭
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:52:00
如果重點是市圖那怎麼現在才開吵?若是疫苗護照那也沒有強制
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的) 2022-01-26 00:53:00
等等，那我以前申請和悠遊卡合併的借書證還能用嗎？
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:53:00
問A答B XDD
作者: kuninaka 2022-01-26 00:53:00
你要展延就要註冊台北通問借書證那個有夠蝦
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 00:53:00
大概沒去公部門辦過事吧，叫你填額外表格這日常而已
作者: thirtyto 2022-01-26 00:54:00
套路 問a答b扯c 又一隻來了
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:54:00
我貼出沒有台北通3個字的完整註冊流程 不就是要反駁「強迫」嗎
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:54:00
ctw01你有沒有看完阿苗的內文啊市府曾委託外部專家研究台北通的適法性，經法學專家研究後，結論是「台北市政府推行之單一識別系統，並未符合個人資料保護法規定之各項合法性要求 不宜高舉電子化政府之大
作者: kuninaka 2022-01-26 00:54:00
我還貼出一定要使用台北通哩
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:54:00
公部門辦事一堆額外追加表單 可憐啊 雲台北人
作者: ethanul (新臧) 2022-01-26 00:55:00
你貼出一行字 我貼出整個流程
作者: kuninaka 2022-01-26 00:55:00
台北市單一識別系統就是台北通阿
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 00:55:00
氣急敗壞的樣子真有趣呢
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:55:00
連自己的註冊流程都沒看哦
作者: kuninaka 2022-01-26 00:56:00
根本就當笑話每天笑了好嗎
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 00:56:00
我懶得轉圖 貼網址https://reurl.cc/NpqAdQ
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:56:00
好可怕 為啥這種無聊的app要如此生氣，我相信會護航台北通的絕對不是藍粉假冒，因為這件事跟藍營完全沒關係啊
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:57:00
單一識別服務違反了甚麼法?挺好奇的本來辦理借書證就要用身分證驗證資料啊
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:57:00
以前我跟某些柯粉對戰過啦 他們用電腦上批踢踢的 不太開圖與看連結
作者: kuninaka 2022-01-26 00:57:00
大概是講歐盟那個個資法吧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:57:00
就算砍掉也只是被小酸 鬧大前根本沒人在意除了整市民感受不到用處的東西
作者: david624 2022-01-26 00:58:00
智障app 白共也不意外啦
作者: winsonpz (波利貓) 2022-01-26 00:58:00
快爆了~準備迎接防爆部隊
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 00:58:00
只會問a答b看關鍵字 ，理解力低下到可悲 。信柯信到ㄎㄤ 可憐啊
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:58:00
幹 就說個資法規定之各項合法性要求了
作者: kuninaka 2022-01-26 00:58:00
ethanul 一直說的註冊流程網頁
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:58:00
歐盟有歐盟個資法 但這裡是台灣啊
作者: kuninaka 2022-01-26 00:59:00
裡面就有臺北市政府單一識別服務同意書PDF
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 00:59:00
這麼無聊的東西柯粉帳號齊出 我覺得可以建檔一個狂柯粉清單了
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-01-26 00:59:00
臨櫃還是叫人去註冊台北通就真的很假
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 00:59:00
那個個資同意書可能也叫單一識別服務的同意
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 00:59:00
還在什麼法…北市府自己找的專家欸
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2022-01-26 00:59:00
苗拿一個硬凹的觀點爆文沒差
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 00:59:00
要說歐盟的個資法 那我們的高端開跑時國際也完全不合標準啊
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 00:59:00
勝利人又出來丟臉了
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 00:59:00
親子館還不是註冊安裝app就能預約了 還要把小孩一個個資料先登陸上去 有登錄的小孩才能勾選
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-01-26 01:00:00
人家都臨櫃了 趕快辦理好業務即可
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:00:00
所以台北市凹說沒有要申請台北通啦 只是填一張換湯不換藥的東西XD
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:00:00
有護航過這個東西的帳號應該全部人肉查挨批，一定能比對出啥
作者: Antler5566 (鹿茸五å…) 2022-01-26 01:00:00
阿北務實， 這就是柯學
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2022-01-26 01:00:00
光扣人竊取個資就垃圾言論
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:00:00
勝利人也來洗地
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊) 2022-01-26 01:00:00
柯粉明天去試試看不就知道了? 立刻可以打臉苗博雅阿
作者: kreator666 (Martyrdod) 2022-01-26 01:01:00
我如果想帶個親戚孩子過去 還要先問小孩出生年月日啥的 登錄之後才能勾他 總之很智障啦
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 01:01:00
謗柯政績有如殺人父母
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2022-01-26 01:01:00
這樣就說強迫推銷 也是笑笑
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 01:01:00
ctw01你他媽以為台灣沒個資法喔？還是北市府找的專家不是針對台灣的個資法進行合法性與否研究
作者: kuninaka 2022-01-26 01:01:00
這不是強迫是什麼 xd
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:01:00
沒註冊就不給你用，不是強迫推銷是啥
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:02:00
白紙黑字還能凹 實在很難覺得是不是負有任務 ？唉
作者: art1 (人，原來不是人) 2022-01-26 01:02:00
這還不叫強迫推銷？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:02:00
沒註冊台北通就不給預約親子館
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:02:00
勝利人 不然要怎麼借書？
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:02:00
這篇在群組了，人開始聚集了
作者: thirtyto 2022-01-26 01:02:00
真心覺得反串.............還能反串這麼久 強
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:02:00
我是看不懂 這事情有甚麼嚴重的..本來申請借書證就要提供
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:02:00
市立圖書館是給市民使用的公共設施唉，搞笑喔
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 01:02:00
不然把台北通改名叫借書通?
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:02:00
對柯文哲和柯粉來說，這件事的確是核彈沒錯啊
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 01:02:00
我規定就這樣，想不想用隨便你，沒有強迫
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:03:00
勝利人 我建議你這樣說 ，也不是只有市圖可以借書，所以不算強迫。
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:03:00
個資 包含身份證字號
作者: cesspink (沒有蚌華) 2022-01-26 01:03:00
辦個借書證還要簽臺北市政府單一識別服務同意書，這很扯
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-01-26 01:03:00
更重要的是一個核心問題，能否以台北通的有無來變相拒絕和否定一部分人民的權利？我覺得不行。比如一個80歲長輩還在用功能機，根本沒在用APP，更不會用台北通，難道可以因為他不用台北通就剝奪他的權利嗎？這不公平也不合理吧？
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:03:00
一定要綁台北通還不叫強迫推銷啊？勝利人
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:03:00
個資法要求蒐集資訊必須要有合理的理由和目的 要不要找看看柯文哲怎麼講個資蒐集？理由和目的在哪？
作者: metro721 (metro721) 2022-01-26 01:03:00
垃圾台北通
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:03:00
https://i.imgur.com/mpX6FiI.jpg ethanul貼的那網頁
作者: kuninaka 2022-01-26 01:03:00
不爽可以不要去市圖借書 這不是強迫
作者: KimWexler 2022-01-26 01:03:00
勝利人慌了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:04:00
不爽可以不要用親子館阿 這不是強迫
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 01:04:00
親子館 圖書館 都沒有合法依據可以唯一綁定台北通
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:04:00
cross 所以台北通識真的違反了台灣個資法嗎?
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:04:00
柯文哲就是想要以後拿台北通這件事來當政績，結果現在被一
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:04:00
柯粉自己貼連結都不看的
作者: PePePeace (什麼都不會) 2022-01-26 01:04:00
願意個資留在圖書館 可不代表同意個資四處竄好嗎
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:04:00
柯文哲是超越法律超越民主的男人欸
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 01:05:00
以北市自己找的專家 就是有違法疑慮在啊 合法性不充分
作者: ohoohoo 2022-01-26 01:05:00
柯只會亂搞
作者: thirtyto 2022-01-26 01:05:00
沒強迫哦 不爽不要用 去其他縣市吧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:05:00
人家在質詢是要你市政府改善 然後你市政府要議員去打行政訴訟？
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:05:00
你找了專家然後就下定論一定違反這也有問題啊
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:05:00
那當然很急囉
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:05:00
不填那個單一xxx就不能申請借書證R
作者: kuninaka 2022-01-26 01:05:00
現在是要說本來就交出個資 註冊個台北通是會怎樣？
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 01:05:00
所以單一功能比整合多功能好用 懂了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:06:00
不是比較好用喔 是要求不要綁定使用
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:06:00
柯粉一直在靠背造謠一堆有的沒的幹嘛啊 神經
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:06:00
就辦個借書證為啥要同意被蒐集使用個資= =
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:06:00
借閱申請卡（柯粉貼的）+台北市單一識別資料授權書 =》才能辦借書證
作者: ctw01 (0000) 2022-01-26 01:06:00
那阿苗加油啦 只能說現在就說台北通違法還是太早了
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:07:00
我想台北通應該是違憲的，政府機關應該對百姓無差別服務
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2022-01-26 01:07:00
簡單來說就是不能唯一綁定台北通
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:07:00
柯粉貼半套 流程 ？你是害北市府耶
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:07:00
辦借書證跟那個單一XXX是不就同捆包
作者: kuninaka 2022-01-26 01:07:00
但是現在要求你要同意被柯文哲使用個資才能借書
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:07:00
苗指的是"非唯一 可選擇"
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:07:00
喜歡用台北通的就去用台北通借書 不喜歡的沿用舊制 這樣不行？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:08:00
奇怪欸 一個很合理的要求 為啥柯粉要一直抹黑造謠
作者: kuninaka 2022-01-26 01:08:00
你只要同意之後 柯就被授權使用你的個資
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:08:00
柯粉e是不是要誣賴市圖員工強行推廣台北通？
作者: thirtyto 2022-01-26 01:08:00
跳到違法啦 強迫綁定使用 完全避開 扯defg了
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:08:00
你不同意被蒐集使用個資就不能辦借書證
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:09:00
只要你是合法的市民，都可以正常地得到服務
作者: kuninaka 2022-01-26 01:09:00
預約親子館也要被迫同意授權柯文哲使用個資
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:09:00
市圖員工也只是照規章辦事，但卻有柯粉講的好像偷渡授權書給人推銷
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2022-01-26 01:09:00
沒差 以後也別用Google 那也是偷個資
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:09:00
這件事情柯文哲只要提供替代方案即可，有人要蟑螂通下架？
作者: syw20 (亮晶晶) 2022-01-26 01:09:00
辦個借書證而已，還要被同捆包蒐集使用個資= =
作者: vincentkuo (甜瓜) 2022-01-26 01:09:00
明明就強迫 卻要說這種輕易就被拆穿的謊言
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:10:00
TMD就是市府規定 搞成市圖員工也成台北通保母阿 幹
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:10:00
為什麼不用台北通就不能借書，這對嗎？
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:10:00
單一識別服務當然不行啊 前面幾篇已經有人解釋很清楚了個資本身具有個別性 圖書館借書需要個資那也僅限於圖書館不是讓你拿到市府其它單位和其它資訊再整合 這完全是不一樣的意義
作者: fluidity (流) 2022-01-26 01:10:00
連署也是搜集個資被她拿去用..https://i.imgur.com/9hAehMa.jpg
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 01:10:00
救命啊XDDD google
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:10:00
你先綁定要有Google帳號才能借書跟抽公幼再來哭啦
作者: kuninaka 2022-01-26 01:10:00
柯粉能回答為什麼借書要被迫同意使用個資嗎
作者: thepstar (白金金) 2022-01-26 01:10:00
那你不要辦身分證戶口護照好了 政府有你所有資訊
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2022-01-26 01:11:00
反正感謝苗大議員抹黑和扣帽，越來越多人認識台北通
作者: thirtyto 2022-01-26 01:11:00
WOW. 扯google. 太棒了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:11:00
阿苗叫柯文哲提供替代方案何錯之有 柯粉先說
作者: kuninaka 2022-01-26 01:11:00
連署本來就是主動給人個資實名連署阿拿來跟借書證比XD
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:11:00
笑死 連署不給資料你可以酸無限登陸
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:11:00
公共服務不該用*限制*來設定使用門檻，你要推廣台北通當然沒問題，
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 01:11:00
先幫補 防爆大隊要來了
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:11:00
政府機關應該為市民提供普通一般性服務，不能差別對待
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:12:00
為啥這麼合理的要求 只要遇到八卦人渣舔共柯畜就變抹黑政治操作？
作者: ZanyLuna (----------) 2022-01-26 01:12:00
柯憐啊
作者: kuninaka 2022-01-26 01:12:00
快回答拉 為什麼借書要同意個資蒐集同意書
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:12:00
政府有你的個資那你知道政府不能擅自拿你的個資任意進行
作者: orinsinal (Wind Traveler) 2022-01-26 01:12:00
我建議台北通在大安森林公園試辦
作者: art1 (人，原來不是人) 2022-01-26 01:13:00
線上預約服務搞到要臨櫃辦理就已經說不通了啦 XDDDDD
作者: kuninaka 2022-01-26 01:13:00
健保卡就被罵翻了 台北通這個你們覺得到處都要同意使用OK XD
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:13:00
柯文哲罵蔡英文說錯便改不要派網軍把錯的洗成對的
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:13:00
沒有法源，說不出合理的理由和目的，扯爆了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:14:00
為啥柯文哲跟八卦網軍敢講出不要派網軍把錯的凹成對的這種話啊
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:14:00
以後上公廁不知道要不要掃台北通，好害羞
作者: re340 (Manigabee) 2022-01-26 01:14:00
大半夜的工讀生不一定有薪水還這麼拼看來真的是志願軍呢
作者: mobila (毛拉) 2022-01-26 01:14:00
苗的連署是台北通不能為唯一通行手段 合理啊 不然沒手機的老人小孩怎麼借書?
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:14:00
勝利人只要扯到柯就沒了下限
作者: RogueOne 2022-01-26 01:15:00
推苗，台北市府強迫用台北通根本有問題
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:15:00
這就是柯神八卦柯粉一直在講的替代方案
作者: kuninaka 2022-01-26 01:15:00
臨櫃辦理阿台北通用電腦也能註冊
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:15:00
越來越多人認識台北通是個爛貨拉XD
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:15:00
公共服務有差別對待，根本不能接受
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:16:00
柯萊爾就是愛說謊，柯韓根本是同類相吸
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:16:00
人家就不想要註冊不行嗎？不好意思八卦版說不行而且振振有詞
作者: tuna0214 2022-01-26 01:16:00
推
作者: kuninaka 2022-01-26 01:16:00
柯粉說法不就是說一個APP包辦所有公共服務很方便嗎XD但是他們沒回答為什麼借書要同意個資使用
作者: KimWexler 2022-01-26 01:16:00
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:17:00
給個替代方案也不要，寧願找義勇軍柯粉發動，半夜也要把這件事情洗到變對的 柯粉真的神經病
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:17:00
講的好像舊版借書填的就不是個資 腦霧？
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-01-26 01:17:00
他現在就是直接無視網站是那個說明
作者: KimWexler 2022-01-26 01:17:00
作者: kuninaka 2022-01-26 01:17:00
舊版你填的時候有同意授權個資使用嗎
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:18:00
舊版可沒有同意給你使用喔
作者: kuninaka 2022-01-26 01:18:00
腦霧的是誰？
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:18:00
柯文哲現在就是在學中共那一套
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:18:00
舊版要填的只有讀書館能用吼柯粉
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:18:00
呵 沒整合有得查是否外流嗎？
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:18:00
普通市民只要合法的，應該可以用各種方式得到政府服務
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:18:00
貼PDF檔的那位超好笑，臨櫃的紙本背面就是台北通同意書啦幹
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 01:19:00
遇到CF就失智啊，邏輯也不要了，難怪世界上邪教一大堆
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:19:00
真的塔綠斑邏輯
作者: thirtyto 2022-01-26 01:19:00
舊版沒授權。。。。。。。。。。。。。
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:19:00
身份的辨別本來就是需要的 在使用上有符合目的
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:19:00
哇 直接開大耶XD 可憐
作者: kuninaka 2022-01-26 01:19:00
柯粉真的要看清楚台北通那個同意書拉
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:19:00
不是只有台北通一種唯一方式取得通過
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:19:00
柯粉的邏輯 哇，你不同意也有可能被偷啊 這啥柯學啊
作者: lc85301 (pomelocandy) 2022-01-26 01:19:00
說簡單的，不爽不要借，不缺你一本
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:20:00
沒人管就沒事 真的塔綠斑絕招
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:20:00
問題是台北通或單一識別服務所要的包山包海
作者: kuninaka 2022-01-26 01:20:00
直接賴皮到外流你也不知道喔可以這樣喔
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2022-01-26 01:20:00
笑了，這篇竟然爆了
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 01:20:00
柯粉開滑囉
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:20:00
哇 你不同意 柯文哲也可以不小心外流到大數據中心？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:21:00
這太扯了吧？柯粉是造謠說阿北根本不管你同不同意都在偷嗎？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:21:00
怎不回答我為什麼借書要同意授權個資使用
作者: gogen (gogen) 2022-01-26 01:21:00
柯粉真好笑，臉皮厚
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:21:00
沒資安觀念當然不用你授權 這不是正常的嗎
作者: r61102 (咕咕嘎嘎) 2022-01-26 01:21:00
哪個地方圖書館借書辦證不用個資...?這些人有沒有借過書啊？
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:21:00
賴皮柯粉貼流程硬要洗成不用台北通，卻沒看到大大的
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:21:00
柯粉只會靠塔綠班這句話來護航柯文哲嗎?
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:21:00
紙本是最基本要求，不能我們的各種紙本證件存在意義何在
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:22:00
你先看懂你在說什麼吧
作者: kuninaka 2022-01-26 01:22:00
完整名稱是個人資料蒐集處利及利用喔授權範圍很廣 你以為只拿來身分驗證嗎XD
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:22:00
我同意授權圖書館，不同意授權台北通，請問我能借書嗎
作者: gogen (gogen) 2022-01-26 01:22:00
柯粉一直睜眼說瞎話
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:22:00
紙本並沒有不能用啊 真的一堆帶風向欸
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:22:00
同意使用幹嘛？圖書館借書不還打電話這就夠了 幹嘛要連到大數據中心
作者: kuninaka 2022-01-26 01:23:00
但是為什麼要強迫授權到大數據中心
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:23:00
柯粉請舉證紙本可以用這件事情
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:23:00
紙本也要你同意台北通阿幹
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:23:00
但現在新辦證沒有紙本證了啊，只能弄進悠遊卡
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:23:00
台北通蒐集個資連個法源都沒有，柯文哲根本亂搞
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:23:00
你用正常圖書卡不能借？你真的台北人？w
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:23:00
政府機關應該提供普遍服務，不應有數位落差存在
作者: thirtyto 2022-01-26 01:24:00
又跳回去 上面被嘴爆的論點了 真心累
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:24:00
你一個匿名ID說不用註冊台北通帳號就能使用
作者: kuninaka 2022-01-26 01:24:00
洗到爆很好啊 看柯粉有多賴皮
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:24:00
又來一個賴皮的耶https://i.imgur.com/mpX6FiI.jpg
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:24:00
臨櫃辦證也要填紙本的台北通同意書
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:24:00
你的兩句話不一樣啊 你有啥困難
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:24:00
又一個腦霧
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:24:00
eth賴皮不了了換另一個來喔
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:25:00
你們先統一口徑啦 不要一個在那邊跳 其他人唱雙簧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:25:00
又來賴皮了 不就說一定要註冊台北通一定要連到大數據中心
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:25:00
拷貝笑死 我剛剛不是貼了北市圖說明辦證還要同意個資被用的連結
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 01:25:00
幹這邊是無限迴圈嗎跑了一個又來一個
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:26:00
辦個圖書證也要將個資給台北通，對市民有什麼好處呢?
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:26:00
新辦一律要開台北通，而且沒有紙本證只能用悠遊卡
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:26:00
你剛剛說純紙本 被打臉就跳別的喔 好棒
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:26:00
哇 跳針仔說人跳 好棒
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:26:00
馬上就一個跳出來 你在說阿北管的台北市機關虎爛嗎？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:26:00
不是 是換帳號啦 不過我覺得這些不抬頭派真的很可怕
作者: kuninaka 2022-01-26 01:26:00
紙本就要同意台北通授權使用個資齁你不註冊能同意授權喔
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:27:00
臺北市政府單一識別服務個人資料蒐集、處理及利用同意
作者: kuninaka 2022-01-26 01:27:00
整件事情不就是在吵強迫使用台北通嗎
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:27:00
台北市長長期唬爛沒錯，很正確啊
作者: KimWexler 2022-01-26 01:27:00
台北通等萬安上了會不會變成第二個BRT啊
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:27:00
舊紙本證丟失補辦的話也要開台北通，而且不會再發紙本證
作者: kuninaka 2022-01-26 01:28:00
你們賴皮柯粉要挺綁定台北通也不是不行啊蝦挺到底就是
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:28:00
目前應該只有家庭證有圖書證實體卡，個人證沒有
作者: kuninaka 2022-01-26 01:29:00
不要硬掰扯其他的
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:29:00
沒差啦 蔣萬安我相信他會傾聽民意不會因為這種無聊的事情硬幹市民還派網軍造謠抹黑市民 根本超級無聊
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:29:00
等一下啦，正在call另一個帳號來賴皮
作者: PunkGrass (龐克草) 2022-01-26 01:29:00
看來只能去新北市借書了
作者: strollinrain 2022-01-26 01:29:00
志工 大家都是自發性志工不用錢der
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:29:00
但重點就是不管怎樣都要開台北通==
作者: jajujo (尚未通過認證) 2022-01-26 01:30:00
#再忍十個月
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:30:00
>> 柯粉請舉證紙本可以用這件事情 所以某s到底看懂某k說啥了沒
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:30:00
紙本服務應該是政府基本服務，不然戶籍、地籍謄本，為什麼不廢除，不能造成數位落差
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:30:00
台北市民要去新北打疫苗，現在連借書都得去新北了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:30:00
跳針的又來了 派網軍造謠抹黑市民 柯神是第一人
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:30:00
我再貼一次好了 真TMD累https://reurl.cc/NpqAdQ
作者: kuninaka 2022-01-26 01:31:00
你臨櫃辦理之後 以後就要用數位借閱的方式阿
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:31:00
派網軍造謠攻擊抹黑市民是柯文哲的專長
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:31:00
行 夠腦霧
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2022-01-26 01:31:00
裝瞎的人一樣看不見
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:31:00
台北市圖書館沒有給市民不整合資料的選擇
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:31:00
真的腦霧
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:32:00
一律綁進台北通，這就是令人不悅的點吧
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:32:00
一般網軍只會打政敵罵政治人物，柯神超脫了他會直接攻擊反對民眾
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:32:00
再問一次柯粉，辦個圖書證也要將個資交給台北通的
作者: r61102 (咕咕嘎嘎) 2022-01-26 01:32:00
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:32:00
我台北市民就問我不授權台北通，我能不能借書？不行的理由是什麼？
作者: jajujo (尚未通過認證) 2022-01-26 01:32:00
那個黨的之前都可以一起唱綠畜歌了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:33:00
理由是你不夠數位化阿怎麼不參加我柯文哲的大數據中心
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:33:00
你要反對 歡迎啊 但紙本明明可以用啊
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:33:00
再問一次柯粉，辦個圖書證也要將個資交給台北通的道理和好處是什麼?
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:33:00
哇 阿北又來防暴了
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 01:33:00
現在就是不管什麼手段申請都要同意台北通，就這樣
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:34:00
紙本能用那是因為舊時還有紙本證
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:34:00
柯粉自己貼圖打臉自己，真得蠻好笑的
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:34:00
那可能你還在期限內 其他人都不展延膩？
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:34:00
不是搞不懂重點就是攪屎而已
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:34:00
很多柯粉還在跳針 基本上是這樣啦 簡單說個資法要求政府蒐集和使用個資要有合理的理由和目的 要有法源依據 而且僅限於該目的蒐集使用 但現在台北市做的事情是強迫人民逾越上面的狀況同意市府蒐集和使用 然後沒有法源 講不出理由和合理目的 被質疑還講什麼人民不信任政府怪怪的 我的
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:34:00
所以舊的沒剝奪啊 上面某些不就造謠
作者: kuninaka 2022-01-26 01:35:00
idow說的紙本是臨櫃紙本申請吧...
作者: phoinixa (長行) 2022-01-26 01:35:00
貼圖是怕人沒看到？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:35:00
他們故意的啦 這種都有交戰守則的不然怎麼叫做網軍
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:35:00
你要聚焦個資合法使用與否 我雙手贊成
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:35:00
展延時如果還留有紙本證可以繼續留有紙本證，但台北通一樣要開通
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:36:00
只是覺得這種無聊的事情可以動用成這樣 選議員有這麼認真就好了
作者: kuninaka 2022-01-26 01:36:00
他們的工作不包含選議員阿
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:36:00
重點在一律開通台北通，與紙本沒太大關聯
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:36:00
不展延能繼續借書嗎？
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:36:00
這件事情一點都不無聊 而且非常嚴重
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:36:00
K跟w 沒錯啊 所以我就覺得造謠說紙本不能用很扯啊==
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:37:00
過期就沒辦法借書呀，所以才要展延
作者: u10400068 (J.P) 2022-01-26 01:37:00
不行啊，展延就是要維持證件權限
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:37:00
選議員才是最重要的 台北如果議員掛蛋 這個畜生通只會變成笑話
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:37:00
離主題太遠不就某人先扯 然後被糾正就裝沒看到
作者: Barolo (Barolo) 2022-01-26 01:37:00
圖書館我記得以前本來有它自己的app可以用
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:37:00
辦個圖書證也要將個資交給台北通的好處和理由是什麼
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 01:37:00
科批網軍一堆跳針的槓精 從2019開始就有了
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:37:00
之前身分證要強迫按指紋都可以搞到釋憲 數位身分證也被擊沉 柯文哲要幹的事情有比這些還小？
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:37:00
桃園辦圖書證也是簽一簽就賣各種個資給桃圖了，這虛構議題到底要吵多久
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:38:00
哇 你自己根本就不知道還沒過期的借書證可以用這件事情吧
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 01:38:00
台北通真有那麼好用 有必要強硬推銷到這種程度喔? 好像
作者: kuninaka 2022-01-26 01:38:00
桃園有桃園通嗎
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:38:00
根本誇張到爆炸 而且沒有任何法源依據
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:38:00
本來就是在砲台北通包山包海不合理
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:38:00
桃園有要授權圖書館的資料拿去別的單位用嗎，好奇
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:38:00
紙本臨櫃申請書+台北通個資同意書才能臨櫃申請借閱證（綁台北通）舊的紙本借閱證到期要展延，一樣要開通台北通（綁台北通）不管你們說的是什麼紙本，都要綁台北通
作者: Barolo (Barolo) 2022-01-26 01:38:00
剛剛翻了我的手機 有個「臺北市立圖書館」的app
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:39:00
桃園是有連給鄭文燦做桃園智慧城市做使用嗎？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:39:00
不知道的是你吧 要跳針幾百句== 而且我都用推的
作者: kuninaka 2022-01-26 01:39:00
idow後來在講的只是紙本還能用拉
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:39:00
你都說你辦桃圖書證了表示給桃圖單一使用 有問題嗎？
作者: Barolo (Barolo) 2022-01-26 01:39:00
如今特別搞進台北通中 那為了強推台北通的意圖就很明顯了
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:39:00
桃園圖書館借書要授權給桃園通？要讓桃園市政府任意蒐集使用？如果可以這麼幹 台北市還需要強迫市民簽授權書做什麼？整天烏龍轉桌模糊焦點
作者: jajujo (尚未通過認證) 2022-01-26 01:40:00
阿北的台北通不知道個資最後會通到哪
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:40:00
那你貼圖書證沒過期的來看看 看你是不是後來對到答案的把個資抹掉啊
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:40:00
第一個圖書證綁台北通都講不出所以然，第二個親子園
作者: kuninaka 2022-01-26 01:40:00
講桃園的可以出來說明清楚嗎XD
作者: s891510 (星空之眼) 2022-01-26 01:41:00
圖書館個資蒐集我知道可以拿來幹嘛 我之前有個專案會用到這些蒐集的資料 但問題是 今天變成我圖書館個資蒐集完之後 可能被拿到衛生局去用 這就不對了吧 我借個書你要來分析我健康狀態喔
作者: indium111 (#ttyhg) 2022-01-26 01:41:00
限定台北通金質會員我看柯粉也回答不了吧
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:41:00
不是啊 你真的看得懂自己在說啥嗎 然後回你又被說模糊焦點
作者: ucs1 (open咧) 2022-01-26 01:41:00
垃圾廢物台北市政府 還有護航四趴
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:41:00
不要以為這種事情大家只針對柯文哲罵 之前民進黨要硬推數
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:41:00
你一開始就只說這邊而且金質會員不是不能馬上開通
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:42:00
你有沒過期的圖書證嗎？ 我沒認識有人有
作者: kuninaka 2022-01-26 01:42:00
eID我覺得沒問題啊 健保卡都爽用了但是整個被罵翻 停擺XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:42:00
@idow看一下我的推文，你們說的紙本我全說明了
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:43:00
展延也能用啊 但就要簽台北通啊
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:43:00
那就要簽台北通啊
作者: jonahlin (貓步) 2022-01-26 01:43:00
桃園辦借書證要填什麼健康資料？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:43:00
idow說紙本也能用沒問題啦XD
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:43:00
因為健保卡那個使用方式也被罵翻了 也有侵犯個資 欠缺授
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:43:00
為什麼要簽台北通才能展延，我只授權市圖不行嗎
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:44:00
台北市不是不能推台北通，但要留給人民選擇的餘地。而且不爽不要用這說法很幼稚，難道公共資源是政府的恩賜嗎？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2022-01-26 01:44:00
畜牲柯狗
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:44:00
然後你又跳針紙本展演也能用只要註冊台北通然後說別人跳針你在講啥啊
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:44:00
學學桃圖那樣寫個不清不楚的個資聲明看起來最對你們胃口了，把分析研究全寫成不跟第三人共享資料就沒爭議了呵呵
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:44:00
那就不叫紙本不能用 一樣叫強制台北通 ok?
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:44:00
綠色五隻羊這樣搞 不血洗千篇喔
作者: kuninaka 2022-01-26 01:44:00
基本上我覺得還是應該給人 不註冊台北通也能用拉還有不同意授權個資也能用
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:45:00
總結就是沒有台北通就不能在北市圖借書啦
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:45:00
不是從頭到尾都說台北通帳號？
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:45:00
但這合理嗎
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:45:00
桃園如果不授權個資使用還能辦圖書證嗎？能否解答
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:45:00
我問內政部實價登錄有需要先註冊登入嗎
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:46:00
你自己的推文我要再貼一次給你看？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:46:00
桃園那個如果不同意就不給你借書不OK阿
作者: thirtyto 2022-01-26 01:46:00
有沒有桃園的授權書 來看看通到那裡去 扯真遠
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:46:00
感謝idom讓大家知道註冊台北通帳號也能申請紙本我都註冊了還不用手機真的搞笑
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:46:00
他授權的是桃園市圖，不是單一整合平台，請先搞清楚再來
作者: wayne723 (阿冠) 2022-01-26 01:47:00
如果桃園辦證不受權個資使用就不能辦，那當然是不OK，所以才好奇目前狀況是？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:47:00
他的意思不就是桃園市圖寫的不清不楚要你同意才能借書XD然後你們只針對阿北 有夠哭
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:47:00
看來真的教戰守則都擬好傳遍了，一堆柯粉都只會跳針個資
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:47:00
>> 柯粉請舉證紙本可以用這件事情你是不是臥底啦
作者: holysong (猴力送) 2022-01-26 01:48:00
我只要紙本認證，紙本審核紙本核可，為什麼要台北通？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:48:00
反正跳針個資、紙本 只要有縫就鑽 人家要求不註冊台北通就能使用永遠不回應柯粉你有舉證嗎？你舉證在那邊 全部都是別人幫你回報的
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:49:00
卻絕口不提個資不只授權該單位，而是其它各單位都能使用的
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:49:00
以前借書證就台北卡，現在變台北通，到底要人解釋什麼？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:49:00
我從一開始就講可以了 你到底有什麼困難啊==
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:49:00
你舉證請貼出借書證把個資碼掉
作者: kuninaka 2022-01-26 01:49:00
台北卡的時候有大數據中心嗎
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:49:00
講桃圖 所以桃圖授權對象是桃園通還是桃圖？
作者: kuninaka 2022-01-26 01:50:00
有授權個資使用嗎
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:50:00
台北寫授權合作單位，桃園寫業務需要，那你覺得誰授權範圍比較大？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:50:00
我柯粉舉證？你是柯粉就舉證學別人貼一下圖
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:51:00
而且我叫你舉證 也沒說要幹嘛 甚至沒承諾你舉證之後如何 你在跳針啥
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 01:51:00
我就問我授權台北市圖，但我不授權台北通，我這個要求合不合理,但我卻不能展延不能借書，這你能接受覺得合理？
作者: TheoEpstein (Cubs) 2022-01-26 01:51:00
這篇全站熱門二，防爆部隊都死光了嗎？
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:51:00
現在這件事會爆發出來，風向愈來愈偏就是連外縣市的人去
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:51:00
圖書館 業務需要 那就是跟圖書館有關的業務啊 不然？你先看看授權給什麼單位好嗎？
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:51:00
你知道業務需要是指你授權的單位嗎？
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:52:00
北流看劇，都得強迫安裝使用台北通
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:52:00
人家叫你舉證 是給柯粉辯駁的權利 你就舉證貼圖不行嗎？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:52:00
不會查資訊，連好好的敘述都不會。我都用推來糾正你還要被說離題。
作者: loki94y (阿甘) 2022-01-26 01:52:00
柯文哲連新聞稿都可以光明正大的說謊 真的是四趴狗畜黨
作者: KimWexler 2022-01-26 01:52:00
防暴部隊沒三班制吧 大夜班的會太貴
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 01:52:00
這篇出了賴皮鬼，百年難得一見的極品柯粉
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:53:00
你貼圖幹嘛要人家查？我不是說請柯粉證明紙本可以借
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:53:00
額這就跟換新舊身份證一樣，你不換還不是連實體辦證都會被擋，提換證時還不是簽一堆協議賣自己資料給中央政府，到底是想吵什麼
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:53:00
好啦 你臥底辛苦了== 跳針王
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 01:53:00
哇 滑坡大師
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:54:00
別人回了你還是跳針啊。有差嗎？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:54:00
你論述了啥？
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:54:00
柯文哲的北市府搞個台北通，連外縣市的人的個資都要收集
作者: pbkfss (joker) 2022-01-26 01:55:00
真的是當自己是土皇帝了喔
作者: kuninaka 2022-01-26 01:55:00
換身分證有簽哪些協議賣資料給政府？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:55:00
我的論述叫做請把問題聚焦在台北通。而不是紙本不能用。因為紙本並沒有被限制，只是也要簽同意書。
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:55:00
你說別人跳針然後都別人回的拿柯黑的答案來用真厲害
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:56:00
請不要用你匱乏的表達能力來害人離題，謝謝。
作者: kuninaka 2022-01-26 01:56:00
到底是想吵什麼？我就問為什麼預約親子館要個資同意使用?
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:56:00
所以是誰離題阿 不就說柯粉證明紙本可以用 哪裡離題
作者: dreamdds (膩膩膩膩) 2022-01-26 01:56:00
要你辦就辦
作者: poetryautumn (秋詩) 2022-01-26 01:57:00
笑死 到底4%網軍有多少？台北通就是竊個資 當初用熊好券騙一堆民眾申請 之後才說要作大數據 請問有多少
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:57:00
有些人還是繼續模糊焦點 模糊個別需求合理目的所蒐集的資
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:57:00
誰在模糊焦點從頭到尾不就你在扯紙本我一直都說是要註冊台北通帳號這件事情
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 01:58:00
我連你自己推文都貼了 還能賴皮成這樣喔真的臥底欸 噁噁噁
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:58:00
你在貼啊再貼一次來看看
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:58:00
身分證政府取得是戶政資訊 可以任意和其它譬如個人去了圖書館借哪本書 個人去了親子館等這些行程結合嗎？
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-01-26 01:58:00
真想知道有幾個人有在認真讀辦政府文件時的協議內容
作者: zyic 2022-01-26 01:59:00
這麼晚還跳針XDDDD
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 01:59:00
s54不要在模糊焦點了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 01:59:00
別說政府文件啦 連網路註冊帳號都沒啥人看
作者: kuninaka 2022-01-26 02:00:00
拿申請身分證跟親子館預約比？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:01:00
→ serval623: 柯粉請舉證紙本可以用這件事情→ kuninaka: 紙本可以用 臨櫃註冊台北通阿 XD
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:01:00
→ serval623: 柯粉請舉證紙本可以用這件事情他不是柯粉啊 …
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:02:00
然後呢？我有回說他說的不對嗎？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:02:00
好啦臥底哥繼續 你就跳針離題沒關係==
作者: kuninaka 2022-01-26 02:03:00
你們在吵空氣拉
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:03:00
所以我說你論述不對？有問題嗎？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:03:00
我沒有回他說的不對啊我論述啥？
作者: zyic 2022-01-26 02:04:00
重點是辦證或任何文件使用個資當然沒問題，但問題是授權，我只用圖書館，你卻能授權給親子館，這就是問題所在，科技化，數位化，無紙本化很好，但問題在授權，就跟我的健保資料不會出現在健保局授權以外的地方，在藥妝店秀出我的就診紀錄一樣，不行的事就是不行，不會因為數位化讓你政府鑽漏洞巧門
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:04:00
這句話哪裡有論證？
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:04:00
我理解有問題 沒意識到你是臥底 抱歉抱歉
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:04:00
非常同意zyic
作者: whycare (Alice) 2022-01-26 02:07:00
支持阿苗的提案，台北通不應該是唯一選擇，而且個資收集運用交代不清，應釐清以保障使用者權益。
作者: zyic 2022-01-26 02:07:00
至於柯粉的問題在他們根本沒出過門，一直評論門外事物，我就算號稱死肥宅，也不會到完全不出門，也是要繳稅繳保費，去
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:07:00
zyic說的我贊成啊 database存放可以再作權限切割等動作 而不
作者: chenyei (documentarian) 2022-01-26 02:07:00
推zyic
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:09:00
柯文哲就是要台北通個資整合，切割就沒有意義了
作者: thirtyto 2022-01-26 02:09:00
扯桃園的 怎麼沒後續
作者: chenyei (documentarian) 2022-01-26 02:09:00
推 zyic
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:09:00
應該是改成申請 XX中心帳號 然後最後面多一個 是否同步台北通這樣接受度不就高很多
作者: cplzgr (妮妮) 2022-01-26 02:09:00
居然可以沒交集的跳那麼久，去問借書的人，臨櫃的人要不要你用台北通就是一翻兩瞪眼的事情啦，親自遇到的事實不會因為你在那洗，就變成沒發生過呀..
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:10:00
你可以選擇不同步 就只授權該單位使用不同步就只能用原本的紙本 同步可以用app
作者: idow (Isamu) 2022-01-26 02:11:00
整合跟各單位讀取權限不同 不衝突啊
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:11:00
這不就苗在要求的事情，我覺得不困難就是
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:11:00
只授權該單位使用，這樣柯文哲會很不開心
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:11:00
但問題是現在台北通沒做呀
作者: Sacral (S君) 2022-01-26 02:12:00
桃園有桃園市民卡啊，一堆服務都用市民卡，市民卡綁個資你們怎麼不講
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:12:00
沒切割呀
作者: thirtyto 2022-01-26 02:12:00
阿北就是我全都要 切開對他來說沒意義了
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:12:00
有勾選才能同步 不勾選別單位都不能取得 有台北通的也可以直接授權到圖書館
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:13:00
因為我不是桃園市民，我台北市民呀
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:13:00
這樣就可以接受 至少靠背的會少很多
作者: thirtyto 2022-01-26 02:14:00
桃園議員死光了嗎
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:14:00
說真的這事情弄到要連署很扯就是
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:14:00
柯文哲的整合，就是全都要，包進大數據中心大數據中心權限 admin
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:15:00
因為這種作法非常常見不知道北市府在堅持什麼沒有意義的堅持還弄到上報很多東西你不強迫 周遭的人都用自然水到渠成，弄個強迫中獎台灣人的習慣 一定反對到底市府如果堅信好用 人家會用APP的自然會分享
作者: slygun (放開那個阿婆) 2022-01-26 02:21:00
三小 哪裡借書不必留個資
作者: jameshihi (沾姆指) 2022-01-26 02:22:00
反正如果是柯文哲的話就是大錯特錯，還在那邊吵什麼
作者: KimWexler 2022-01-26 02:22:00
看來有公版 一直跳針借書也要個資
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:22:00
哪裡借書一定要台北通？
作者: ween0717 (小任) 2022-01-26 02:23:00
樓上如果你覺得這是因為柯才罵，你真的是很可笑
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:24:00
是一個屎拉完就走的防爆部隊
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:25:00
圖書館從只能用借書證變成只能用台北通有什麼差別？辦借
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:25:00
作者: rahim03 (隨風而去) 2022-01-26 02:25:00
其實真正恐怖的還不是親子館使用你借書提供的資訊，而是市府可以利用單一識別整合你所有資訊，掌握一個人生活軌跡和輪廓喜好推文解釋這麼久 又出現跳針的了
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:26:00
他們都沒在看人討論的耶
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:27:00
辦借書證還要綁台北通是不懂喔？我只想辦借書證，不綁台北通不行嗎？一直來防爆
作者: thirtyto 2022-01-26 02:27:00
防暴部隊不看推文的 噓就好
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:28:00
然後噓個屎人就跑了
作者: runningboy (老媽叫你去運動) 2022-01-26 02:28:00
好啦 全部都用google登入 line登入就不會有個資問題了對吧
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅) 2022-01-26 02:28:00
怕台北通蒐集資訊 然後不怕谷歌紀錄
作者: slygun (放開那個阿婆) 2022-01-26 02:28:00
不是吧 你硬要線上辦才要填那張吧 現場辦不用啊
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:29:00
以前只能用借書證就沒問題？只不過電子化而已啊，電子化還順便整合不好嗎？
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰) 2022-01-26 02:29:00
恐怖喔包山包海台北通
作者: runningboy (老媽叫你去運動) 2022-01-26 02:29:00
不然塔綠班開發一個台灣通 整合全台灣公務系統我也會支持
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:30:00
臨櫃辦證現場辦也要綁台北通，看一下推文
作者: thirtyto 2022-01-26 02:30:00
無限迴圈來了
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:31:00
一下好幾個來耶
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:31:00
要回到皮夾一堆卡辦每張卡都要填一次個資時代嗎？
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2022-01-26 02:31:00
哇 又來了！
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:32:00
問問題前先看看推文
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰) 2022-01-26 02:32:00
為啥要強迫一定要加入台北通啊
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:32:00
套路都一樣，4%無限迴圈
作者: JANYUJEN (.....) 2022-01-26 02:32:00
台北通明明是好構想，有缺點應該是提出來讓他更好而不是無腦抵制讓他廢掉阿
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 02:33:00
蛤 廢掉？ 看一下苗說什麼好嗎
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅) 2022-01-26 02:33:00
問問題還要先看推文喔 你樓主嗎
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 02:34:00
誰跟你說要廢掉，看清楚阿苗的臉書內容
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:34:00
先理解別人論述再來噓比較有說服力樓主來跟他說看看推文唷他說只有你有資格說
作者: KimWexler 2022-01-26 02:35:00
保留紙本跟可以勾選是否授權就可以解決的事
作者: slygun (放開那個阿婆) 2022-01-26 02:35:00
原來規則真的打架了 真是意外 還好以前就辦了 嘻嘻
作者: dragonking02 (Nagy) 2022-01-26 02:36:00
以前辦也沒用，到期後展延一樣會遇到
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:30:00
而言 已經是一個超大的誘因了
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:30:00
繼續防爆，多來幾個秀下限賴皮的
作者: zyic 2022-01-26 03:30:00
那就是強迫中獎，87操作，這個資保護就GG的東西
作者: Migual (米狗) 2022-01-26 03:31:00
真是可怕 趕快提供個資連署反對索取個資
作者: zxc123519 (Eason) 2022-01-26 03:31:00
整合多項功能的意思是 如果被盜你所有的東西就全都掰囉^U^
作者: zyic 2022-01-26 03:31:00
就說了你要有選擇的餘地，獨立授權很難嗎
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:31:00
*只要有上該課程 並持相關修習證明 即可抵免至12小時
作者: newtana (newtana) 2022-01-26 03:32:00
阿北都不知道台北通要用來幹嘛的，反正年底前不生出政績(擾民)就要滾蛋
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:32:00
怎麼一堆人的邏輯都搞不清楚啊= =
作者: zyic 2022-01-26 03:33:00
就跟你不會把信用卡跟你的身分證手機結合一樣，那樣做叫數位集權，不叫數位化好嗎
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:34:00
某些人思考模式還蠻適合納入對岸的社會信用分數的
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:34:00
今天DPP為了發放各種振興券而開發多個APP 且每個APP
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:34:00
搞不清楚狀況的人進來說人沒邏輯，你好像是
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:35:00
信用卡不會跟身分證還有手機綁在一起？？？ 那請問放在銀行的資料全部都是假的囉XDD*開發的每個APP 只要有其中一個被鑽研出漏洞 攻擊到
作者: zyic 2022-01-26 03:37:00
別把對岸那套陋習照抄okay，不是所有東西整合就叫方便，不同
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:37:00
系統後台 不就可以一次掌握全部的身分證電話 etc.
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:39:00
防爆部隊就是硬要亂湊前因後果，攪亂議題就贏了啦
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 03:39:00
哇 這個更低階
作者: qqq123455 (若汝不悅，勿觀之) 2022-01-26 03:39:00
懷念藝放券app,希望能有唐鳳通替代
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:40:00
一個振興券就有一個APP 假設未來再更廣發振興券 不就更容易增加被盜的風險？ 相較於台北通而言 只要他還
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:40:00
相隔10個月才在政黑再次留言，這篇引出不少
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:41:00
關心政黑的鄉民
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:41:00
北市府就是先有「要收集民眾個資拿去營利」的目的，才會硬要用綁公部門服務的方式硬推台北通不然系統整合就整合，去取消線下臨櫃申辦有何好處
作者: zyic 2022-01-26 03:43:00
獨立授權的餘地很難嗎，亂整合不叫方便，出問題到底那邊資安漏洞你也不知道不是更慘
作者: zxc123519 (Eason) 2022-01-26 03:43:00
振興券的APP可以選擇不裝啊 台北通現在是強迫欸 你到底懂大家有異議的點在哪嗎
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:44:00
請問樓上mp5大 要怎麼拿資料去營利XDD 戶政系統就有全台北市民的資料了 退一萬步來說 假設假設今天真的要拿去賣好了 那也不需要利用台北通來蒐集吧 直接戶政系統一撈就不是幾百個台北通的資料量了XD
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:44:00
老實說苗提出的改善辦法也不是多難達到，北市府幹嘛不做
作者: zyic 2022-01-26 03:45:00
北市那點錢是賣烤鴨吧，不然要收個資還收範圍這麼廣，還偷
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:45:00
今天台北通要撈的資料跟戶政事務所有啥關係
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:46:00
戶政事務所撈得到市民的定位資訊嗎？市民坐哪班公車？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:46:00
不好意思欸 我就是想要抽獎 請問zxc大可以介紹一下怎麼不用本人資料 甚至不用下載APP 就可以抽獎的方式嗎
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:47:00
回應mp5大 只要有手機號碼就可以知道GPS在哪囉XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:47:00
三年前大安高工的小朋友，大學畢業了嗎？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:47:00
北市府已經擺明著講要把這些數據拿去營利，拜託資訊跟上
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:48:00
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:48:00
同上 這些問題全部都是大數據後的結果 如果真的要做也不需要台北通啦 悠遊卡就是最簡單以年齡區分的方式了
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:49:00
joaoko到底在講啥，你台北通只有手機號碼就能用嗎
作者: zxc123519 (Eason) 2022-01-26 03:49:00
我沒下載任何APP 上個月國旅券還是照常花啊
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 03:49:00
它看得懂就不會有那些蠢問題了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:49:00
沒在看條款的應該很多，沒在看還上來大放厥詞的就少了
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:50:00
Sco大 有沒有畢業跟討論台北通有什麼關係嗎XD 有研究
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:50:00
台北通能蒐集的個資這麼多 我已經搞不懂你是裝傻還是反串
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 03:51:00
你的問題明顯就是沒有社會經驗，還在學是吧
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:51:00
期待您能給我相關reference 讓小弟好好拜讀之XD對啊 所以我就以沒有台北通的情況下對您所假設的情況下做討論 請問為甚麼又要用電話繞回去呢XD
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:54:00
簡單的說，台北市政府可以把你的個資給所有"合作機構"任何其他政府單位，包括戶政，沒有法源是不允許這樣的
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:55:00
那我給你一支手機號碼，你能告訴我號碼擁有者的性別年齡?
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:55:00
我不行 但是政府機關有這個能力可以
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 03:56:00
政府機關有這樣能力但是他不能隨便做
作者: zyic 2022-01-26 03:56:00
打了一個又一個，就跟你要求獨立授權不行嗎，沒教你不能整合
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:56:00
那我覺得cow大該做的事情應該是去打個訴訟之類的？而不是在ptt上跟別人爭論吧
作者: zyic 2022-01-26 03:57:00
，你為何不獨立授權，要整合的再去整合，很難嗎一定要同捆包
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 03:57:00
請問政府機關可以隨意把民眾資訊拿去營利嗎，你買得到？
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 03:57:00
協議書白紙黑字都說你同意個資被這樣用，是要告啥
作者: fatoes (be good) 2022-01-26 03:58:00
一堆白癡，結果不用台北通去借書還是要填個資
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 03:59:00
不然這樣 您撥個1999問問看相關人員有沒有什麼見解或是寄個市長信箱問問看法源依據的部分？
作者: zyic 2022-01-26 03:59:00
所以法源是啥，別跟我說北市府的行政命令，那不叫法源
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:00:00
這種幹話就免了，我還建議你打去苗博雅服務處問見解哩
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:00:00
不用台北通，去填了個資，一樣不能借書喔又來一個模糊焦點個資授權給誰都不知道的
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:01:00
法源部分我不清楚 但您有疑慮應該要詢問相關人員吧
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:01:00
以前臨櫃填的個資不會被公開販售
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:01:00
是你進來跳針吧
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:01:00
只能說有些人比較適合某種制度的統治，我是不行
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2022-01-26 04:02:00
接到一堆電話怪中央不怪地方
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:02:00
以前臨櫃填的個資跟借閱紀錄不會被大數據中心統整完兜售
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:03:00
你們現在護航的說帖，哪天實行社會信用制也可以拿來用
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:03:00
我比較好奇的事這是一個討論論壇，你一直假設後來回答不上來，直接說一句問相關人員
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:04:00
柯粉大概被規定只能用台北通買保險套還是會很樂意接受
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:04:00
完全一模一樣的邏輯，跪迎社會信用制的都會是同一批人
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:04:00
所以你一直不清楚的東西，你如何用假設問人..
作者: zyic 2022-01-26 04:04:00
那張公文整篇都是漏洞，還能說有法源，根本就想幹嘛就幹嘛，
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:05:00
如果哪天真的被這樣下令再說吧 這種莫名其妙的假設還
作者: zyic 2022-01-26 04:05:00
不是白紙黑字，寫出來就有法源耶，你依據什麼法做的整合也要
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:05:00
然後你一年買幾次保險套在哪買保險套的大數據被市府兜售
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:06:00
所以到底要下令什麼？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:07:00
被兜售買套的次數啥的我沒差啊 不覺得有誰有差欸哈哈
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:07:00
哪天真的下令再說？不是破殼，是未破殼啊
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:08:00
現在不就一堆推文的跟你說有差，你怎會覺得沒人有差？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:08:00
太好笑了吧 不然乾脆說買煙要出事身分證也會增加風險那以後買煙也不用看證件啦XD
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:09:00
就是典型的中國式順民啊，跟這種人多說無益
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:09:00
買菸出示身份證他會留資料嗎？你在亂比喻阿
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:10:00
怎麼知道不會留資料XD 店員記在腦袋裡還要先跟你講嗎
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:10:00
還是他會看你背面戶籍地留資料？叫你簽一份給我跟別的單位使用？所以背面戶籍地，不用看他可以記得起來？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:12:00
台北通戶籍地隨便填不也可以？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:12:00
那後看一眼記得起來，這個機率有多少？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:13:00
看正面一下下就記得起來10位數字+姓名應該是沒問題吧
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:13:00
店員這樣做的話違法，你搞笑嗎
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:13:00
台北通戶籍資料可以隨便填？代表你沒用過就來跟人討論
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:14:00
又應該，看一眼可以這樣記我告訴你是大部份都有問題你說記記起來拿去使用，違反個資法
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:15:00
店員如果把你的身分證背起來拿去做任何事都違法
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:15:00
有任何辦法可以證明是店員拿去做壞事嗎
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:16:00
不要說偷記，就算直接身分證給他，他也不能拿去用好嗎
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:16:00
真的沒有個資概念耶，難怪你會直接把
作者: zyic 2022-01-26 04:16:00
填個資不代表授權好嗎，獨立授權很難，跳針仔
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:16:00
不是做壞事，是做任何事
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:16:00
有證據顯示台北通傳個資出去嗎？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:17:00
Cow大不是說覺得我這種人適合在左岸生活 決定要遠離我了嗎 怎麼又自己跑回來了XD
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:17:00
他光是把你身分證背起來之後告訴其他人都違反個資法了
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:18:00
看到太搞笑的言論忍不住要尻洗一下啊，還店員哩笑死
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:18:00
你現在是個資法也不了解，台北通如何註冊也不知道，舉極端例子出來給人辯論喔
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:18:00
有任何辦法證明是店員洩漏出去的嗎 頗好奇
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:19:00
有查到就可以阿..
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:19:00
沒有證據台北通把個資流出去，但是沒有法源
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:19:00
抱歉 台北通註冊太久了啦 早就忘記詳細要填什麼了
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:19:00
台北通如果只是用在數位身分認證，有證據顯示需傳個資？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:20:00
既然這麼糾結法源 怎麼不叫啊苗呢XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:21:00
阿苗就是在做這件事啊，真的是來抬槓的
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:21:00
違法是一定的 但是有辦法舉證嗎XD
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:21:00
沒傳個資出去的話有違法嗎？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:21:00
台北通本身就是一個主動蒐集個資的app
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:22:00
只是認證的話為什麼台北通會知道借書內容？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:22:00
你實際去裝看看他要的手機授權有幾項就知道了
作者: shopping0802 (瞎皮) 2022-01-26 04:22:00
不支持台北通就是塔綠班
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:23:00
他收集了什麼資料真的有去後台看過嗎？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:23:00
所以你知道違法是一定的就好阿，舉證是另一回事
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:24:00
借書的話應該是數位身分認證，這部分會在大數據中心整合
作者: a98s76 (阿因) 2022-01-26 04:24:00
官網都寫要台北通 柯粉還要堅持自己搜到的PDF才有效
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:24:00
我剛剛直接用iPhone查台北通需要的授權
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:24:00
那希望能看到啊苗持續監督這件事情囉 不要又是吵一下閉嘴一下 偶爾再跳出來歡一下博版面XD
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:25:00
火龍果事件一年多了，當時你不懂個資法，結果現在還是沒概念
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:25:00
沒有什麼特別的授權啊。請問你覺得那個有問題？
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:26:00
他蒐集甚麼個資已經直接寫出來給你看了
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:26:00
大數據整合為什麼需要台北通？
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:26:00
今天你要控告他違法 要不要舉證 問個簡單的問題 警察
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-26 04:26:00
笑死人,這麼怕台北通收集個資.你的個資早就被蘋果,Google,
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:27:00
為什麼需要台北通，因為單一識別化啊
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-26 04:27:00
facebook,ig,whatsapp,line給收集齊全了啦
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:27:00
單一識別和收集資料不同啊
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:27:00
今天是討論這個動作是不是違法，不是討論控告他的問題，
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:27:00
沒關係 翻舊帳我也覺得還好 畢竟有些人本來就跟我意
作者: ckain (Gilgamesh) 2022-01-26 04:28:00
那些公司要用你們的個資,還不用經過你們同意咧.
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:28:00
難道你用google登入Spotify ，google就拿得到你聽歌的資料？
作者: zyic 2022-01-26 04:28:00
光fb 跟line就不同公司了，再類比什麼啦，FB會跟line整合是
作者: uglyfinger (醜八怪) 2022-01-26 04:29:00
因為被GOOGLE收集所以要給阿北收集...某樓484該去讀書
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:29:00
你問為什麼需要台北通，因為單一識別才能整合跨平台資訊
作者: sucao (總裁) 2022-01-26 04:30:00
塔綠班的眼睛該看眼科了啦
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:30:00
單一識別只知道認證需求，認證後的事情（資料）與單一識別無關
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:30:00
會整合是怎麼樣 我還在等
作者: zyic 2022-01-26 04:31:00
腦霧膩
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:32:00
為何會無關，你是說會先去識別化再進資料中心嗎？
作者: gametv (期待著今天) 2022-01-26 04:32:00
所謂的新政治就是騙
作者: uglyfinger (醜八怪) 2022-01-26 04:33:00
第一志願怎麼可以教出這種斜咖思維的...
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:33:00
Google有提供類似服務，但是google拿不到後面的資料啊單一識別不代表會收集資料。你覺得台北通有應該要舉證
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:34:00
就目前看起來市府的大數據中心拿到的資料並不是去識別化
作者: zyic 2022-01-26 04:34:00
你所有app 都用Google登入，也他媽太白癡了，明明有別的方法可以用，Spotify也可以用信箱註冊獨立授權，不一定綁Google
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:35:00
例如台北通怎麼透過單一識別讓大數據中心取得借閱資料
作者: zyic 2022-01-26 04:35:00
帳戶好嗎，你台北通現在搞成用台北公設只能用台北通，還沒有替代方案獨立授權，很難懂之間的差別嗎
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:35:00
雖然不喜歡google的方式，但你可以不要用，他沒有欠你
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:36:00
事實上只要借閱證綁到身分證字號，沒有台北通也能整合
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:36:00
市府拿納稅錢開的服務可不是google這種私人企業
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:36:00
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:36:00
除非台北市圖館借書資料跟台北通是用不同資料庫
作者: zyic 2022-01-26 04:37:00
我他媽現在不是跟你講資安，光獨立授權這塊你家阿伯的做法就
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:37:00
但是理論上個資法會限制資料使用，但這應在借閱證本身上
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:38:00
笑死，資訊局說性別不是個資，這種官員你敢給他資料？
作者: zyic 2022-01-26 04:39:00
更別說那張公文的法源，別傻了，硬上沒比較好
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:39:00
整合的問題參考一下這篇
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:40:00
台北通會硬性要求你簽同意書，同意市府蒐集並使用個資
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:40:00
文章代碼(AID): #1Xx-2KQf
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:40:00
強迫中獎本身有違反個資法嗎？
作者: zyic 2022-01-26 04:40:00
我們現在是說用台北公設不要強制綁台北通，要有其他的管道可
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:41:00
強迫中獎不違反個資法，違反憲法
作者: qkevin11 (冷漠的低調) 2022-01-26 04:45:00
我覺得苗其實很強 只有不這麼蠢綠 真的對人民著想 提案或建設 是好的
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:45:00
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:45:00
個資去識別化看這篇文章代碼(AID): #1XwbXXH9 (HatePolitics)
作者: cowbay5566 (靠北5566) 2022-01-26 04:46:00
用公家資源強迫你簽授權，跟拿槍逼你簽支票有啥兩樣
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:46:00
台北市圖書館是把你的借書資料啥資料直接歸在台北通系統裡面
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:47:00
但是借閱資料本來就是（誰借了什麼書）不用台北通也能串
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:47:00
所以你這個單一數據話大數據可以取的到資料
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:48:00
台北通只是方便認證，借閱證—>身分證效果也一樣
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:48:00
正常來說~圖書館的個資就是歸圖書館保管~不應該串到別的別的地方去
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:49:00
借了什麼書，獨立授權的情況下，只有圖書館知道
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:49:00
沒有台北通，政府要用硬去整合也可以
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:49:00
就像你人事部的資料不會串到業務部這個地方去但是現在就是指有台北市硬要整合阿
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:50:00
又沒有台北通和政府有沒有濫用資料無關
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:50:00
沒有濫用資料的你如何界定的?如果跟圖書館沒關係對我來說
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:51:00
就是濫用資料
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:51:00
單一認證不等於取得資料
作者: uglyfinger (醜八怪) 2022-01-26 04:52:00
不透明零規範的東西，妳哪知道風頭過後牠會幹出什麼事
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:52:00
台北通拿來單一認證圖書館沒問題啊，問題是
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:52:00
圖書館現在就說歸在台北通系統內了如何不等於取得?
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:52:00
…我覺得你們應該去盯1922
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 04:52:00
圖書館既有資料按照個資法不得挪用到其他任何地方利用
作者: zyic 2022-01-26 04:53:00
單一認證就叫濫用授權，獨立授權不行嗎，為什麼一定要整合，
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:53:00
盯1922的關係在哪裡?問A扯B了?
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:53:00
看半天都沒證據，只有陰謀論
作者: uglyfinger (醜八怪) 2022-01-26 04:55:00
要求規範和透明叫陰謀論...阿北不是說過要公開透明...
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:55:00
…那叫北市府濫用資料的證據的話直接告就好了
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:55:00
這張圖下方，看一下
作者: zyic 2022-01-26 04:55:00
不是陰謀論，是獨立授權就好為何一定要整合？回答這句不能
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:55:00
現在又要直接告了嗎?
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:56:00
公開透明不代表什麼都沒做就要被說違法
作者: uglyfinger (醜八怪) 2022-01-26 04:56:00
牠回答得出來就不會扯陰謀論了
作者: zyic 2022-01-26 04:56:00
之用方便帶過，誰給的法源可以這樣授權
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 04:57:00
第幾個說蒐證去告的了？我不想數了
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:57:00
因為那根本不是證據好嗎…
作者: zyic 2022-01-26 04:58:00
我不同意台北通的授權不行，一定要用才能使用台北公設，就是
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:58:00
你當有機會發生的時候~又不影響市民權利的情況下~為何不
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:58:00
單一認證不等於收集資料、濫用資料
作者: joaoko37967 (司空筱) 2022-01-26 04:58:00
Wush大 別回啦XD 越回越無力而已XDD
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 04:59:00
台北通並沒有讓北市收集更多個資，只是便民用
作者: zyic 2022-01-26 04:59:00
我就不要單一認證整合啊，你就擋人使用公設，這就不對
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 04:59:00
那一個app會叫你上傳身分證正反面?
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:00:00
同意書是為了要守法、公開透明所以讓民眾知道單一識別的授權範圍
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 05:00:00
白紙黑字寫的為何不是證據，你是不是還沒搞懂癥結點
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:00:00
現在是他讓市民沒有選擇只能簽那份同意書~
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:01:00
台北通在規範資料使用範圍上有沒有改善空間？有
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:01:00
1. 市民無法採取獨立授權的情況下使用台北通
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:01:00
如果他讓市民有選擇~就不會鬧得這樣大董
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 05:01:00
台北通讓市府可以合法整合市民個資，重點不在收集不是用台北通收集的既有資料他不能拿來用
作者: zyic 2022-01-26 05:02:00
我不覺得無謂的整合叫便民，有點資安或法律常識都知道，獨立授權的餘地是很重要的，各設施台北的各局處法源適用性不同
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:03:00
我認為便民是給你多樣選擇~不是強迫你去使用一個~接受霸王條款
作者: zyic 2022-01-26 05:04:00
，硬整合本身的法源就有問題
作者: mp5good (─ ─”) 2022-01-26 05:04:00
我不想讓市府知道早上借書的跟下午去小巨蛋的是同一人
作者: zyic 2022-01-26 05:06:00
還有那張公文不叫知情同意書，是強迫使用授權，我當醫生都
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:06:00
說難聽點~就連中國金流這樣的東西都給你兩樣東西選擇~支付寶跟微信~但是台北市要把他用成一個
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:07:00
政府壟斷某服務違反什麼法？台電台水健保卡都違法？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:08:00
台電 台水 健保卡~政府不會整合在一個app上使用
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:08:00
壟斷的部分有沒有改善空間？有。有沒有違法？什麼法？
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:09:00
健保卡有他專屬app
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:09:00
那個法規說app不能單一？
作者: zyic 2022-01-26 05:09:00
法源很重要，也要有獨立授權，不能只有單一授權整合的選項
作者: zyic 2022-01-26 05:09:00
懂嗎？重點不在單一，而是強迫
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:10:00
那後這些app也不會強迫說你的個資去做跟他們不相關的研究拿去別的地方用
作者: zyic 2022-01-26 05:11:00
那張公文本身就違法了
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:12:00
違反什麼法？請問有法條說地方政府的借閱辦法不得限制單一app？
作者: zyic 2022-01-26 05:13:00
強迫授權使用，你同意台北通他就能做那麼多事，你沒授權的事就是不對，還不能分割授權，強迫整合就是不對
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:14:00
沒這種法吧。我同意有改善空間，但我不認為這違法
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 05:14:00
推文真辛苦 跟這種刻意混淆焦點的討論個沒完沒了
作者: win8719 (win8719) 2022-01-26 05:15:00
第 22 條凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:15:00
苗議員也是類似認知才用輿論處理。違法就直接告發了。
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:15:00
改善的空間前面說過了，再說一次1. 台北通個資授權可選擇獨立或是全授權2. 公共服務提供台北通以外的申請方法現在的問題就是1. 個資授權無法選擇「獨立授權」2. 台北通是部分公共服務「唯一」申請方法
作者: zyic 2022-01-26 05:16:00
別說憲法，光個資法第三條第五條就違反了還有第8條也違反第15條，第18條也違反了，硬要我找出來打臉才爽嗎
作者: vance6313 (聞屎六三一三) 2022-01-26 05:21:00
如果今天是蔡英文提出來我看大家都會跪舔
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:22:00
個資獨立授權就像你臉書貼文是公開還是限好友使用者有設定的自由
作者: Wush978 (拒看低質媒體) 2022-01-26 05:22:00
不會，我希望台北市府繼續硬幹給人告上法院讓法院直接釐清這種做法是地方政府行政權之一還是踩線
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 05:24:00
電子身分證就是連1450也罵的東西，沒有專法沒有監督
作者: zyic 2022-01-26 05:27:00
蔡提照樣幹爆，上次電子身份證就一堆人這樣做了現在台北市議會就說不行了還硬幹在那邊歡
作者: bunnyer (lililala) 2022-01-26 05:58:00
借閱圖書不用個資？哪個圖書館可以？
作者: OnlyRD (里巷人) 2022-01-26 05:59:00
苗博雅真的很閒，打著個資的名義扯政府後腿，你怎反正等柯文哲不是台市長，苗博雅就會回來舔台北通
作者: autumn06095 2022-01-26 06:02:00
垃圾塔綠班
作者: hsshkisskiss (過去過不去) 2022-01-26 06:03:00
大半夜在帶風向也真是有夠委屈的 而且反擊的點還是”不是沒有唯一” 垃圾議員是不是氣哭了？
作者: hq4260 (怪物級別) 2022-01-26 06:10:00
台北市政府狂推無紙化所以才有強迫推銷台北通
作者: KGB2001 (阿國) 2022-01-26 06:12:00
當初推ETAG不是罵翻不爽用？現在不是用的爽爽的，別因為反而反
作者: p1227426 (詹) 2022-01-26 06:13:00
立委過半 你可以立法禁止呀 說這樣違法呀
作者: k1a1t1a1n1a (katana) 2022-01-26 06:17:00
白色蟑螂傾巢而出
作者: chunglee (李姓中壢選民) 2022-01-26 06:22:00
桃園用紙卡借書 辦市民卡也可以借沒有阿燦通這種東西
作者: KimWexler 2022-01-26 06:28:00
大清早防暴也是滿委屈的啊
作者: paul51110 (JustBecause) 2022-01-26 06:30:00
半夜還要上工 辛苦了
作者: liusean (旁觀者) 2022-01-26 06:30:00
塔綠班綠共可悲 就沒有一定要用還在跳針
作者: chunglee (李姓中壢選民) 2022-01-26 06:31:00
桃園借書證臨櫃是現場出示身分證當場看過就發還，柯粉不要什麼破事就想找桃園救援好嗎paul51110: 半夜還要上工 辛苦了 對啊 從半夜防爆到清晨真辛苦^^
作者: ch8839 2022-01-26 06:38:00
我也不想把隱私資料給國稅局繳稅
作者: babyhater (無機偷打) 2022-01-26 06:40:00
還在用紙本，進步點，中央的怎不反應
作者: nipai (小勇) 2022-01-26 06:43:00
可以吵成這樣真的很U質
作者: T19871124 (阿碰) 2022-01-26 06:43:00
真的不知道在反什麼，整合、簡便不好嗎？個資法成立前，每個人不就都在做這些事情了？
作者: coyoteY (マジジョテッペン) 2022-01-26 06:50:00
繳稅跟借書的個資用途可以放在一起談...
作者: EAFV (流浪貓) 2022-01-26 06:53:00
一堆不是台北市民甚至根本沒踏上過台灣一步 都可以自稱是柯粉 這很正常吧
作者: mucle (阿肌) 2022-01-26 06:54:00
這咖洨真的是台灣政治上上最毒毒瘤
作者: mirroshadow (鏡影) 2022-01-26 06:57:00
所以樓上還活在個資法成立前的時代就是了
作者: Paulsic (保羅) 2022-01-26 06:57:00
掃描實名制不也是提供個資跟行蹤這個時候又沒關係了
作者: xfirex (lpfire) 2022-01-26 07:00:00
早就說有個資問題，但牠要向支那效忠看齊，網軍詭辯成這樣，代表牠氣急敗壞，柯憐啊！
作者: chunglee (李姓中壢選民) 2022-01-26 07:01:00
實名制只有地點和電話有啥個資?阿北通拍身分證正反面還
作者: WTF55665566 (來亂的) 2022-01-26 07:01:00
實名制就僅是提供給CDC相關紀錄 且只有主管機關能調
作者: zx27771531 (zxc03660366) 2022-01-26 07:02:00
4%崩潰到語無倫次XD
作者: chunglee (李姓中壢選民) 2022-01-26 07:03:00
柯粉來反駁的自己都不先搞懂規定就來跳針，跳不贏就隨便拉誰誰也這樣，再不然有賣嗎？有賣提證據去告啊
作者: joeduck (joeduck) 2022-01-26 07:06:00
轉念一下，把柯當邁不就好了反正高雄也會跟進的，樓上各位少轉一次彎
作者: mirroshadow (鏡影) 2022-01-26 07:07:00
是實“聯”制不是實“名”制
作者: Paulsic (保羅) 2022-01-26 07:07:00
登記姓名電話不就是個資中央的個資就不會外洩
作者: bigriffon (一切都結束了) 2022-01-26 07:09:00
噓
作者: Paulsic (保羅) 2022-01-26 07:09:00
總統府的會議紀錄都外洩了你敢信
作者: mirroshadow (鏡影) 2022-01-26 07:10:00
打從你出生後登記戶口的那一天開始算起，你的個資就
作者: lanszul (嵐寺) 2022-01-26 07:13:00
原來政府不能有個資，呵呵政黑就是連被詐騙iphone的話都能信了，連點思考能力都沒有
作者: windhiei (天鎖斬月) 2022-01-26 07:14:00
不爽不要用
作者: delphi1989 (FrightenLife) 2022-01-26 07:15:00
防防爆
作者: tenshouw (tenshouw) 2022-01-26 07:18:00
看到塔綠班這樣就安心了
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2022-01-26 07:20:00
好長一串 配早餐剛好
作者: holisea175 (holisea175) 2022-01-26 07:20:00
樓上無法反駁，乾脆人身攻擊。滿可笑的
作者: photoshark (photoshark) 2022-01-26 07:21:00
柯網軍真是有夠丟臉的，護航資料還自己沒看清楚，到底是只有領香蕉吧
作者: ssmm5566 (SM~king) 2022-01-26 07:26:00
真是無聊，塔綠班不能做點有意義的事嗎
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2022-01-26 07:28:00
這串柯粉哭暈氣瘋開始一堆防暴 但就是不買阿北的月曆嘻嘻
作者: Noopol (腦寶) 2022-01-26 07:32:00
有意義的事就是攻擊政敵啊
作者: chanceiam (色老宅) 2022-01-26 07:33:00
社會局的3網頁申請你眼睛看不到耶
作者: leocolin123 (GoodMenTai) 2022-01-26 07:34:00
身份證健保卡在國家有建檔 是不是要求國家刪檔？
作者: xfirex (lpfire) 2022-01-26 07:36:00
柯v氣急敗壞？網軍/公關頭子被牠丟病例？
作者: chanceiam (色老宅) 2022-01-26 07:36:00
所以你上PTT個資有阿北管理好嗎？
作者: raphin (Irma) 2022-01-26 07:36:00
乾脆宣布台北市政府是叛亂組織好了
作者: ifconfig5566 (it56) 2022-01-26 07:37:00
柯粉版
作者: autumn06095 2022-01-26 07:38:00
不想把個資給政府，但給塔綠班反別人就可以，蟑螂鑼
作者: r00750529 (feng) 2022-01-26 07:38:00
不愧是被騙哀鳳的人
作者: tearry 2022-01-26 07:38:00
政黑智商堪憂
作者: creay222 (ㄚ龍) 2022-01-26 07:40:00
柯粉跟柯文哲不意外
作者: Finarfin (wind) 2022-01-26 07:41:00
激進黨募到的錢還比較多 tmd就一群寄生仔和公關五毛
作者: lc85301 (pomelocandy) 2022-01-26 07:48:00
辛苦了
作者: jacky60302 (傻機) 2022-01-26 07:51:00
好啦 快去給苗個資連署啦
作者: Barcoz (bad169bad169) 2022-01-26 07:52:00
綠畜都把苗當女神啊，要不要先教他怎麼租ubike
作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2022-01-26 07:52:00
柯萊爾
作者: JerryLian (我在螢幕的後面) 2022-01-26 07:58:00
防疫扯後腿推
作者: nt880245 (nt880245) 2022-01-26 07:59:00
四趴仔出征囉
作者: yy3210 (LIS) 2022-01-26 08:08:00
垃圾柯狗
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2022-01-26 08:09:00
一覺醒來，防爆成功，恭喜恭喜
作者: c2vincent5 (阿禔) 2022-01-26 08:13:00
笑死 來看各種跳針仔
作者: s910242123 2022-01-26 08:14:00
我借書也不用借書證 直接拿走的 台北通真的去吃屎
作者: meidoku (佐木三號) 2022-01-26 08:18:00
我才要講柯黑別再瞎掰了，明明不用台北通也有替代方案，只是比較麻煩
作者: Cordierite (罪孽焚城) 2022-01-26 08:19:00
柵欄仔繼續待柵欄好嗎？推文一股4%味
作者: mobila (毛拉) 2022-01-26 08:28:00
登入ptt要你的身份證正本嗎…
作者: ganglia01 (宅宅神經節) 2022-01-26 08:29:00
你的4%是指打高端的新四劑福英戰士們嗎？
作者: uam (my attitude) 2022-01-26 08:30:00
那些說住台北借書不用辦台北通的，應該是雲台北人，還是根本沒有借書，只在家裡看阿北生死之間阿
作者: ganglia01 (宅宅神經節) 2022-01-26 08:31:00
交通部1.5億的垃圾app都沒看柯粉版討論這麼熱烈過XDD
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 08:37:00
說到中央垃圾app也沒看政黑版說浪費錢過，ezway那些也沒說過強制辦理
作者: jeff795024 (傑夫) 2022-01-26 08:38:00
阿北的兒子還被詐騙騙錢呢 <3
作者: calvinhs 2022-01-26 08:38:00
防爆部隊
作者: lc85301 (pomelocandy) 2022-01-26 08:40:00
真的辛苦
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 08:43:00
國家政府給你身份，現在政府要登記身份，反倒不行？
作者: chopin902 (nocturn) 2022-01-26 08:44:00
柯媽寶變黑道強迫市民
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 08:44:00
就算你用身分證去借書，就沒有隱私問題？用屁股想一下好嗎政黑仔
作者: ken841520 (WEIWEI) 2022-01-26 08:46:00
防爆群組一早就上工
作者: wirecut 2022-01-26 08:46:00
希望有人能實際去試拒用台北通借書 將經驗分享出來嘴爆柯糞
作者: hakueidoll (圓圓) 2022-01-26 08:47:00
有夠麻煩，借書還要台北通....
作者: whitezealman 2022-01-26 08:48:00
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
作者: onixs (遇見未來) 2022-01-26 08:52:00
4%智障被打臉後躲了起來？
作者: cheng399 (cheng399) 2022-01-26 08:54:00
實名制 笑死
作者: goldenfire (金) 2022-01-26 08:56:00
國家給你身分？
作者: s910443ttw (surfer) 2022-01-26 08:56:00
噓文柯粉好氣
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋) 2022-01-26 08:57:00
果然一上熱門文章 防爆就來了
作者: baan (baan) 2022-01-26 09:01:00
再做一個台北圖書通就好了啊
作者: kprc (kprc) 2022-01-26 09:05:00
你說這些東西本來就要留個資，借書不用個資？你用紙本留跟數位台北通不是都留個資
作者: yosh1568 (新竹紘爺兒) 2022-01-26 09:06:00
德政
作者: zyic 2022-01-26 09:10:00
違反個資法，跟留個資，以及獨立授權是不一樣的事，留個資不代表可以玩完全授權這回事，而且還是強迫完全授權，至少要有能切割授權的部分，以及獨立授權，不然這種知情同意書等於強迫授權同意書，在個資法是站不住腳的
作者: scratch01 (......) 2022-01-26 09:23:00
留個資沒問題啊，問題是他要把各種個資整合然後再利用然後還不給選擇拒絕的權利，根本已經違反個資法了果然4%柯韓糞都是一堆法盲
作者: hsshkisskiss (過去過不去) 2022-01-26 09:33:00
告他啊 法盲
作者: scorpio0920 (Francis) 2022-01-26 09:37:00
防爆可憐
作者: mortimer (...) 2022-01-26 09:38:00
講個笑話：苗博雅
作者: iwilltry (tryit) 2022-01-26 09:42:00
蚵粉可悲，網站就是不能這樣寫
作者: vi000246 (Vi) 2022-01-26 09:46:00
唉
作者: martintp6 (晨) 2022-01-26 09:48:00
防暴好可怕
作者: huabei6 (蔣迷陣線（^_^）y) 2022-01-26 09:52:00
某些人回應不出這件事的問題只能針對苗這個人了qq
作者: zyic 2022-01-26 09:53:00
防爆加油
作者: julian1209 (豬利安傻花(*￣▽￣)/) 2022-01-26 09:54:00
嘻嘻
作者: zyic 2022-01-26 09:57:00
笑死
作者: joles (hugos) 2022-01-26 09:59:00
樂見阿北繼續作弄公務員 公務員光接電話煩都煩死
作者: zyic 2022-01-26 10:08:00
阿北執迷不悟XDDDD
作者: Acerolaorio (Acerolaorio) 2022-01-26 10:20:00
給苗個資可以，不可以給政府app個資，真棒
作者: varia197 (老闆的話像月亮) 2022-01-26 10:20:00
直接從kobo買 很久沒去借書了 就是不爽用台北通啦
作者: zyic 2022-01-26 10:22:00
台北通笑死
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2022-01-26 10:39:00
哇 一堆羽晴仔來洗個資？！ 連討論議題是什麼都不懂耶真的不用為了突顯自己無知故意秀下限啦
作者: bizer (bizer) 2022-01-26 10:57:00
https://www.tahr.org.tw/news/2683去年健保快易通 領口罩的實名制問題也喊過阿，怎麼換個app就不行了？
作者: lukcat (LagCat) 2022-01-26 11:20:00
智商堪慮的議員
作者: KazumiLin 2022-01-26 11:24:00
防暴仔好多
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2022-01-26 11:44:00
為什麼一堆防爆噓的登入數都那麼低勒？好奇怪唷！
作者: CCfss (㊣歐巴㊣) 2022-01-26 11:45:00
哇防爆了
作者: zyic 2022-01-26 12:01:00
笑死健保快易通又沒有包山包海，只有醫療用途也拿來比，我不用快易通也可以買口罩，差那麼多我只要能證明健保卡就可以買，跟快易通屁關係都沒在那邊獨立授權很難嗎我就問