1.轉錄網址︰http://www.my-formosa.com/DOC_179565.htm
2.轉錄來源︰美麗島電子報/單厚之
3.轉錄內容︰
「一著不慎，滿盤皆輸」，國民黨主席朱立倫肯定沒有想到，中二敗選的處理失當，居然
會讓自己的政治行情瘋狂下墜至此。前幾天，朱立倫的手下敗將張亞中接受媒體訪問時說
，朱立倫「跪也要出來跪一跪，跟人家（支持者）道歉」；隔了兩天，趙少康又為了日本
核食砲打國民黨中央，又逼得朱立倫馬上改口。
根據《TVBS》公布的最新民調，朱立倫滿意度在13個政治人物中敬陪末座，朱立倫面對媒
體時只能重申「過錯都由我承擔」，並自我緩頰說「我不是候選人，我是要幫候選人民調
越高越好」。
這份民調中，朱立倫的滿意度僅有21％，不滿意高達61％，是13人中唯一不僅過半的，而
且與滿意度的差距高達40％；整份民調中另外兩個不滿意度高於滿意度的是蘇貞昌跟馬英
九，蘇貞昌的兩者差距是6％、馬英九是20％。交叉分析更顯示，即便是國民黨傾向的受
訪者，對朱立倫的滿意度也僅有38％，不滿意度高達55％。
朱立倫陷入一個政治人物最沒救的困境，不分藍綠的政客都可以指著鼻子罵他，任何一個
藍軍的支持者都可以踹他兩腳；他成為藍綠選民共同的出氣桶，所有事都可以怪朱立倫，
做任何事都是「有功無賞、打破要賠」。放眼中華民國的政治史上，還真的找不出這樣的
前例，當年的李登輝、「扁維拉」（陳水扁）、「馬維拉」（馬英九）或是深藍痛恨的王
金平、綠營和中間選民反感的韓國瑜，都沒有到這個境地。
「破窗效應」一旦形成，就不可能靠小修小補來挽救，更不可能靠話術、文宣、化妝師讓
人耳目一新，必須要有大破大立的作為。一個每個人都可以踹一腳的黨中央，對整個國民
黨都是災難。
中二敗選後，趙少康曾經建議擴大決策圈，中常委曾建議召開黨是會議，一是改變決策模
式，一是重建論述跟思想，都是改變的契機。但朱立倫嘴上說歡迎黨內重量級人士參與決
策，實際上沒有任何動作，對於黨是會議的建議更是直接否決，顯然無意做出任何改變，
朱立倫跟國民黨中央的困境，也必然將持續下去。
《TVBS》並沒有公布完整的交叉分析，但對比朱立倫的滿意度（21％滿意、61％不滿意）
可以想見，整體26％滿意、46％不滿意的馬英九，國民黨支持者對他的滿意度應該也高不
到哪裡去，沒列在民調範圍內的趙少康、韓國瑜狀況應該也好不了多少。
反觀台北市長柯文哲，在這次民調中居然獲得國民黨支持者71％的滿意，比起去年4月暴
增了22％，藍軍支持者對柯文哲不滿意的僅18％，比去年4月少了26％。藍軍支持者對柯
文哲的認同，遠超過藍軍主席級的政客們。當然，這其中也因為柯文哲不是國民黨，所以
藍軍檢視柯文哲的標準，必然與朱立倫、馬英九等人不同。
整份民調排名第一的新北市長侯友宜和排名第八的台中市長盧秀燕，是國民黨支持者相對
滿意的政治人物，侯友宜公投前的公開信引發深藍的反彈，但藍軍支持者對他的滿意度仍
有77％、不滿意度13％；藍軍對盧秀燕的滿意度則是74％、不滿意13％。但問題是，這兩
個都已經確定要連任的首長，幾乎不可能是國民黨2024的候選人。
從2016敗選以來，國民黨幾乎沒有做任何的改革跟改變，只是不斷的在「人」的身上做文
章。團結、提出最強的人選、重返執政，選敗了，就呼籲更團結、提出更強的人，然後重
返執政，這就是國民黨過去6年不斷重複的話術。
但實際上的狀況是，國民黨每個人都各懷鬼胎，所謂的團結其實是全黨團結在我之下，所
謂提名最強的人，就是提名自己、自己就是最強的人，結果就是一次又一次的失敗、再失
敗。國民黨支持者早已看穿、厭倦這種話術，所以對國民黨領導人們的滿意度才會如此之
低。
至少從目前的狀況看來，國民黨2024年並無可戰的主將，無論是朱立倫、趙少康、韓國瑜
都無法點燃藍軍支持者的熱情，侯友宜、盧秀燕則受限於剛連任的身分難以解套。藍軍內
部已經開始有人鼓吹朱、韓、趙、侯身先士卒各選一都，雖是異想天開，但若國民黨真的
不願改變「團結、最強人選、重返執政」的那套邏輯，這恐怕是唯一能點燃支持者熱情的
方法。
面對未來，國民黨必須拋棄不切實際的幻想，正視無人可選2024的現實，重建論述並進行
黨務改革，以集體領導取代對強人的期待，或許還能確保在2024大不至於分崩離析。萬一
在2024年國民黨總統候選人是被支持者棄保的對象，那將是前所未見的災難。
4.附註、心得、想法︰
2018 討厭民進黨是最大黨,1124主軸是教訓民進黨
2022 不分藍綠白的共識是朱立倫沒用,誰都可以罵朱,1126口號可以喊教訓朱立倫了吧
TVBS全國政治人物聲望調查
國民黨支持者滿意度排行 ①侯友宜 77% ②盧秀燕 74% ③柯文哲 71%
第1名跟第2名拚2022連任,直攻2024機率較小
看來只能寄望第3名了
蹲的低才能跳的高,非綠陣營除一人外有誰苦守地下室過
師父不出,奈蒼生何