1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/aknE1Q
2.轉錄來源︰
苗博雅 臉書
3.轉錄內容︰
台北通的個資疑慮，我已經追蹤很久，也質詢過很多次。
關於「台北通串接健保資料庫做疫苗通行證」，我簡單講四點：
1 功能與目的還不明確，就要先拿資料，本末倒置：
昨天柯市長說：系統先建立起來，怎麼管理、怎麼用「我們再來想想看」。
這就是「本末倒置」。
健康個資屬於敏感個資，政府要蒐集，應該要先有政策目的、先有管理方式，再來談怎麼
拿資料。
沒打兩劑疫苗，臺北市要禁止內用嗎？禁止出入公共場所、政府機關、醫療院所嗎？禁止
搭大眾運輸嗎？禁止進入運動場館嗎？
目前都沒有。
健康存摺是人民的敏感個資，還沒想好管理方式，還沒有打算推出疫苗行動限制，現在就
要跟中央串接疫苗資料，是要幹嘛？
2 台北通個資保障規範不完備，先上車還沒補票，還要再搭下一趟車：
我一再強調，政府要蒐集人民個資，正確的順序應該是「先建立資料處理、利用、隱私保
障制度，再開始蒐集」
但柯文哲市長在個資處理經常陷入「先拿資料，後建立制度」的錯誤。
台北通已經蒐集一堆資料，但個資管理制度，目前還是東缺西漏。
市長不承認問題存在，且負責台北通業務的高層官員，對於個資法幾乎沒有認識。
例如，我引用世新大學法律系副教授的研究結論，質詢柯文哲市長，如何處理台北通不符
個資法的問題？
柯文哲市長竟然回覆「我也是法律專家」。
還有資訊局高層官員，在我質詢時說出「性別不是個資法保障的個資」。
而市長的數位資訊政策，一向有「嚴以律人、寬以待己」的雙重標準。
中央的五倍券系統塞車，柯文哲說「有夠漏氣，立法院要把它毒打一頓」；台北通塞車當
機，柯文哲竟然瞎扯「代表台北通太成功」「全世界晶片缺貨」。
台北通要蒐集的個資越來越多，市民對於台北通的個資疑慮也越來越多。
而市府對台北通「絕對沒錯、絕不改過」的態度，令人擔憂。
3 符合國際規範的數位疫苗證明，即將開放全國使用。台北通疫苗證明，可能又淪為
口罩販賣機翻版：
中央在2021年底，為有出國需求的民眾推出「疫苗接種數位證明」。
為了取得歐盟認證，中央的數位疫苗證明，資料欄位、數位簽章、防偽機制、個人資料保
護、QR Code顯示與電子驗證等，都依照歐盟標準。
個人資料保護也完全依據歐盟一般資料保護規範（GDPR），以「最小使用、自行攜帶、可
被遺忘」等原則，符合可被遺忘的個資保護，政府也不會知道你去過哪裡。
中央的數位疫苗證明，去年底已順利取得歐盟認可，至今有超過三萬民眾申請使用。
指揮中心也已宣布，近期將開放全國民眾申請在國內使用。
過去，北市府自行推出口罩販賣機，自信能打敗全國通用的超商口罩實名制。
結果遭到滑鐵盧，乏人問津，慘澹退場。
這次，柯文哲要動用資訊局人力、物力，打造台北通疫苗證明。
中央的疫苗證明獲得歐盟認證，可全國通用，台北通能更好用？更受歡迎？還是又一次疊
床架屋、虛耗資源？
4 強迫推銷台北通，已引發民怨：
台北通不受歡迎，市府經常用「公共服務同捆包，強迫中獎」的方式推銷。
例如：市圖借書證一定要同步申請台北通，不辦台北通帳號，就不給借書；市立親子館限
定只能用台北通預約，以前只要打電話或現場登記，現在想帶小孩去玩，必須先辦台北通
。北流進場看表演，一定要先下載台北通APP申請帳號才能入場；外縣市公務員、外部專
家學者、里長、議員助理、市民參加市府開會，簽到只能用台北通；市府機關專家具領會
議出席費，要用台北通……
如此種種強迫推銷的作為，罄竹難書，實屬擾民，已引發大量民怨。包括我在內，許多議
員都不斷接到投訴。
我在12/23財建委員會，已正式提出111年度臺北市政府總預算綜合決議案：
「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務，應提供多元申請登錄方式，不得僅以
臺北通（單一身份識別）為唯一申請管道。」
並獲得財建委員會修改文字後通過。但因有部分議員反對，現在進入政黨協商。
我的決議若通過，相信可以大幅改善「強迫推銷台北通」的問題。
我會持續在政黨協商努力，爭取大會通過決議。
也請各位市民支持，讓市議會各黨議員共同重視此問題，保障市民個資及選擇的權利。
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
https://i.imgur.com/SwmJyO8.png
4.附註、心得、想法︰
留言：
https://i.imgur.com/eb5Z5vF.jpg
希望中央能否決串接健保資料到台北通
頂住阿北演受虐兒的壓力R
#口罩販賣機
#高科技
#數位化
#阿北務實
#阿北可愛
#阿北也是法律專家