※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: : 蘭德公司都分析過了 台灣根本不需要買一堆飛機 把錢拿來擴編飛彈營就好
: : 簡單講你飛機買再多有中國強嗎?你飛行員有中國多嗎?人家一台底你三台
: : 你有幾台能消耗?更別說開戰機場都會直接炸掉是有多少台能飛 飛起來給人家打?
: : 當然空軍會說沒飛機飛 空軍地位就低了會反對 但是空軍地位在高 打不贏那花的錢
: : 還不是浪費掉 美國都知道你軍費競賽不可能贏中國 叫你搞刺蝟戰術 結果還在
: : 大空軍大陸軍的國民黨那套思想 就是過時的戰略 所以蔡英文才會強調要蓋潛艇
: : 發展不對秤戰略才能獲勝 而不是幻想還像以前海空軍能打贏中國才對
: 說真的 中共軍機來 用無人機上去趕走就好
: 何必真的開戰機上去
: 而且 就算不攔截 中共軍機敢降落嗎
: 到底怕什麼
: 無人機戰術才是台灣該使用的
無人機戰術...不曉得你心目中的無人機戰術是怎樣的，
是科幻電影那樣AI自動操控及機體性能比五代戰機來得強嗎?
不好意思，現實中的無人機是拿來偵查以及對"地"作戰，
屬於攻擊機，而且大多在地面有個操控中心透過機組人員控制。
當然，美軍正在搞"真的能拿來"空對空作戰的無人戰機，
以及提升AI控制的性能，現在AI控制仍無法達到飛行員那樣的操作。
簡單的說:現代戰爭的無人機只是五代甚至四代戰機的肉靶子。
當然，我們預期未來十年二十年無人戰機的技術會比現在更成熟，
其中需要突破的有"AI技術"以及"反電磁干擾技術"等等...
台灣要搞自主研發的成本實在太高昂，你說搞搞偵查無人機還是
可以的，對地無人機就別鬧了，你還沒飛過海峽中線就被打掉了。
無人機打登陸的地面解放軍?抱歉喔解放軍登陸之時代表台灣的
空優已經被瓦解了，反登陸還是靠地面部隊啊~
美軍之所以可以在阿富汗那邊用無人機攻擊地面，主要是恐怖組織
沒有空軍，在稍具規模的空軍面前，無人戰鬥機根本連人都沒見到
就掰了。
=======================================================
至於台灣需不要需要過渡的四代戰機?
我覺得還是必要的，因為中國一旦侵略台灣，五代戰機會伴隨
一堆沒什麼戰力的無人機進攻，先假設我們的反匿蹤雷達抓得
到殲二十，但無人戰機的肉靶子太多，飛彈怎麼精準攻擊殲二十?
還有一點，就是萬一我們的反匿蹤雷達車/站被摧毀，那地面的
飛彈再多也對殲二十沒有威脅，唯一能用的就是四代戰機在本土
上空的纏鬥。
你可能會反駁:四代打五代根本是像是近視患者在打架啊~
但比起失去反匿蹤雷達的無人機(還沒什麼對空作戰能力)
或飛彈系統又如何?近視總比盲人好吧~
所以呢...恩...搞好半導體，給美國有更先進的晶片搞AI技術...
至於F16V就還是可用，不要以為中國人均殲二十好嗎?