作者:
coober 2022-01-12 01:13:47我覺得是四大公投
因為跟2004很相似
一開始都是充斥著帶風向的民調
與極大的差距
不同之處是2004那時因為臉皮比較薄
到選前民調有修回來
而四大公投則是人不要臉 天下無敵
堅持帶風向
最後民調變成大笑話
2021的代表作
就是平行時空的民調
因為完全與現實脫節
而且到了選前竟然還不修回來
國民黨智庫發包的假民調（ㄊㄧㄠ丿）公司22年都不換
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-01-12 01:16:00沒有一個準的民調還滿迷的 XD
作者:
iamdota (dota)
2022-01-12 01:17:00TVBS選前三天緊急修正13%，結果還是離得有夠遙遠哈哈
作者: confuse7 (凱莉) 2022-01-12 01:17:00
一方面也是投票率很難預測吧，一堆說會去結果放鳥的
這就有點為難民調公司了，史上第一次單獨公投，模型都還沒做起來，連數據都很難參考光投票率就差很多如果再投個兩次應該就能修正到10%內最好不要啦
作者: Hohenzollern 2022-01-12 01:33:00
公投案的投票率從來不高 有些人就覺得選出了民意代表 他們就該負責到底 不是回頭要人民解決
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 01:33:00我覺得是2014的五都，柯p在鐵藍台北狂勝連公子雖然當時的風向應該是連會輸了，但沒想到能贏這麼多這大概是太陽花之後第一次實際翻盤的民意表現
2000 年總統大選民調才是最大的笑話，台視中視華視都被收買連戰→宋→阿扁
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2022-01-12 01:41:002000年民調好像是說連得票率45％勝選最後，連只拿23.10％，等於是預估的一半！
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 01:42:002000那次從連宋合開始民調65%一路往下降xd講錯，2004年
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2022-01-12 02:24:00我會選罷韓欸，韓國瑜值得在歷史 公民課本上留下紀錄
胡說八道，那次所有民調都沒算出最後結果，難道這代表每一個都假民調？而且你自己還預估公投不同意能到600萬、3Q不會被罷過，這也很不準啊
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2022-01-12 04:19:00Hohenzollern 沒想到有些選民的觀念低落至此...
2000年->2004->1996台北市，總之就是阿扁的選舉
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2022-01-12 04:22:00
也不能說低落啦，政治參與本來就不是每個人都想要的
第一次政黨輪替，擊潰連宋合，第一次台北市執政，而且內容精采絕無冷場2020後面半年跟本沒什麼好看的，阿扁的選舉開票前到開票後都精采至極
作者: Y1309 2022-01-12 07:59:00
認為代議>直接民權可不是什麼觀念低落喔