※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: 以法國為首的擁核國家，在近期的遊說歐洲各國中，擁核陣營似乎略佔上風了
: 目前新聞來看，歐盟大概有8成機會將核能列為綠能
: 如果歐盟真的將核能列為綠能，政黑綠粉會改支持核能嗎？
: 歐盟擬將天然氣和核能列入綠色投資 引發爭議
: https://udn.com/news/story/6809/6004588
先不論布魯塞爾的提案還不一定會通過，
目前核二已經開始除役環評；核三沒有延役計劃；核四蓋不起來
這些難道是因為「歐盟沒有認證他們是綠能」而造成的嗎？
呃，通通不是啊？
核四是地質跟工程問題；核二已經開始除役，而且新北市很有可能比照核一，不發給乾儲
證照導致燃料棒退不出來；核三要延役的話要重新修法，放寬延役申請的時限，而且還要
屏東縣政府不阻礙乾儲設施，加上南台灣二十幾席立委不反對。
這些問題都不會因為歐盟幫核能漂綠而解決。更何況人家漂綠的前提是要先找到終儲場，
這個前提就打死台灣所有核電廠延役來增加綠電的可能了。
在可預見的未來，台灣最大的電力瓶頸也就是2024、2025這兩年。只要三接、台中燃氣跟
興達燃氣完工，台電的調度能力就會大幅上升。如果真的很擔心備轉容量，程序上最簡單
的方法就是讓麥寮的三個機組，或是協和的#3#4號機組延個兩年除役。反正目前台電自己
都已經把協和電廠的期程延後到2027了，燃油慢個兩年除役也不會卡到。這絕對比大費周
章的去幫核電廠續命要來的簡單。
至於核五，先找到地方再來說吧。