[新聞] 避免公投出現誘導性題目 鄭寶清:中選會

作者: nightwing (內觀自心)   2021-12-20 06:23:21
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-19/683982
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
避免公投出現誘導性題目 鄭寶清:中選會應成立公正第三方審核議題
4.完整新聞內容︰
新頭殼newtalk | 林昀真 桃園市報導
發布 2021.12.19 | 19:12
留言
全國矚目的四大公投投票昨日順利落幕,包括「重啟核四」
、「反萊豬進口」、「公投綁大選」及「三接遷離」,4案不
同意票均大於同意票,遭「完封」否決。前立法委員鄭寶清
今(19)日表示,全台人民用行動表達對民主的關心,談及未
來的公投修法,他建議應由公正第三方審核公投議題,避免
誘導性題目,才能讓大家了解議題原貌、理性討論,做出最
好的選擇。
鄭寶清表示,這次的公投謝謝所有參與的台灣人民,不論同
意、不同意、甚至是不投票,全民都用行動表示對台灣民主
的關心,也實踐台灣用公投的意志來決定全民的方向。
「這幾個月來大家辛苦了」鄭寶清說,這次的公投,人民要
在很短的時間內,理解專業複雜的議題,確實不是一件容易
的事。很多人問他,要如何透過公投實現更多、更實在的民
主?他認為,民主有很多限制,包含公投內容、公投方向及目
標都應該有更詳細、更細緻的修法,例如有關人的定義、個
人權利或地方權力,都不能透過公投決定。
鄭寶清指出,這次公投投票率偏低,顯示民眾對於這四項議
題需不需要投票做出表態,有更多人關心《公投法》應該更
細緻化修法。對此,鄭提出建議,中選會應成立公正第三方
協助審核,對於不適合公投的議題做出分析報告後於立法院
表決,還要引入第三方律師團協助撰寫提案,避免誘導性題
目,才能讓大家了解議題原貌、理性討論,做出最好的選擇

鄭寶清表示,沒有人民的參與就沒有公投,沒有這次公投引
發對公投法內容的討論,就沒有更多的民主覺醒,台灣民主
制度已經揚名國際,未來該如何更精緻的往前走,是全民要
一起努力的方向。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/pQBQ5om.jpg
公投法跟罷免法一樣,亂修法之後又出現了一堆漏洞,目前還想要來繼續越補越大洞。
當初拿掉了公民投票審議委員會,現在又要成立一個第三方審議團,或丟給立委表決。
打破鳥籠公投之後,繼續亡鳥補籠,最好是一切都照著綠營的意思來投票,那會更好。
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-12-20 06:40:00
靠..
作者: genheit (genheit)   2021-12-20 06:42:00
直接改成同意票要35%就好了我建議直接改門檻,不要動其他的
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-20 06:52:00
公投之規範 還有很長一段路要走,相信只有小部分民眾滿意,或者幾乎沒人滿意
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-20 06:55:00
前中選會主委說,國外的公投題目都是檢察總長主筆,這制度或許可以參考,別再有土條這一類人出來寫題目了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-12-20 06:57:00
為何是檢察總長主筆? 台灣那就交給行政院長主筆就好反正法務部是歸屬在行政院底下,乾脆由大老闆來訂題目
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-20 07:01:00
雖然看文字新聞 總是半信半疑,依照這篇 傾向樓主看法+1
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-12-20 07:08:00
這樣說有總統就好了 底下什麼都不用設這樣?
作者: ken121   2021-12-20 07:13:00
連署門檻可以改高一些 不然一堆白吃題目也拿出來投
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2021-12-20 07:16:00
重點是聯署可以拿名單自己填 導致一堆幽靈聯署吧
作者: nightwing (內觀自心)   2021-12-20 07:17:00
樓上是當中選會的人都沒有在審核連署名單就對了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-12-20 07:19:00
25%門檻不低了 主要是綠共核心信仰公投不是信仰自由 這是迷信公投設計成施政的民意參考比較務實
作者: migration265 (白馬boy)   2021-12-20 07:32:00
台灣真的被民進黨搞死
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-12-20 07:40:00
又有第3方肥缺惹...柯柯..
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-20 07:56:00
題目 看不懂的一堆 投同意/不同意都用意是什麼不懂的也一堆給檢察總長主筆 我看也是不夠白話 一堆人還是看不懂
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-12-20 07:58:00
這次推四個公投的低能兒們才想搞死台灣浪費所有人的時間跟金錢 增加幾百億的額外政策成本 什麼改變都沒有
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2021-12-20 08:09:00
這次公投誰提的找誰啊,勃起障礙怪鄰居是不是?
作者: akuser (我想飛)   2021-12-20 08:11:00
很多智障連題目都看不懂 也不去了解 反正投爽中選會本來就該行政中立 結果搞到要找第三方,那未來又要第四方監督第三方 偉哉
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-20 08:17:00
就是律師才會搞出誘導性啊XD以前還有公投委員會不就是在審查,但就被以侵害公民權修法修掉了,現在卻又提議修回來
作者: yun0112 (Yun)   2021-12-20 08:18:00
屁啦 還幫智障提案潤稿喔
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-12-20 08:24:00
等等,原來中選會還不是中立第三方喔?
作者: sammoon (sam)   2021-12-20 08:29:00
因為藍白不相信中選會是第三方 我認為應該讓藍白派代表當第三方 這樣他們才會心服口服
作者: sprucewind (nothing to say..)   2021-12-20 08:32:00
由發起人擬定題目本來就會有私心
作者: sismiku (Simiku)   2021-12-20 09:00:00
反方應該說明清楚同意和不同意會有什麼後果
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2021-12-20 09:22:00
除非鄭寶清說的這個第三方只有建議權,最終決定權還在公民團體身上,不然這提案真的很弱智
作者: ERT312 (312)   2021-12-20 09:29:00
都投完了該上班上班 該上課上課 不要再崩潰了
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-12-20 10:13:00
你崩潰好幾天了,好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com