[新聞] 台灣綠電占比已是核電2倍 環團：民眾應該
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-12-20 04:26:26
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773243
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
台灣綠電占比已是核電2倍 環團：民眾應對再生能源有信心
4.完整新聞內容︰
「重啟核四」公投案未通過，環團認為過程中太多謠言，台灣再生能源推動聯盟秘書長高
茹萍就說明，核四公投過程中，一直有人質疑再生能源發電量太少，她舉台電資料，以中
午來說，太陽光電占比已達11%至12%、風力則是1%至2%，而核電才只有6%至7%，再生能源
占比已是核電2倍，民眾不用擔心。
高茹萍也指出，2020年全球新增加發電機組有261GW，約80%都是再生能源，顯見這才是國
際趨勢。外界說核能較便宜、再生能源較貴的部分，她也提到，太陽光電成本10年來下降
了90%，但反觀核電成本10年來上漲33%，大家應對能源轉型、發展再生能源有信心。
地球公民基金會副執行長蔡中岳則補充，再生能源發展是世界趨勢，但這之中也要盤點與
生態、環境的衝突，而這必須要進行社會溝通，許多核能相關謠言，過去不斷出現，能源
問題應該建立正確資訊上、科學基礎上，未來不只會持續監督核廢料處理，也會監督綠能
的發展，用電更不能無止盡成長。
綠色和平說，公投結果讓台灣成為全球永續能源發展的其中一個案例，後續將促請各部會
立即重新規劃核四的土地利用，還當地居民一個正義永續的未來。
綠色和平也認為，台灣民眾的選擇將會推動東亞地區，以至於全球淘汰核電的進程，也使
台灣能專心於綠能發展，吸引全球更多承諾100%再生能源的企業進駐，並促進綠色經濟。
綠色和平並呼籲政府，在投資再生能源以外，也需要盡快加強其他的政策，以解決台灣面
對的缺電問題，包括投資節電技術、制定有效碳定價機制等，都是公投以後必須盡快落實
的能源及減碳政策。
5.附註、心得、想法︰
這篇留言一堆網友在吐槽
https://i.imgur.com/PtVoRqx.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773243
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
台灣綠電占比已是核電2倍 環團：民眾應對再生能源有信心
4.完整新聞內容︰
「重啟核四」公投案未通過，環團認為過程中太多謠言，台灣再生能源推動聯盟秘書長高
茹萍就說明，核四公投過程中，一直有人質疑再生能源發電量太少，她舉台電資料，以中
午來說，太陽光電占比已達11%至12%、風力則是1%至2%，而核電才只有6%至7%，再生能源
占比已是核電2倍，民眾不用擔心。
高茹萍也指出，2020年全球新增加發電機組有261GW，約80%都是再生能源，顯見這才是國
際趨勢。外界說核能較便宜、再生能源較貴的部分，她也提到，太陽光電成本10年來下降
了90%，但反觀核電成本10年來上漲33%，大家應對能源轉型、發展再生能源有信心。
地球公民基金會副執行長蔡中岳則補充，再生能源發展是世界趨勢，但這之中也要盤點與
生態、環境的衝突，而這必須要進行社會溝通，許多核能相關謠言，過去不斷出現，能源
問題應該建立正確資訊上、科學基礎上，未來不只會持續監督核廢料處理，也會監督綠能
的發展，用電更不能無止盡成長。
綠色和平說，公投結果讓台灣成為全球永續能源發展的其中一個案例，後續將促請各部會
立即重新規劃核四的土地利用，還當地居民一個正義永續的未來。
綠色和平也認為，台灣民眾的選擇將會推動東亞地區，以至於全球淘汰核電的進程，也使
台灣能專心於綠能發展，吸引全球更多承諾100%再生能源的企業進駐，並促進綠色經濟。
綠色和平並呼籲政府，在投資再生能源以外，也需要盡快加強其他的政策，以解決台灣面
對的缺電問題，包括投資節電技術、制定有效碳定價機制等，都是公投以後必須盡快落實
的能源及減碳政策。
5.附註、心得、想法︰
這篇留言一堆網友在吐槽
https://i.imgur.com/PtVoRqx.jpg
作者: amos30627 (Destiny) 2021-12-20 04:42:00
額 還沒崩完？
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 04:48:00
未來的天然氣會佔比50% 碳中和的日子不遠了
作者: nnkj (井上吃雞) 2021-12-20 04:52:00
身為台北市民非常支持調漲電價為地球為環保為子孫盡一分心力
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 04:53:00
核四十年內無法啟用，綠電未來興興向榮，火力是最快最穩定，用肺吸廢拜託碳排出去一下就飛向世界，台北人吸了好幾年霧霾有跟中國抗議嗎？更何況十年之後，核四已經變50年老古董，還是有人希望他重啟，真的是阿達瑪控骨勵
作者: nnkj (井上吃雞) 2021-12-20 04:58:00
電動車的時代到了 空汙會減少
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 05:00:00
電動車的電 是從哪裡來？ 人力發電充電嗎？？
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:19:00
講污染講得頭頭是道,怎麼不敢講電價
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:20:00
https://bit.ly/32cnhZn永和引以為傲法國70%核電，讓我們看看中法合資的核能發電廠，到底發生什麼事？為什麼中法還不公開說清楚？
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 05:23:00
所以說 歐盟又要將核能納為綠能了 不然荷蘭就沉入海底
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:23:00
沒差啦,5年後就知道了,我就看台電跟中油能吞這個虧損吞多久
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 05:25:00
中油的天然氣400億損失 要不要一併丟給台電去處理？
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:27:00
核廢料處理攤提費用給10000年子孫，真的很便宜
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:29:00
ㄏㄏ 你怎麼不說你的化石燃料是用光地球幾十億年的資產
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 05:30:00
光是核四邊蓋邊停 就能燒錢2800億了 後續還有得燒咧
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:31:00
是啊核四現在不拆，十年後再拆，又多十年維護費用
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:31:00
反正大家都知道馬英九油電雙漲的下場,我們5年後等著看
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:33:00
現在重啟核四5年後，搞不好環評還沒過，後面還有原能會
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 05:34:00
核四的封存不發電 每年還是要燒個幾億去維護保養
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:34:00
不用在那邊扯核4要幾年...當年規劃好好的東西被陳水扁毀了
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:35:00
貢寮人以後會給陳水扁蓋廟
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:35:00
反核仔種下的禍根,報應沒那麼快...不過一定會到的等到你們這些後知後覺的人察覺能源政策錯誤的時候代價就是台灣要爛10年
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:41:00
石化能源是地球先祖留給我們的遺產，但核廢料就是我們留給後代的‘核廢料’有人厚顏無恥用著遺產，卻恬不知恥把核廢料留給子孫沒關係
作者: KimWexler 2021-12-20 05:50:00
可惜沒有眼淚發電 不然這幾天發的電應該夠用一年
作者: cidgkm (cidgkm) 2021-12-20 05:50:00
馬斯克:啟用核電與否 取決於環境的安全標準
作者: skylion (溫暖的傳說) 2021-12-20 05:52:00
其實我覺得太陽能有機會可以蓋在海上的話
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:54:00
太陽能最後是蓋在外太空，微波傳遞回地球
作者: taiwan009 (009) 2021-12-20 05:55:00
核廢料就好好的在那裡，也不會對後代子孫有影響，火力發電大量排出二氧化碳，遲早造成人類滅絕
作者: MBAR (MBA高清) 2021-12-20 05:55:00
眼淚發電XDDDD
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 05:56:00
戴森球
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 05:56:00
意思是 未來的太空垃圾會更多
作者: rnazo (rzx) 2021-12-20 05:57:00
核四繼續蓋也是繼續燒錢啊
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 05:58:00
有些人就跟鴕鳥一樣,把頭插在土裡,絕口不敢提電價ㄏㄏ
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 05:59:00
班班有冷氣、生生用平板、電動車滿街跑 台灣不缺電
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 06:00:00
台灣碳排佔世界就不高，是擔心什麼
作者: tindy (tindy) 2021-12-20 06:01:00
未來可是全世界都要搶天然氣的 燃氣佔50%ㄏㄏ
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 06:01:00
所以台灣的火力發電還可以多蓋幾座？ 深澳電廠怎不蓋
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 06:04:00
台灣火力應該還很多預選地，反觀核四
作者: taiwan009 (009) 2021-12-20 06:04:00
每個人都想丟個垃圾（co2）對環境沒影響，然後垃圾就滿山滿谷了
作者: nightwing (內觀自心) 2021-12-20 06:04:00
核四就是一個賠錢貨啊 要蓋不蓋之間狂燒錢 又不敢用
作者: holysong (猴力送) 2021-12-20 06:06:00
蓋雅女神會智慧的包持地球穩定
作者: taiwan009 (009) 2021-12-20 06:07:00
反正台灣提高天然氣發電佔比，對祖國統一大業確實是個助力
作者: blade0314 (crazyeh) 2021-12-20 06:12:00
麻煩出海看一下好嗎 蓋海上是不知道海像有多不穩定嗎
作者: chanceiam (色老宅) 2021-12-20 06:16:00
幹！漲價你出錢
作者: n3551072 (歐文) 2021-12-20 06:32:00
塔綠班幾年前也說要對風電有信心，現在看那發電佔比現在到底是誰沒穿褲子？
作者: WTF55665566 (來亂的) 2021-12-20 06:40:00
政黑糗爺
作者: letmesee3085 (煒哥) 2021-12-20 06:53:00
看看風電，你他媽就是個花錢廢物
作者: elainakuo (黑黑) 2021-12-20 06:56:00
說自由的留言都偏綠 不知道媒體的社群大部分都被攻佔了
作者: sienco 2021-12-20 07:01:00
核四都不過就直接拆啦，幹你媽的每年花錢封存？經濟部還要繼續封存求資產利用最大化？建廢棄核電廠展覽館膩？
作者: skylion (溫暖的傳說) 2021-12-20 07:06:00
風電其實已經越來越好
作者: madduxH (正本良心) 2021-12-20 07:15:00
顧藻礁又批判綠電不夠，講環保又要核電，是神經錯亂嗎
作者: newtana (newtana) 2021-12-20 07:26:00
政黑版土條: 柯學終將勝利
作者: madduxH (正本良心) 2021-12-20 07:26:00
規劃20%是現行目標，未來環團持續推動往上調整是可能的
作者: nt880245 (nt880245) 2021-12-20 07:33:00
四趴仔氣噗噗
作者: migration265 (白馬boy) 2021-12-20 07:34:00
環團？ 民進黨側翼啦
作者: ken121 2021-12-20 07:36:00
有夠白吃的怎不講馬英九封存核四 當年沒封現在也商轉了永和的最大戰犯就馬英九 什麼屁都不敢放 吵三小
作者: cocoi (俗哩吧(男)) 2021-12-20 07:43:00
核4不重啟而已,可以蓋核5阿,不要拼裝就好
作者: skylion (溫暖的傳說) 2021-12-20 07:52:00
其實就天然氣為主電價會漲
作者: ken121 2021-12-20 07:53:00
當年馬英九爛 你也是屁不敢放一聲也是戰犯之一 現在整天是在靠北三小 閉嘴好嗎
作者: bryant780417 (bryant780417) 2021-12-20 07:59:00
這就是個趨勢啦 幹嘛一直擁核 還有很多替代方案的
作者: cblade (cblade) 2021-12-20 08:01:00
非核沒意見，不過環團應該消失，只會阻礙台灣發展而言
作者: sammoon (sam) 2021-12-20 08:31:00
我上次看到綠電比例只有6% 現在直接加倍是怎樣
作者: indium111 (#ttyhg) 2021-12-20 08:57:00
現在的核分裂效率低安全性不高核廢料又很麻煩擁核派如果那麼執著「核」能，等到核融合再出來喊吧現階段0排碳中，太陽能跟風力發電算是已經成熟的技術擁核派不要死腦筋了，老是還停留在幾十年前的概念
作者: ramirez 2021-12-20 09:46:00
以中午來說XDDDDDDDDDDDD
作者: piolet (...) 2021-12-20 09:48:00
以中午來說...
作者: snobbish (哈) 2021-12-20 10:06:00
使用者付費，支持台電漲電價了
作者: elzohar (某伊) 2021-12-20 10:52:00
台灣現在積極在增設的儲能設備就是for風力跟太陽能的阿
作者: gtfour (朱兆蘭) 2021-12-20 11:22:00
一些短視近利的人禍害子孫還在那邊自以為是 悲哀