[新聞] 盧秀燕:藻礁公投過關 不能懲罰台中人

作者: a10141013 (FlyBall)   2021-12-16 09:51:10
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/12539/5965090
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
盧秀燕:藻礁公投過關 不能懲罰台中人
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
環保團體連續三天在台中市為珍愛藻礁公投催票,抨擊經濟部「藻礁公投若通過,中火將
多燒五百萬噸煤」。台中市長盧秀燕昨建議,中央可以做出相關宣示,不會因藻礁公投通
過就增加中火燃煤,變相懲罰台中市民,若真的這樣做,台中市民也不會同意。
台玻董事長、三三會理事長林伯豐昨天出席三三會例會後也表示,核電要不要用是能源問
題,核四能不能開啟是科學安全數據問題,整體能源問題比較重要,假使有核電,就能解
決三接藻礁問題;藻礁不能破壞,台灣自然生態必須好好保護,是留給下一代的資產。
台灣是否需要核能,和碩董事長童子賢說這個問題太敏感,他不便回答。不過,他強調,
企業發展,長期都需穩定的電力,但不管核電、水力發電、燃煤發電、天然氣發電,甚至
是風力發電及太陽能發電,都有其利弊得失,缺電問題是未來政府、企業及全民要努力的
共業,也是要一起解決的問題。
台中市議會昨總質詢,國民黨議員賴義鍠指出,保護生態也要抗空汙,當初反中火空汙的
專家學者都再度站上街頭護藻礁,民進黨揚言同意三接遷地,中火就要多燒五百萬噸煤炭
,建議市府站出來,為市民發聲。
盧秀燕說,她相信中央一視同仁、也愛護台中市民,中央照顧北部民眾,核二廠一號機提
早在今年停用,建議中央可做出相關宣示,不會因藻礁公投通過就增加中火燃煤,變相懲
罰台中市民。
盧秀燕還表示,藻礁若被破壞就沒有了,人類為了能源做建設,也不能破壞生態、生物和
環保,所以政府要想出辦法,盡量做到兩全其美;在此情形下,也不要因為藻礁公投通過
就增加燒煤,但她不能代替中央發言,不管是哪個城市的民眾,大家的健康都同樣可貴。
藻礁公投推動聯盟昨邀廿二名投入棲地守護、被害勞工關懷的代表人物站出來「挺藻礁」
,並發布願景宣言,除期待公投勝利、守護棲地,還要求畫設「南桃園藻礁生態系野生動
物保護區」。
【記者鄭媁、林麗玉、余采瀅/連線報導】四大公投周六投票,經濟部長王美花表示,第
三天然氣接收站若不能蓋,將造成國內電力缺口。台電董事長楊偉甫昨在立法院內政委員
會受訪時表示,三接若不能發電,將少供應一百卅七億度的電,經估計必須用五百萬噸的
煤,以燃煤發電支援供電。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
台中市長盧秀燕建議中央可做出相關宣示,不會因藻礁公投通過就增加中火燃煤,
變相懲罰台中市民。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-16 09:51:00
塔綠班除了威脅跟造謠還會什麼
作者: randylee (小東東)   2020-12-16 09:51:00
那在海線蓋核電廠啊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-12-16 09:52:00
要不然用愛發電 當然是要教訓柯韓糞
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-12-16 09:52:00
支持核四蓋新北呀三接蓋台北港
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-16 09:52:00
好的 只好反對藻礁公投 保護台中人
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-12-16 09:52:00
不是增加 是無法減少
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2021-12-16 09:53:00
好的 台中蓋核五最佳解
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-12-16 09:54:00
笑死 垃圾KMT就是標準用愛發電
作者: ensuey (*^-^*)   2021-12-16 09:54:00
作者: keikochen (wake up!)   2021-12-16 09:55:00
台女自助餐喔? 還這是變相鼓吹三接投不同意?
作者: qpeter (常駐程式)   2021-12-16 09:55:00
KMT為了教訓DPP 即使懲罰台中市民也在所不惜 要不核五蓋在
作者: ensuey (*^-^*)   2021-12-16 09:55:00
還演啊 XD
作者: qpeter (常駐程式)   2021-12-16 09:56:00
台中?
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-12-16 09:56:00
支持盧大媽,支持顏少爺,核五蓋台中
作者: ensuey (*^-^*)   2021-12-16 09:57:00
台中人投同意三接遷離就是逞罰自己 XD
作者: helba (網路貧民窟)   2021-12-16 09:58:00
台中人保重啊 小心教訓自己
作者: sammoon (sam)   2021-12-16 10:00:00
不然你用什麼發電
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2021-12-16 10:01:00
反正依照華國刁民的程度一樣是教訓民進黨 有差嗎
作者: photoshark (photoshark)   2021-12-16 10:01:00
發電是懲罰?那不要用啊
作者: neverfly (neverfly)   2021-12-16 10:02:00
那你就投不同意啊
作者: hu6111 (HU0402)   2021-12-16 10:03:00
KMT矛盾就是在這種地方,反綠又不想發電
作者: testutw (末撤)   2021-12-16 10:06:00
用甚麼發電垃圾資進黨慢慢想吧 以前反的時候有想過?
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-12-16 10:06:00
他同意藻礁,台中勢必增發電,然後再打空污,盧也可以玩永續社運
作者: onixs (遇見未來)   2021-12-16 10:06:00
這盧秘書去當原始人好了!要電又不要電廠,腦殘秘書!
作者: okgod (!)   2021-12-16 10:07:00
笑死,那你先快點換燃氣機組阿
作者: nagisanoff   2021-12-16 10:08:00
那你同意蓋核五在台中嗎
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-12-16 10:08:00
要不然盧媽媽每天上班都去踩腳踏車發電好了,剛好台中是自行車業大本營可以順便宣傳
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2021-12-16 10:08:00
製造問題又要人家解決問題,有夠鯛
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-16 10:10:00
土地的主人還沒賺飽
作者: whitezealman   2021-12-16 10:10:00
工三小 那你們國民黨還推四個同意 國民黨不倒 台灣不會好
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-12-16 10:11:00
核四和三接至少也要選一個,沒有都不要還要別人生出電來的
作者: bighorse0   2021-12-16 10:12:00
你要也講不能因為核四沒過
作者: yudeifish (在天一方)   2021-12-16 10:12:00
供三小 要遷三階結果不要增加燃煤 幹你生出電來給我啊
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-16 10:14:00
有問題,就需要討論
作者: Mithra (咪斯拉)   2021-12-16 10:14:00
經濟部:我沒有要宣示
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-16 10:15:00
理性討論 二選一,或者第三方案 但是就快要公投了
作者: JustSad (職業路人)   2021-12-16 10:16:00
我突然想投同意票教訓台中人了
作者: whitezealman   2021-12-16 10:16:00
我就問妳為何要阻擋中火燃氣機組更新&顏家違建何時拆?? 無能盧祕書 害死台中人
作者: vega790205 (vega )   2021-12-16 10:16:00
誰理你 不然你就支持三接
作者: Robben (裸奔)   2021-12-16 10:19:00
作者: quatre00   2021-12-16 10:20:00
嗯嗯 所以秘書要支持三接嗎?
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-16 10:21:00
不認同"教訓他人"去惡搞投票,免得投票 教訓到自己
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-12-16 10:21:00
三接不能用就是要燒煤阿講不聽耶
作者: kabor   2021-12-16 10:21:00
綠共塔綠班迫害臺灣殘害臺灣人
作者: cmo2266 (秋天的傍晚)   2021-12-16 10:22:00
那就三接台北港,核五台中港
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-12-16 10:24:00
台中核五絕對贊成
作者: yaode   2021-12-16 10:25:00
要宣示是國民黨吧
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2021-12-16 10:25:00
那就不過關阿
作者: thegiver210 (大良造白起)   2021-12-16 10:26:00
中央十成
作者: toshizo (歲三)   2021-12-16 10:27:00
辦個台中核五選址公聽會
作者: areett (萬雷哥)   2021-12-16 10:28:00
台中人混亂中...
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2021-12-16 10:28:00
投同意就可以教訓台中人了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-12-16 10:29:00
賤啊
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-12-16 10:30:00
不然高雄也不要燃煤好了,盧市長會不會又說高雄不幫忙發電?
作者: whitezealman   2021-12-16 10:34:00
教訓台中人個屁 是要用選票懲罰顏家、盧祕書跟KMT柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
作者: mynews (mynews)   2021-12-16 10:34:00
台中蓋核電廠 停中火
作者: whitezealman   2021-12-16 10:38:00
比台女更台女 不會解決問題還拼命製造問題 難怪只會發谷關空氣瓶 跟永續環團有87%像
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-16 10:38:00
台中蓋核五啦!
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
臺中人就該投不同意三接遷移 同意核四
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2021-12-16 10:41:00
台中人選的作秀盧大媽,讚讚讚
作者: jixiang   2021-12-16 10:41:00
台中挺的盧大媽
作者: sanwan (源源源)   2021-12-16 10:43:00
童哥好險沒蠢到亂講話
作者: cloudeda (麵包)   2021-12-16 10:47:00
核五在台中
作者: petshopboys (果子狸之主)   2021-12-16 10:55:00
智障盧小小
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-12-16 10:55:00
我覺得核五在台中蠻有新意的,念在你夠噱頭,繼續說吧
作者: lightmei (亮)   2021-12-16 11:00:00
要不然勒,機組也不給換,三接也不給蓋,核四重啟要多久才能發電?這過渡期不燒煤要怎麼發電?幹你他媽的KMT就只會欺負整個台灣,幹
作者: weiber29 (weiber29)   2021-12-16 11:03:00
所以要用甚麼發電,KMT能源規劃?核四也才6%發電有辦法取代80%火力?
作者: TWkiller (台狼)   2021-12-16 11:05:00
除非接下來在台中大量興建核電廠,不然都無法滿足盧的目標
作者: weiber29 (weiber29)   2021-12-16 11:05:00
作者: TWkiller (台狼)   2021-12-16 11:06:00
不準煤改氣又只想在別人家蓋核電廠,媽的
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-12-16 11:06:00
再增加一個台中三接站,原燃煤廠重建燃氣廠
作者: weiber29 (weiber29)   2021-12-16 11:06:00
核5到核15都蓋台中就可以不用火力發電了https://i.imgur.com/H6FQV9q.jpghttps://i.imgur.com/51h24yv.jpg
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2021-12-16 11:09:00
所以是可以懲罰高雄人?
作者: fifi0828 (fifi)   2021-12-16 11:09:00
所以盧市長建議台灣用什麼發電?全部都不要 說不定盧市長是要核電?
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-16 11:16:00
國家政策是你台中人可以拒絕的?怎麼不獨立呢
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2021-12-16 11:17:00
她只是顏市長的密書而已,她講話聽一聽就好
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2021-12-16 11:18:00
我覺得台中港附近這麼空曠 蓋個核五不為過吧
作者: redlance (紅~)   2021-12-16 11:22:00
市長開釋了 台中人請投不同意
作者: fifi0828 (fifi)   2021-12-16 11:23:00
正常的台中人要投不同意啊
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-12-16 11:26:00
台中人保重啊 投同意就是懲罰到自己 不要到時候再來該啊
作者: salmon901 (^^)   2021-12-16 11:33:00
繼續懲罰高雄人 幹 .......
作者: dreamyello (昔時)   2021-12-16 11:43:00
上次反空污公投結果 火力發電必須年減1% 拯救中南部的肺DPP:吃屎吧你 2025火力提高到八成(再用網軍造謠政府都有照公投結果走)
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-16 11:59:00
台中人選盧秀燕懲罰自己,怪我囉?然後兩年來火力年均的確是-1%啊,藍白腦崩潰了嗎?
作者: kazamitaketo (taketo)   2021-12-16 12:02:00
Fucking China!空汙盧小小真他媽有夠噁心!顏家的垃圾事處理完再出來啦!https://i.imgur.com/VdAB6X8.jpg
作者: dreamyello (昔時)   2021-12-16 12:06:00
還在造謠zz
作者: vicklin   2021-12-16 12:07:00
刁民
作者: dreamyello (昔時)   2021-12-16 12:14:00
108年火力發電2324.7億度109年2389.3億 這個叫做有年減1%
作者: hssh (hssh)   2021-12-16 12:16:00
支持核五在台中
作者: AlenCKH (CKH)   2021-12-16 12:17:00
好問題,投同意的人早該想到的!就跟你不會買台豬硬要吃沒有萊的美豬還想要加入CCPTP,經濟贏韓國一樣不可能,在我眼中你是故意找碴!
作者: moto700 (moto700)   2021-12-16 12:20:00
光要選黑道 台中人就死不足惜!
作者: inewnew (moledy of you)   2021-12-16 12:23:00
顏市長有儲煤倉儲可以賺,怎麼可能改燃氣
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-12-16 12:27:00
替代方案就是快將核5建台中,盧應該快支持核5建台中才對
作者: coolchin (咩乜羋)   2021-12-16 12:37:00
那就是要 四個不同意,經濟最有利土地的主人都投資煤倉了~~果然有內線就是不一樣。
作者: kevin645719 (Capt.L)   2021-12-16 12:39:00
中央這樣亂搞 還檢討台中?
作者: coolchin (咩乜羋)   2021-12-16 12:40:00
三接不過,就是要燃煤大增。要救你自己的肺,就是不同意四個不同意,救救你的肺
作者: wwpuma (puma)   2021-12-16 12:48:00
盧秀燕先拆顏家違建再來靠北
作者: joyca (joyca)   2021-12-16 12:54:00
我都要
作者: SnakeO (ha)   2021-12-16 13:01:00
幹,什麼都不要,但是要有電?
作者: inhunting   2021-12-16 13:15:00
供三小 那就不同意阿 台中人可憐 腦殘秘書執政噁心秘書市長
作者: windyroad   2021-12-16 13:43:00
除了賣地和護航黑道還懂什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com