1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/6752492748155357
2.轉錄來源︰
時代力量 New Power Party
3.轉錄內容︰
【時力政情報告—1218四大公投之珍愛藻礁】
距離1218四大公投日僅剩一週的時間，時代力量「一天一公投主題」系列文章也將進行到
最後一項公投案，同時也是四項公投之中最後成案的主題—珍愛藻礁。
-> 調查題組：珍愛藻礁
關於藻礁議題，我們從政府提出的三接替代方案與對台灣電力發展的面向切入，希望更進
一步了解民眾對能源議題的想法。
民眾對於政府所提出的「三接外推方案」理解程度
關於政府目前提出「三接外推方案」的敘述，有35.6%民眾「沒聽過三接外推方案」、
27.9%表示「政府今年提出，但還不知能否通過環評」。
對於台灣電力發展的看法
有50.0%民眾表示「台灣目前不缺電，但未來可能缺電」、33.4%表示「台灣已經缺電」，
認為台灣目前不缺電，未來也不會缺電的則有12.4%。
針對上述民調結果可得知，有3成5的民眾不知道三接有外推方案，另外2成4對政府目前提
出的三接外推方案「事實資訊」有誤解，認為三接外推已通過環評審查，知道且能正確指
出替代方案的民眾僅有2成7，顯然多數民眾未能清楚知道政府所提出的三接外推方案。
在多數民眾尚未完全理解的情形下，顯示三接外推方案或甚至第三天然氣接收站選址於桃
園觀塘一事，嚴重欠缺資訊公開揭露及公民參與等民主程序的落實。而這也是這次保護藻
礁事件延燒成「粉紅風暴」的關鍵。當政府輕視政策或開發案形塑過程中的公民參與討論
及資訊公開，選擇以粗暴方式扼殺民意，最後只是讓公民團體與政府站在對立面，使得抗
爭越演越烈。
時代力量再次強調，面對原址外推方案公民團體有諸多疑慮，我們要求政府針對三接進行
完整評估與資料公開，同時多次要求政府須召開類聽證會的形式，讓雙方可以就現有爭點
做清楚且理性的討論，但遺憾的是政府始終僅隔空對民團喊話，未能真切地開啟溝通。
面對台灣電力發展的議題，國民兩黨執政過程中的經濟部，為了配合工業用電的無止盡成
長，從過去不蓋核四會缺電、不蓋深澳電廠會缺電到現在所說的不蓋三接會缺電，論述基
礎都是建立在經濟發展上，因此經濟部長王美花才會在日前說出每年用電成長2.5%以上的
言論，然而經濟部次長曾文生在今年10月也曾說過，減碳最好的能源是「節能」，「能少
用一度就是減一度電的碳排，減少能耗、提升能源效率是達成碳中和的首要任務。」
時代力量期盼執政黨勿繼續以「缺電」為恐懼動員，政府應該要做的是負起責任，公開相
關能源評估數據，加強節電政策及抑制工業用電成長，回歸公投初衷──讓公民基於資料
與數據進行公投議題理性討論，廣納全民共同參與能源轉型的路徑。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
全部的在野黨其實都是反三接
民進黨寧可花一堆錢 開一堆宣傳會
也不願意開一場聽證會
政府有義務把資訊公開 讓大家充分瞭解議題內容