作者:
QchchQ (情比金堅)
2021-12-09 09:03:57好啦 你知道我也知道
是美國爸爸拿槍逼我們進口的啦
也就不用那些冠冕堂皇的話了
硬要把萊劑講成營養品
然後整天恐嚇人民
恐被經濟制裁 恐無法跟國際接軌
恐恐恐恐恐
阿不就大家最討厭的新聞標題
整天被政治人物拿來當口頭禪
比起這種恐嚇
不然直接說美國老爸拿了什麼條件給你
我們能拿到什麼好康
只有陳時中說 換到一個國際地位
蛤？ 國際地位？ 能吃嗎？
作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
2021-12-09 09:05:00換到疫苗啊但是免費的算乞丐疫苗就是了
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2021-12-09 09:06:00換到肉商發大財 換美國護假博士
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:06:00說到疫苗 簡直換到神仙乞丐的名號XD
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-09 09:07:00美國進台灣鳳梨啊
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2021-12-09 09:07:00疫苗明明就是郭董買的
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:07:00明明企業都有錢買的 搞到連人均比台灣的低的都來捐我們
換到什麼不確定 但一旦同意禁萊豬公投就是台灣人自設貿易壁壘跟美國關係打壞 根本智障
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-09 09:10:00農產品換農產品啊，你以為中國玩讓利這招嗎
自己要搞清楚 台灣是需要依靠美國的支持 美豬每年進口量不要國內銷售豬肉的1趴 貿易額不到1.5億台幣 更何況
作者: ohohamy (ohohamy) 2021-12-09 09:12:00
美元
如果講好開放又後續禁進口 台灣自己國際信用是自打嘴巴啦投不同意票不是因為支持民進黨 而是為了台灣對美與國際關係的維持
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-09 09:15:00最慘就把台灣被當中國一樣要求進多少的美國產品+抽關稅比較好的是被當歐盟換進一定額度的非萊美豬且零關稅（進歐盟
你禁等同自設貿易壁壘 以後就不用談什麼自由貿易協定了啦
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:16:00又來國際信用威脅了 當初怎麼酸馬的服貿當初馬講了貿易談好又反悔會失去信用 怎麼被酸爆的
為了不到五百萬美元進口額的美豬去搞死自己 真投同意票只能說是智障
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:17:00真當鄉民會吃威脅這一套 就不會有太陽花了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-09 09:18:00換到馬英九的清白啦XD
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:18:00那蔡就馬2.0阿 不是一樣的嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-09 09:19:00那公投綁大選跟美國毫無關係的又怎麼說?難道公投綁大選也有國際標準了?
當年開放萊牛的條件不就以當時codex設立的安全標準為準則
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-09 09:20:00人家在講信用這邊吧 你扯到美國中國 笑死
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:20:00靠杯 那美牛就不關美國什麼事了嗎XDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-09 09:21:00尿壺俠又來了 臭不可聞阿
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-09 09:21:00等你中國是台灣的主管機關再酸公投綁大選好嗎
老實說 綠營支持者普遍沒什麼反對馬英九開放萊牛啦 檯面上鬧一鬧還不是開放了 至於美豬問題 當年可是國內豬農大規模抗議才作罷。要知道，2012當時台灣因為口蹄疫導致台豬還沒辦法出口 你沒辦法出口自己豬肉的情況下又談進口豬肉 不被豬農打死才怪 而現在的開放進口條件有很大部分是建立在台灣豬肉可以出口的效益下要洗白馬英九前先去了解當時時空背景 2012並沒有很久啦 不是每個人都像韓粉有失憶症
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:27:00對了 綠營明知道中國進台灣農產品是為了統戰需求但是人家不進了反而個個氣噗噗呢? 怎麼回事啊
所以台灣九成的農產品都是國內內需啊......難道支那國不依國際慣例突然宣佈禁止你某些水果進口我還要歌頌他嗎神邏輯
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:29:00話說台灣豬出口到哪裡去了?欸不是 他不得不放棄統戰你應該要開心啊 幹嘛生氣應該要感到勝利才對啊
我投反對票純粹是為何台灣經貿未來而投 跟DPP也沒太大關係啦 DPP只是剛好站的對的那方而已
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-09 09:33:00台灣豬又不是只是口蹄疫疫區= =
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:34:00是站在對DPP有利的那方吧-.- 事實證明他根本不在乎食安什麼農民利益 也是隨便講講罷了
作者: loveroll (ロール) 2021-12-09 09:34:00
黨意要你吃就吃下去.
台灣是去年才徹底從口蹄疫疫區除名，時隔廿三年才可再度全面出口生鮮豬肉，因為DPP站到對台灣有利的方向啊
作者:
sammoon (sam)
2021-12-09 09:37:00換了什麼不重要 因為台灣本來就美國的小弟 美國爸爸叫你做什麼就做什麼 不然你要站在美國的對立面嗎 看你覺得對抗中國比較可怕還是對抗美國比較可怕
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-12-09 09:38:00又來了 2012標準出來dpp一樣反美牛啦 不要瞎掰好嗎
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:38:00所以美國比中國更很可怕 就是你結論吧我真的哭笑不得.. 美國怎麼有你們這種豬隊友
作者: cool10528 (好芹) 2021-12-09 09:39:00
換到瘦肉美豬啊？不吃嗎
作者:
Purekim (噗金)
2021-12-09 09:39:00萊牛算阿 所以呢
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2021-12-09 09:43:00換到以後政府高層過境美國 有尊榮禮遇
作者: holisea175 (holisea175) 2021-12-09 10:03:00
不是無知，是不想知道。
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-12-09 10:16:00所以萊牛換到了什麼？照你們的邏輯台灣早就在CPTPP內了當年馬英九開放萊牛就說為了進CPTPP，現在他在說什麼？
作者:
agow (猴子)
2021-12-09 10:25:00支持=換到？我也支持你選總統啊，什麼狗屁邏輯
作者: zyic 2021-12-09 10:39:00
萊豬簡單講就公平貿易的一環，讓台灣人習慣平等貿易的做法而已，你國家力量禁止萊豬就是禁止平等貿易，失去的是國家整體的公信力，除非妳反美國體系，不然就是得要吞，不吞就是進不了美國體系，至於進口後吃不吃，叫市場機制，沒人逼你吃好嗎
作者: zyic 2021-12-09 10:42:00
當初牛豬分離就因為台灣豬無法出口，這如果進口美豬，會壓縮市場信心，理由就很單純，什麼萊劑都是藉口，一直都是，萊劑根本不是核心問題，為吵而吵的，當初就請人罵過蘇老番顛，後來也改口了好嗎
作者: zxcv0322 2021-12-09 11:13:00
萊牛好吃嗎？
作者: dreamyello (昔時) 2021-12-09 11:43:00
萊牛貴 賣點固定 一年要吃幾次你自己決定
作者: dreamyello (昔時) 2021-12-09 11:44:00
萊豬做數百種加工品不用標示 路邊攤 自助餐 夜市 通通都可能有牛豬完全不同 混一起講的是不是智障
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-12-09 12:03:00問這種問題不知道是真智障還是裝智障？不過兩種都很可憐…
所以開放萊豬進口一年了 有抓到任何萊劑超標的豬肉嗎？所以萊劑在牛身上就變補品嗎？美牛跟美豬市佔各多少？ 那個比較容易吃到？