※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: 德國人口是我們的四倍
: 立委卻是我們的七倍
: 台灣是不是立委太少了
: 可以再加一百席
: 才不會沒事就搞罷免 立委變少很不方便
: 小黨這樣也才有生存空間
: 不過停車位不夠 某4%黨又要內鬥惹QQ
你完全搞錯德國的狀況，台灣要是學德國那樣搞，保證會暴動。
德國的「法定」國會議員人數是598人，299個區域、299個不分區，這規定在聯邦選舉法
（BWahlG）第1條，根本不是700席（正確來說是736席）。德國國會議員暴增138人的原因
，完全是選舉制度惹得禍，像細菌一樣增生的議員人數讓德國頭痛的要死。
德國採聯立制，本來必然會存在超額席次，簡單來說就是發生了分裂投票，雖然某政黨區
域拿下不少席次，但不分區幾乎沒多少票，照聯立制的分配邏輯，最終的席次分布該以第
二票（不分區）為準，但已經拿下的區域席次又不可能剝奪，只好容許那些多出來的分區
議員存在。超額席次每屆很穩定，大概幾十個上下，因為多半發生在CDU和CSU身上，他們
超愛搞分裂投票。一直以來德國國會的實際議員人數大概在600出頭徘徊，數字還能接受
。
2012年7月25日聯邦憲法法院宣告超額席次違憲。為了讓聯邦議會的席次分布更貼近第二
票的比例，同年10月修正BWahlG第6條，增加「平衡席次」的規定。也就是用第二票算下
去，如果有政黨在國會內分到的總席次數跟這比例不合的話，會另外再多補幾席給他。這
通常發生在區域選很差，但不分區選很好的政黨。例如在台灣的狀況就是TMD，TMD拿了
11%的票，卻只有5席，只佔113席的4%。為了讓TMD能在立院裡真的發揮11%影響力，會再
補幾席給TMD。總席次數開始無盡增生。
2013年+29，2017年+65，今年+104，分裂投票越嚴重，總席次暴增的越誇張。飆升的國會
議員人數已經成為嚴重的財政負擔，連聯邦議會裡的空間都快不夠用了，而且會漲到什麼
程度也無法估算，每年選完跟開福袋一樣。說是憲政危機也不為過。
德國這誇張的增生人數，實在沒什麼拿來給台灣參考的價值。