游盈隆：四大公投綠扭轉局勢中 但毀滅性危機未解除
2021-11-30 10:08 聯合報 / 記者蔡晉宇／台北即時報導
台灣民意基金會今天公布最新民調指出，如果明天就進行四項公投投票，結果將是三比一
，反萊豬公投、真愛藻礁公投和公投綁大選通過，而重啟核四公投不通過。基金會董事長
游盈隆表示，四項公投除反萊豬公投外，正反方差距都在六個百分點以內，相關變數仍多
，但公投最後結果若是三比一，民進黨政府仍將承受重大災難性政治衝擊，類似「彗星撞
地球」的毀滅性危機尚未解除。
游盈隆表示，過去一個月，四大公投民意戰場出現重大變化。反萊豬公投差距銳減23個百
分點，高居第一；公投綁大選縮減17.3個百分點，真愛藻礁公投縮減12.5個百分點；重啟
核四公投縮減7.4個百分點。前三項公投雖被顯著縮減領先差距，但仍持續保持至少近六
個百分點以上的領先，只有重啟核四公投被逆轉成功，但差距 只有2.4個百分點，顯示同
意方支持基礎紮實，成敗尚無定論。
游盈隆指出，比較十月與十一月民進黨支持者對四大公投的態度，可看出「十一月驚奇
」 的最大關鍵是大量民進黨支持者的支持移轉，形同「歸隊」；相形之下，其他政黨支
持者和中性選民，除台灣基進與時代力量外， 所受影響輕微或既定立場更硬。
游盈隆說，過去一個月民進黨政府絕地大反攻，全黨傾巢而出，發動史無前例的高強度、
高密度、全國性四大公投宣講，對大眾進行政策說明與說服，短期成效卓著；一方面成功
逆轉重啟核四的民意趨勢，另一方面成功地大幅壓縮其他三項公投的落後差距。民進黨政
府確實有理由可以宣稱已完成階段性目標，這是一個「台灣版的諾曼第登陸大作戰」，但
距離「四個不同意」 總目標的實現還很遙遠。
台灣民意基金會今天公布的最新民調顯示，反萊豬公投，55.9%傾向投同意票，36.5%傾向
投不同意票，3.6%尚未決定，1.3%不投票， 2.8%不知道、拒答；珍愛藻礁公投，42.3%傾
向投同意票，36.7%傾向投不同意票，8.7%尚未決定，1.8%不投 票，10.5%不知道、拒答
；公投綁大選，47.5%傾向投同意票，41.6%傾向投不同意票，5.3%尚未決定，1.4%不 投
票，3.9%不知道、拒答；重啟核四公投，43.5%投同意票，45.9%投不同意票，5.3%尚未決
定，1.4%不投票， 3.9%不知道、拒答。
這份民調是委託山水民意，針對全國20歲以上成年人，以全國住宅電話用戶為抽樣架構，
系統抽樣加尾兩碼隨機方式抽樣，並根據內政部人口資料進行地區、性別、年齡及教育程
度加權。11月22日至23日間執行，有效樣本1078人，在95％的信心水準下，抽樣誤差約
± 2.98 個百分點。
https://reurl.cc/RbVyXx

三接守住就可以了，說到底這幾個公投實在惡質，

藻礁一定要不同意 不然太智障了

核四涼了 不過阿九就只在意這個順便拖國民黨下水

環團每次都只會說政府要再努力多方評估那種廢話意見...

有可能萊豬過，其他三項不過

四個都同意

...馬九不下去選舉跟丟資源 理他做什麼

希望萬一萊豬公投過了的話民進黨用行政命令碾壓，我想看到國民黨氣急敗壞的表情

我是不相信投票率會那麼高...覺得有一兩個會掛在不足25%

這不是簡單多數決，還要基本500萬票不是?

會去一定四個都投

三接被打槍的話，就是中火在加掛機組上去，不然還有其他方案?

四個公投都通過對民進黨也沒啥毀滅性的結果

實際上應該是三接最重要，核4就算過了反而還是丟去跑那些沒完沒了的程序，跟短中期內的實際發電無關，三接的話是要快點上場的角色

趨勢就是差距縮短中

公投結果本來政府就是參考用而已

現在看來就宣傳力度來說綠的動員去投反對的越來越強阿

要掛幾部機組上去中火我還沒算，我看加掛10部機差不多

且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者即為通過這樣要多少票？

這次公投結果只是對民進黨政府的信任投票而已

至於萊豬應該是穩過了，那就看美國人怎麼想，反正他們也不是沒在看

對火燒屁股的DPP來說 公投反對票多比較安全啊wwww

萊豬是國民黨惡質提出，利用選民情緒，一般正常人

最重要是三接一定要蓋起來

反正一定去投4個不同意

是「回力鏢用臉接」的災難

500萬票，其實門檻不低顏家撒錢動員26%很厲害，3Q只是電玩店的客人，

記得是同意票好像要500萬吧?沒記錯的話

豬豬沒達標，有人要負責

對民進黨不爽的就是去投四個都同意如果覺得民進黨棒棒的就是去投四個不同意

萊豬就是民進黨做足誠意，剩下就讓美國收拾國民黨

反三接又要核四就知道很好笑了www 前者不是電喔?

30%~35%比較剛好

這樣不就把公投變藍綠對決了？

支持三接一定要蓋，其他隨意

原來公投只是政府參考用，真奴啊各位，噁心

沒人在意公投綁大選喔 這同意過以後才能修憲吧

搞到藍綠對決有利 對民進黨有利好嗎 這都不懂

核4第一個翻，但實質上可能是不太重要的事，就算過了搞不好2032的總統大選大家還在吵核4能不能開，那些程序去跑個五年十年起跳算快了，還不一定程序會通過

本來公投題目就沒說不蓋三接好嗎 連題目都沒看懂

核四就放土條自爆就好了啊XDDDD

穩紮穩打就好 坐看胡亂提案的國民黨繼續內耗

如果國民黨基本盤沒催出來 那可能門檻都過不了

三接跟核四都不過就行了，其他兩題ok der

直接重啟新世代核能比較快

把三接在遷離到其他地方要花多少時間ZZzzz

核四建照都過期了，之前也沒通過原能會審查

萊豬美國會處理

要改去台北港是吧XD

三接是最重要的，沒有三接替代方案就是中火在掛機組

核四怎麼可能過 處長都自爆了 誰敢重啟

這次四個不同意還蠻好蓋的，不像2018那麼多案而且爭議多，民進黨如果動員成功，就會全面碾壓

想太多了 為何會覺得 不會反倒打KMT

三接影響台灣最大

想出四個不同意當宣傳主軸的人蠻有才的

一個月減少23% 再一個月呢？

核4沒建照了，光要重申請建照就有得吵了，如果是用現在的環評去申請建照，會很難通過

也不用環評了，缺電還讓你環評，直接掛上去

有沒投過dpp都會照自己方式幹 只是比較難看而已 就是要難看

四選一也覺得三接影響最大。 核四過不過根本不可能重啟

八里的立委不出來反對裝死勒

美豬要美國幫忙了

核四重啟是要對新北市長賞巴掌嗎？

三接跟深澳那類的環評都還是類似只贏一票那種低空飛過凹過去，核4進環評不知道要怎麼出來

https://reurl.cc/r1q6qx 只在那三階好棒不知道後果實在堪憂

萊豬可以再談、核四根本鏡花水月、綁大選無足輕重，三接沒過就會缺電

昨天老K好像派駐美辦事人員去了不是www 不知道要怎麼被洗臉www

萊豬傷害貿易體系但反正人民無感就和公投綁大選一樣面對自然後果囉

昨天那麼多人討論甲烷了，還有人相信垃圾資訊哦

原來公投只是象徵意義那還辯論什麼 就直接說反民進黨就好了

國民黨連朱立倫都在想辦法切割美豬了，只差沒全部推給前任。

這兩天KMT一直切割反萊猪不是反美猪

從頭到尾就是反民進黨啊?現在才知道?

公投不是不行，但要讓人民對所有議題都了解到足以做出正確決定即使在美國也一樣碰到困難...

是呀 18年投的你還看不清嗎^^

沒有好棒或完美的方案啊，只有盡量務實可行的，目前最快可行的就三接，核4那個是跑程序就不知道要跑多久去了，還沒保證最後可用

只有獨立公投才是有用處

三接的替代方案我只想到中火在加掛 不然還有?

政黑仔繼續反智

......反萊豬不就直接跟美豬進口對撞嗎

要不要前幾年核四朱是什麼態度www

小藍民調都這樣,要叫狗黨怎麼辨,可憐啊

三接是肯定會蓋的 因為缺電會失去政權 人民不會對公投的結果負責 但執政黨必須為缺電負起責任 相比之下礁不礁的就靠

陳吉仲以前說死都要反萊豬 怎1450不敢提

核四是不可能再用的吧 核五也是一樣 問題都是怎麼處理核廢

甲烷的主要來源隨便找一本討論氣候暖化的書都知道是畜牧業好吧！ 在意甲烷應該是鼓勵不要吃紅肉

後了

左礁

豬肉可以出口也才最近一兩年的事情

對DPP真的有影響就只有三接跟核四而己，公投綁大選對DPP

三接的替代方案就燃煤加碼燒，要老舊火力機組繼續撐吧啊......

討論核四或新蓋核電不如討論核二三延役 這兩座可以貢獻10%左右電力

不一定是不利的事情，美豬KMT根本幫DPP解套,低能到可悲

核二核三不能一直延下去 你看那幾年蓋的

其實深澳看起來是不差的東西，但也是過了環評但被公投否

延役才會多出核廢料貯存問題

可以延20年 美國已經示範過了

核二廠延役的問題跟核廢料有關

核四那塊腹地 可以存的量不需要讓廢料放到別處

每次都是彗星撞地球 不然就是十級大地震

不是打包起來就會有一堆人搶著要，延役為什麼會有問題

一直說核四的，你先去說服侯阿www侯不肯啊?你老K有辦法讓他突然轉性同意?還要加個妙妙喔

猴就是沒料的垃圾

公投本身設計就有問題 選項應該要改成中火跟三接二選一

你要怪就怪馬娘當年幹嘛縮啊?給林義雄餓下去啊www

三接是環團提的 環團一定都不要

https://reurl.cc/l5W7GE 畜牧業兩碼子事都能並進的好嗎

公投的設計就是從北到南全部的電廠都可以不要==

四個不同意蓋下去

現有核電廠蓋新的核廢存放場應該是最佳解

就生個乾淨的煤不就可以繼續燒了

呵呵下個月就知道了

如果舊電廠堪用 核四場址放廢料也許是妥協版本

這傢伙我不信～下個月就知道了

投同意也是人家自由吧

要三接不要核四也是很好笑啊，而且三接還是在野的dpp反對過的，現在只轉彎三接不轉彎核四憑什麼啊？有夠不要臉的爛黨

無論哪一黨執政 都不會啟用核四了 如果啟用核四有票 馬就

不過這咖的民調可信度不高 時常看風向做 不像美麗島固定每月月底公布民調

不會縮了 核四這題 朱現在也縮了 因為他還選想2024 柯也不敢出來喊啟用核四 因為他也要選2024

DPP就是有本事打爆環團臉，這才是執政黨要做的

真有人覺得公投可以改變塔綠班嗎？

核四仔先去說服新北市長跟宜蘭縣長比較實際

台灣就不是天然氣石油生產國，燃燒天然氣排多少甲烷啦

實務上核4就是個短中期不能用的東西啊，沒追加預算也沒建照了，十年內的發電就跟它無關

還打爆勒，明明就是dpp養的，真那麼厲害打爆去搞定高雄國七啊，拖多久了打爆？笑死

你可開心了

核四廠址放核廢料好像也可以討論喔

燒天燃氣排放甲烷?

但不重啟那塊地就浪費了 未來還是得降低排碳能源

明年台積電兩個廠啟用 安息去吧嘴巴可以嗆得很大力 就看有沒有頻率可以降摟明年還有多久 看一下手表 喔 11月底了

朱立倫比較怕反萊豬公投過吧，美國線民類

不會浪費阿 可以幫土條放廢料 不過還是要面對侯友宜XD

國民黨這兩天一直切割是反萊猪不是反美猪你就看美國會不會信

燒天然氣一定要漲電費油電雙漲又要來了到時候要像反馬一樣反小英喔

核四廠拿來放核廢料 了不起也只有北電南送 北部也應該承擔的理由之外 我想不出任何實質上的意義

國七是進二階環評，核4要是進二階環評，你大概20年後還看它在環評裡面

四個都同意

垃圾藍白時代

馬英九萊牛換免簽 蔡換了什麼 笑死

這麼說 回去一定同意

綠糞瞧不起的中國都不吃 綠糞喜迎

那應該通過呀 讓核四進入環評 20年後才有機會用卡著幹麻 用環評卡呀

要進萊豬也行 要是之後沒讓台灣進貿易組織就直接跟美國翻臉

藍白亂台

好了啦投機仔

公投對綠共根本不痛不癢好嗎

核廢原廠貯存OK阿！只要最霸氣的侯市長敢霸氣宣布核

現在是用公投在備戰 沒看到都在動員了

廢料放新北OK我馬上送重啟核四一張同意票，笑他孬種不敢啦zzzzzz跟徐大嬸一樣只敢臉書放屁說核廢料放她家OK，實際上會影響到選票的作為就是零又有人在幻想萊牛換免簽，先去研究一下美國的免簽政策好嗎？

最好是跟彗星撞地球一樣嚴重，是多看不起彗星

美國的免簽政策基本上就三個重點：1.非恐怖主義盛行的國家2.連續N年拒簽率低於百分之X以下(詳細數字忘了)3.晶片護照(阿扁改的)只要符合這三項條件就可以成為美國的免簽夥伴，請問哪一項是跟萊牛有關了？就只有智障9.25毛4%仔會去相信免簽跟萊牛有關

油淫龍的民調請先扣除20%