[討論] 一個真博士還是1.5博 為何都是補件

作者: ejijojo (小羊羊)   2021-11-30 11:23:17
我沒有要講什麼喔
我只是要問 一個貨真價實的真1.5博
為何號稱的指導教授是學士
論文2016前沒有存在 2016年之後補件
然後論文公開的沒有口委簽名
當年不是給她1.5博嗎 也沒看到註明啊
然後相關資料封存?跟核四一樣封存?
會動搖國本嗎xdddd
1.5博還說:跟大家說一個好消息
我號稱的那個指導教授 死了~~
大小姐高興到唸稿都不結巴了 笑死
作者: Borges (波波波波)   2021-11-30 11:24:00
好了啦 有問題去問LSE
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-11-30 11:24:00
0.5
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-11-30 11:25:00
又一個不知道所有教師教審資料至今都持續保密的論文仔 XDDDD
作者: jeffkent (我相信)   2021-11-30 11:26:00
廢文一篇,沒人關心
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-11-30 11:27:00
他們會說蔡英文失智,所以證書上的註記跟給政大的審查資料才搞錯了笑死,結果講半天失智的不是拜登是蔡英文不要說我胡扯,真的有政黑文這樣幫蔡護航
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-11-30 11:33:00
因為洗文仔
作者: jeff16519   2021-11-30 11:51:00
這裡出現一群崩潰仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com