1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/12539/5922228
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
催出藻礁公投同意票 環團宣布下周大遊行踢館民進黨
4.完整新聞內容︰
四大公投12月18日投票，珍愛藻礁公投受矚目，為催出「同意」票數，藻礁公投推動聯盟
、台灣健康空氣行動聯盟今天宣布，公投前一周將在民進黨部前集結舉辦「藻礁蓋同意、
非褐護家園」遊行，要求民進黨政府保護藻礁生態，提出無煤、無油、無天然氣的「非褐
」期程。
台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政今天宣布，將於公投前
黃金周末的12月11日舉辦「藻礁蓋同意、非褐護家園 」遊行，將在民進黨部前中央藝文
公園集結，繞行青島東路、公園路、襄陽路、忠孝西路，再回到藝文公園舉辦終點集會，
希望邀請民眾上街支持藻礁公投。
葉光芃說，英國將提早2024年淘汰煤電、德國最近將無煤期程大幅提前至2030年，COP26
更促成105國承諾甲烷管控大幅減量，他肯定民進黨允諾2050淨零碳排入法、跟上世界進
步潮流，但至今卻沒有提出達成淨零碳排必要的「淘汰化石燃料路徑」，顯見蔡政府「增
氣滅藻礁」根本是停留在剛執政的2016年能源轉型舊思維。
中央研究院地球科學所兼任研究員汪中和指出，天然氣的主要成分是甲烷，而在陽光照射
下，甲烷與其它的汙染物結合會形成臭氧，2030年以前甲烷排放量減少45%，全球每年將
可減少25萬5000人因呼吸及心血管疾病早逝，每年減少77萬5000個氣喘住院率及730億小
時的高溫工時減損。
陽明交通大學環境工程研究所榮譽退休教授白曛綾說，若持續燃燒化石燃料，要靠森林植
樹、土壤固碳、藍碳等方式達到碳中和，但效益都有限。因此不只是不能再燒煤炭，也不
宜擴大天然氣發電。國際間針對化石燃料燃燒的減碳多使用碳捕捉再利用及封存技術，不
過效益也有限，且若未配合再生能源恐將因此排放更多的二氧化碳。
台南社區大學環境行動小組召集人黃煥彰質疑，天然氣價格今年以來上漲超過100%，漲幅
更勝於原油，中油預估天然氣單項產品將虧損逾400億元，而三接要花1300億興建，那天
然氣發電的成本是多少？執政黨面臨2050年淨零碳排，應先公布火力發電廠關廠順序，而
非選擇犧牲7600年的藻礁。
中研院歐美所副研究員盧倩儀說，台灣目前能源政策依賴頁岩氣，甲烷排放量更大、更骯
髒，現在所謂「橋接」能源天然氣本身已是在「漂綠」，「把我們騙上橋，卻沒有打算要
下橋」，政府大舉開發天然氣基礎建設，反而將台灣經濟鎖死在「褐色軌道」，更是一次
巨大的化石燃料能源巧妙轉移財富，納稅人口袋裡面的錢被轉到化石燃料跟褐色經濟，要
幫財團拖時間、晚一點淘汰化石燃料。
盧倩儀指出，美國目前減甲烷計畫當中的甲烷稅將從每噸900美元起跳到1500美元，油氣
業者價格將增加12%到34%，歐盟也正在準備整頓天然氣市場，規畫甲烷費率可能為每公噸
775歐元或2800歐元，但仍低於甲烷真正的社會成本，根據德國計算是每公噸5460歐元，
「押寶天然氣非常危險」，當泡沫破掉時將會是台灣巨大的能源危機，化石燃料進口國應
盡快脫碳。
5.附註、心得、想法︰
台灣目前火力發電超過七成
核能發電不到一成
要達到藻礁公投聯盟的目標大概要蓋十座核電廠吧，怎麼不問哪個地方政府願意呢？